Забавно читать, как абсолютно не владея инфой о причине конфликта, уже на придумывали историй, осудили и заклеймили Если в кепке и не в стильном как сейчас модно прикиде, то сразу урка, гопота, уголовник и т.п. А чел с крашеным гребнем на черепе невинная жертва)) Вы же сами судите по одежке. Почему вы решили что зачинщик конфликта мужик в кепке? Только по тому что видео снимает толпа которая на стороне мужика? Ну так они могут быть обычными прохожими. По возрасту вряд ли они друзья мужика, по голосам они ему в дети годятся. А на стороне мужика они по тому, что им самим не нравится прикид панка.
Забавно читать, как абсолютно не владея инфой о причине конфликта, уже на придумывали историй, осудили и заклеймили Если в кепке и не в стильном как сейчас модно прикиде, то сразу урка, гопота, уголовник и т.п. А чел с крашеным гребнем на черепе невинная жертва)) Вы же сами судите по одежке. Почему вы решили что зачинщик конфликта мужик в кепке? Только по тому что видео снимает толпа которая на стороне мужика? Ну так они могут быть обычными прохожими. По возрасту вряд ли они друзья мужика, по голосам они ему в дети годятся. А на стороне мужика они по тому, что им самим не нравится прикид панка.
Млять, ну упал панк на ж.. , на х.. с ноги козырьку его убивать, где кодекс чести гопника?..
Ты, видать, на улице не дрался. Там рефери нету. И сзади тебя штакетиной "побеждённые оппоненты" не хуярили. Иначе ты бы не задавался таким вопросом. P.S. - неформал со стажем, будучи патлатым огребал еженедельно.
сейчас вообще должно быть похер, панк, хипарь, или вообще непонятно кто. Что докапыватся? Каждый сходит с ума по своему.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Правильно говорить ногой, а не с ноги. С ноги можно снять носок или сопог или трусы если свалились. А ударить (пнуть ) можно только ногой. Ты бы еще сказал не один на один (как нас учили в детстве школьные учитял истории) а раз на раз. Не русский что ли?
Как раз во дворах нашей юности(середина-конец 90х) говорили именно "с ноги". И правильно писать "сАпог", а не сопог, если уж вы за грамотность. Про пунктуацию вообще молчу.
Забавно читать, как абсолютно не владея инфой о причине конфликта, уже на придумывали историй, осудили и заклеймили Если в кепке и не в стильном как сейчас модно прикиде, то сразу урка, гопота, уголовник и т.п. А чел с крашеным гребнем на черепе невинная жертва)) Вы же сами судите по одежке. Почему вы решили что зачинщик конфликта мужик в кепке? Только по тому что видео снимает толпа которая на стороне мужика? Ну так они могут быть обычными прохожими. По возрасту вряд ли они друзья мужика, по голосам они ему в дети годятся. А на стороне мужика они по тому, что им самим не нравится прикид панка.
Забавно читать, как абсолютно не владея инфой о причине конфликта, уже на придумывали историй, осудили и заклеймили Если в кепке и не в стильном как сейчас модно прикиде, то сразу урка, гопота, уголовник и т.п. А чел с крашеным гребнем на черепе невинная жертва)) Вы же сами судите по одежке. Почему вы решили что зачинщик конфликта мужик в кепке? Только по тому что видео снимает толпа которая на стороне мужика? Ну так они могут быть обычными прохожими. По возрасту вряд ли они друзья мужика, по голосам они ему в дети годятся. А на стороне мужика они по тому, что им самим не нравится прикид панка.
Судить о людях по внешнему виду - удел быдла конченого.
А если субъект одет, как из голубой устрицы?
Осуждать можешь, а пиздить кто давал право? Кстати, лидеры групп Скорпионс и Джудас Прист одеваются как завсегдатаи Голубой устрицы. И что из этого? Много обоссанной гопоты до них доёбываются? Это сообщение отредактировал ЗамирБезгеев - 7 апр 2026 в 03:05
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com