За иранцев похоже серьезно взялись.

Цитата (taper @ 2.04.2025 - 12:00)

Я бы посмотрел на это. Блокнотик заготовил. Имхо США не имеет достаточных средств на БВ для того чтобы выиграть войну у Ирана. И не факт что вообще может себе позволить такие затраты. Блеф всё это, надеюсь. via

А нужна ли им такая геморойная задрочка без конца и без шанса на победу, как та, которую РФ себе поимела на Украине?
Ебанут по науке, по ВПК. Нанесут урон, который сильно притормозит развитие наукоёмких сфер и ударит по качеству жизни определённых слоёв населения.
Дистанционно - заметь.
Это всё-таки эффективнее, чем гробы пароходами возить...

Цитата (3мий @ 02.04.2025 - 12:54)

Как Жирик и говорил, весь ближний восток будет в огне...

А когда он не полыхал ?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (trezege @ 2.04.2025 - 12:06)

Походу без ЯО только Афганистан умеет держать оборону... И Монголия...

Не только. В Европе тоже есть, по крайней мере, одна страна, которая успешно держит оборону против гораздо более сильного.

Цитата

Ну, как сказать... Было дело - вошли в неё с двух сторон. Практически без сопротивления.

Помнится Иран и на СССР в ООН жаловался, мол советский союз выводить войска не хотел.
Так что персы уже далеко не те.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (TO4KAwot @ 2.04.2025 - 13:00)

"Не всё то гиперзвук, что опережает его без звука" Перевожу для гуманитариев: 90 процентов массы атмосферы сосредоточено в нижних 3км атмосферы. Эти три км - как непреодолимая стена, в которую въёбывается мотоциклист на скорости 300км/ч. И похуй на любое материаловедение - с такой плотностью преграды и скоростью - выделяется коллосальное кол-во энергии, которую ни один материал не поглотит и не рассеет. Это фундаментальное ограничение. Следующая планка - примерно 7км. Ходят разные споры, от 6 до 9км - но суть в том, это область, где гиперзвук типо возможен, но при преодолении кучи технических ограничений, которые не подвластны ещё ни кому на шарике. И есть третий уровень - повыше - где разрежённость атмосферы, при наличии собственного окислителя, позволяет сраному Искандеру, запущенному с планера шестидесятых годов (потому что только он случайно способен это поднять: миг-25 и его рестайлинг 31) - разогнаться до скоростей, которые можно назвать гиперзвуком. Но в плане применения и эффективности - ничего гиперзвукового нет ни у кого. И спускаясь - любой грозный гиперзвук превращается в тыкву. Аксеома блять, баста накуй. Безапелляционная точка епать.

Искандер и Кинжал - одна и та же ракета, запущенная с разных носителей. Повышенная потенциальная энергия кинжала, переданная ракетоносителем - и позволяет ему разгоняться до гиперзвука в разряженных слоях и летать сильно дальше. Но при спускании - одна и та же ракета. Ни кто ж не называет искандер гиперзвуковым

Цитата (amkarnaf @ 2.04.2025 - 13:08)

Цитата (trezege @ 2.04.2025 - 12:06) Походу без ЯО только Афганистан умеет держать оборону... И Монголия... Не только. В Европе тоже есть, по крайней мере, одна страна, которая успешно держит оборону против гораздо более сильного.

Если бы более сильная страна воевала израильскими методами, оборона была бы куда менее успешной.

Цитата (taper @ 2.04.2025 - 13:04)

Цитата (TO4KAwot @ 2.04.2025 - 13:00) Цитата (taper @ 2.04.2025 - 12:49) Цитата (Raam @ 2.04.2025 - 12:39) Цитата (Brumbar @ 2.04.2025 - 12:33) А у Ирана есть гиперзвук. Ауслендер (негодяй, подонок, инагент и пердатель) говорит, что гиперзвук есть только у хуистов. Ну и у России. Между прочим, баллистические ракеты (движущиеся с гиперзвуковой скоростью) ПВО Израиля бессовестно сбивает на подлете к Израилю. Даааа, конечно. Тот же Thaad (еще неизвестно, может он вообще гиперзвук перехватывать или нет, производителем заявлено, но...) был развернут в Израиле только ПОСЛЕ того как по Израилю прилетело. Вопрос - почему, мысли есть? Скорее всего потому что кто-то как раз обосрался с перехватом. Вы врете что сбиваете гиперзвук, иранцы врут что угробили десятки истребителей. Ничья. Я бы на их месте сначала по газовым платформам и ядерным/энергетическим центрам фигачил. Если удары по ним придутся, значит Иран начал игру в долгую. "Не всё то гиперзвук, что опережает его без звука" Перевожу для гуманитариев: 90 процентов массы атмосферы сосредоточено в нижних 3кс атмосферы. Эти три км - как непреодолимая стена, в которую въёбывается мотоциклист на скорости 300км/ч. И похуй на любое материаловедение - с такой плотностью преграды и скоростью - выделяется коллосальное кол-во энергии, которую ни один материал не поглотит и не рассеет. Это фундаментальное ограничение. Следующая планка - примерно 7км. Ходят разные споры, от 6 до 9км - но суть в том, это область, где гиперзвук типо возможен, но при преодолении кучи технических ограничений, которые не подвластны ещё ни кому на шарике. И есть третий уровень - повыше - где разрежённость атмосферы, при наличии собственного окислителя, позволяет сраному Искандеру, запущенному с планера шестидесятых годов (потому что только он случайно способен это поднять: миг-25 и его рестайлинг 31) - разогнаться до скоростей, которые можно назвать гиперзвуком. Но в плане применения и эффективности - ничего гиперзвукового нет ни у кого. Аксеома блять, баста накуй. Безапелляционная точка епать. Дед, прими таблетки. Искандер - комплекс наземного базирования, никакой планер его не таскает. И он не "гипер". А про непреодолимость - круто. Вот ракетам и расскажешь, если начнется. Ты главное - верь!

Слив засчитан, бездарность необразованная


Это сообщение отредактировал TO4KAwot - 2 апр 2025 в 13:17

Цитата (chybaka @ 02.04.2025 - 13:01)

За Иран вполне могут всерьез взяться, так как штатам кровь из носу нужна дешевая нефть, с помощью иранских запасов они могут пложить на опек и спекулировать на цене, шатая экономики других стран.

Если уронить цены на нефть , то шатается будут экономики только тех стран, что сидят на нефтяной игле.
Всем остальным дешёвая нефть только плюс к экономике
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (amkarnaf @ 2.04.2025 - 15:08)

Цитата (trezege @ 2.04.2025 - 12:06) Походу без ЯО только Афганистан умеет держать оборону... И Монголия... Не только. В Европе тоже есть, по крайней мере, одна страна, которая успешно держит оборону против гораздо более сильного.

Я не ошибусь, если назову эту страну Украиной?
А Вы ошибаетесь, что там только одна Украина держится. Далеко не так. Да и не против всей нашей страны. Там малая часть. Украина почти вся, не считая тех, кто свалил.
Ну и не совсем успешно. Совсем не успешно.

Цитата (Периндоприл @ 2.04.2025 - 13:07)

Цитата (taper @ 2.04.2025 - 12:00) Я бы посмотрел на это. Блокнотик заготовил. Имхо США не имеет достаточных средств на БВ для того чтобы выиграть войну у Ирана. И не факт что вообще может себе позволить такие затраты. Блеф всё это, надеюсь. via А нужна ли им такая геморойная задрочка без конца и без шанса на победу, как та, которую РФ себе поимела на Украине? Ебанут по науке, по ВПК. Нанесут урон, который сильно притормозит развитие наукоёмких сфер и ударит по качеству жизни определённых слоёв населения. Дистанционно - заметь. Это всё-таки эффективнее, чем гробы пароходами возить...

Я потому и считаю что не ебнут. А тупо на понт берут.

Но если ёбнут, чем все кончится - не знаю, но американские гробы домой тоже поедут. Какой-то значимый урон Иран точно нанесет, иначе пиндосы так долго бы не валандались, врезали бы уже давно. А израильские (или они стоя закапывают? не знаю) уже дома образуются.
Насколько "высокотехнологично и дистанционно" все будет - хер знает. Я бы на США много денег не поставил, не те времена.


Это сообщение отредактировал taper - 2 апр 2025 в 13:17

Цитата (Kakvse @ 2.04.2025 - 11:44)

скорее всего смогут и иран нагнуть. из раза в раз солдаты правительств арабских стран доказывают свою несостоятельность. бегут при первой опасности или переходят на сторону наступающих. террористы из них хорошие, а солдаты нет.

По вашему Иран это арабская страна?
Ну ну.

Цитата (BarryFreeman @ 2.04.2025 - 12:50)

Цитата (Brumbar @ 02.04.2025 - 11:53) У этих чурок (иранцев) история государственности насчитывает не менее 3000 лет. Вообще то Персию ни одна страна не смогла победить

Мене́, мене́, теке́л, уфарси́н..

Цитата (Brumbar @ 2.04.2025 - 11:45)

С каких щей иранцы стали арабами?

Да какая разница? Для цивилизованного мира все эти муслимские бородачи с Ближнего Востока однохуйственны

Цитата (taper @ 2.04.2025 - 13:16)

Я потому и считаю что не ебнут. А тупо на понт берут.

Будем посмотреть.
Недолго осталось.

Моё мнение, что всё начнётся с аналога пейджерной атаки, только это будет кибератака на ключевые узлы инфраструктуры Ирана, а также диверсии на объектах ПВО/ПРО.

Цитата (Raam @ 2.04.2025 - 13:17)

Цитата (BarryFreeman @ 2.04.2025 - 12:50) Цитата (Brumbar @ 02.04.2025 - 11:53) У этих чурок (иранцев) история государственности насчитывает не менее 3000 лет. Вообще то Персию ни одна страна не смогла победить Мене́, мене́, теке́л, уфарси́н..

Это было чуток из другой оперы. Там как раз-таки персы победили

Цитата (Raam @ 2.04.2025 - 13:17)

Цитата (BarryFreeman @ 2.04.2025 - 12:50) Цитата (Brumbar @ 02.04.2025 - 11:53) У этих чурок (иранцев) история государственности насчитывает не менее 3000 лет. Вообще то Персию ни одна страна не смогла победить Мене́, мене́, теке́л, уфарси́н..

А это как раз персы. Когда Кир брал Вавилон, местному царю такая смска пришла))).

Цитата (Аластерко @ 2.04.2025 - 13:17)

Цитата (Brumbar @ 2.04.2025 - 11:45) С каких щей иранцы стали арабами? Да какая разница? Для цивилизованного мира все эти муслимские бородачи с Ближнего Востока однохуйственны

Ну, значит, этот мир не особо цивилизован.

Цитата (Brumbar @ 2.04.2025 - 12:12)

Если бы более сильная страна воевала израильскими методами, оборона была бы куда менее успешной.

Ну так в чём же дело? Если бы у бабушки были яйцы, то она была бы дедушкой?

Цитата (TO4KAwot @ 2.04.2025 - 12:10)

... Это и России демонстрация решимости. Прирежь на глазах соперника его самого дорогого союзника - и соперник будет более сговорчив на переговорах. Может, тянуть перестанет.

+ разнести еще одну китайскую бензоколонку

Цитата (amkarnaf @ 2.04.2025 - 13:25)

Цитата (Brumbar @ 2.04.2025 - 12:12) Если бы более сильная страна воевала израильскими  методами, оборона была бы куда менее успешной. Ну так в чём же дело? Если бы у бабушки были яйцы, то она была бы дедушкой?

Да х\з. в чем тут дело. Никто дупля не даст, что за странная война.

Нельзя позволить режиму аятолл заиметь ЯО. Ни в коем случае нельзя. Да и все окружающие против, не только Израиль, там Сауды ещё впереди евреев возражать будут. Собственно если отбросить сиюминутные выгоды, России ядерный Иран тоже не нужен. Так что или прогнут на сделку, или война. Со сделками у Трампа что-то пока не густо.

Цитата (Пакосяпа @ 2.04.2025 - 11:44)

Как сказал один кто то, движуха.

Это движ,Париж,котятки!"©

Цитата (TO4KAwot @ 2.04.2025 - 13:13)

Цитата (taper @ 2.04.2025 - 13:04) Цитата (TO4KAwot @ 2.04.2025 - 13:00) Цитата (taper @ 2.04.2025 - 12:49) Цитата (Raam @ 2.04.2025 - 12:39) Цитата (Brumbar @ 2.04.2025 - 12:33) А у Ирана есть гиперзвук. Ауслендер (негодяй, подонок, инагент и пердатель) говорит, что гиперзвук есть только у хуистов. Ну и у России. Между прочим, баллистические ракеты (движущиеся с гиперзвуковой скоростью) ПВО Израиля бессовестно сбивает на подлете к Израилю. Даааа, конечно. Тот же Thaad (еще неизвестно, может он вообще гиперзвук перехватывать или нет, производителем заявлено, но...) был развернут в Израиле только ПОСЛЕ того как по Израилю прилетело. Вопрос - почему, мысли есть? Скорее всего потому что кто-то как раз обосрался с перехватом. Вы врете что сбиваете гиперзвук, иранцы врут что угробили десятки истребителей. Ничья. Я бы на их месте сначала по газовым платформам и ядерным/энергетическим центрам фигачил. Если удары по ним придутся, значит Иран начал игру в долгую. "Не всё то гиперзвук, что опережает его без звука" Перевожу для гуманитариев: 90 процентов массы атмосферы сосредоточено в нижних 3кс атмосферы. Эти три км - как непреодолимая стена, в которую въёбывается мотоциклист на скорости 300км/ч. И похуй на любое материаловедение - с такой плотностью преграды и скоростью - выделяется коллосальное кол-во энергии, которую ни один материал не поглотит и не рассеет. Это фундаментальное ограничение. Следующая планка - примерно 7км. Ходят разные споры, от 6 до 9км - но суть в том, это область, где гиперзвук типо возможен, но при преодолении кучи технических ограничений, которые не подвластны ещё ни кому на шарике. И есть третий уровень - повыше - где разрежённость атмосферы, при наличии собственного окислителя, позволяет сраному Искандеру, запущенному с планера шестидесятых годов (потому что только он случайно способен это поднять: миг-25 и его рестайлинг 31) - разогнаться до скоростей, которые можно назвать гиперзвуком. Но в плане применения и эффективности - ничего гиперзвукового нет ни у кого. Аксеома блять, баста накуй. Безапелляционная точка епать. Дед, прими таблетки. Искандер - комплекс наземного базирования, никакой планер его не таскает. И он не "гипер". А про непреодолимость - круто. Вот ракетам и расскажешь, если начнется. Ты главное - верь! Слив засчитан, бездарность необразованная

1. Что Кинжал и Искандер одна ракета - херня. Кинжал - развитие Искандера, для гуманитария они конечно выглядят похоже, но совсем не одно и тоже. Иначе гиперзвуковые ракеты клепали бы все подряд. Но даже у США это нихера не выходит. А ведь аналог Искандера есть даже у Северной Кореи, ничего сложного. Ну и скорость ракет отличается раза в полтора, не говоря уж о режимах работы двигателей и даже разницы в физических свойствах воздушной среды при сверх и гипер скоростях.

2. Какого-то хрена Lockheed Martin пытается научить свой самый крутой в мире (ну, в половине мира крутой) комплекс ПВО Thaad перехватывать гиперзвуковые ракеты. Хотя TO4KAwot как два пальца обоссать доказал что гиперзвука просто не бывает и он никому не опасен. Ну и наши тоже тупые, зачем-то оснащают подводные лодки Цирконами, МИГ-и Кинжалами, клепают ядерные заряды на гиперзвуковых стратегических комплексах Авангард. И зачем люди суетятся?

Мне лень комментить твой бред дальше. Ты обычный балабол, и близко не разбирающийся в вопросе. Лезь обратно в свою норку. Ну, еще можешь вякнуть про "Мосфильм" или доебаться до орфографии.


Это сообщение отредактировал taper - 2 апр 2025 в 13:58

Кстате, а где там 5/6 флот, где движение авианосцев? CVN-75 трумэн гдето в р-не суэцкого канала на якоре. Остальные где-то далеко.