В Казани сбили девочку, которая переходила дорогу

Пожалуй, единственный разумный комментарий.
.
А в данной ситуации пусть суд разбирается.

Да, можно ехать даже когда солнце на горизонте в глаза светит и при этом хорошо видеть дорогу. Ещё очки как правило из пластика, в машине лобовое стекло задерживает ультрафиолет и водить безопасно, а вот на улице зрачки будут расширены и доза ультрафиолета будет увеличена.

Как так? Я когда собираюсь переходить дорогу в любом месте смотрю нет ли машин как буд то перехожу в неположенном месте. Но вижу очень много народу которые вообще не смотрят. Прутся и все. Как так то?

Попытки отскочить назад, рвануть вперёд в последний момент не вижу. Нихуя она не видела и не слышала. Слепого за рулём не оправдываю.

Извините, что встреваю, но вы не правы.
ПДД 4.5: "На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен."

Да про каждый шаг ничего не сказано, но сказано что переход должен быть безопасный, т.е. её не только не должны сбить, но и риска не должно быть, а её сбили, значит нарушила. Так же ничего не сказано про то что девочка в плане расчитывать на соблюдение водителями ПДД. Но в апреле 2024 в РФ на дорогах произошло 2576 ДТП с пешеходами, 205 погибло(кстати 91 по вине водителей и 136 по вине пешеходов, c сайта http://stat.gibdd.ru/). Поэтому учитывать фактор несоблюдения ПДД водителями, пешеходы просто обязаны, это наша жизнь и безопасность.

Итого: выйти на дорогу для безопасного перехода можно в двух случаях, машин нет и я перехожу с закрытыми глазами, машины есть и я постоянно контролирую переход, чтобы он был безопасным.

p.s. ну а касаемо водителя тут обсуждать нечего, виновность 100%. Его дело уступить пешеходам, а не лететь в слепую.

А вот если я буду подходить к зебре, доставать ружье из чехла, и направлять в сторону автомобилей, так автомобилисты сразу начнут ссать вовремя тормозить, и жаловаться в полицию...и ни солнце, ни возраст им не помешает это рассмотреть. Парадокс не иначе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И по сторонам на дороге нахуй смотреть

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Очень печальное стечение обстоятельств.
1. Водитель едет по ярко освещенной дороге. То что в тени видит очень плохо.
Заезжая в тень - вообще временно слепнет.
(его вины в этих фактах нет)

2. Девочка одета в темную одежду, идет медленно => заметить очень трудно.

Далее ошибки:

3. Девочка идет по переходу как по тротуару. (я постоянно вижу таких бронированных пешеходов. идет с тротуара на пешеходник не отрывая взгляда от телефона или от дорожки под ногами. каждый раз я думаю - а если б у меня тормоза отказали или я тебя не заметил - ты был бы трупом, а я присел... - на видео мы видим именно такое стечение обстоятельств)

4. Водитель едет вроде бы даже не быстро, но при заезде в тень скорость дополнительно не снижает - это его фатальная ошибка.


Камрады, призывающие ломать ноги и руки... Этот водитель такая же жертва обстоятельств как и девочка. С её стороны халатности проявлено значительно больше (родители не научили к сожалению беспокоиться о своей жизни).

Бедный, несчастный водитель, как же ему не повезло с таким тупым пешеходом

Охренеть, девочка просто должна была быть в яркой клоунской одежде подпрыгивать и махать руками, на голове у нее должна быть мигалка, и она периодически должна огонь из рта выпускать, так что ли по Вашему?

Просто есть тупой имбицил управляющий средством повышенной опастности, который забил к херам на пдд, а именно:
19.3При ослеплении водитель должен включить аварийную сигнализацию и, не меняя полосу движения, снизить скорость и остановиться.

и

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.


и по жтому он мудак, а не потому что солнце слепило и девочка втноватая

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Походу девочка инвалид на всю жизнь, если выживет(((. А еблану нары нужны лет на 10!!! И никакие не поселения по годику!? Только так в стране этой можно что-то сдвинуть!! У нас вон чернявые по дворам так топят, как в жопу ужаленные. Доче говорю, из подъезда выходишь - крути головой на 360!!!

В теме уже не раз писалось, что водитель залипал в телефон вместо того чтобы смотреть на дорогу. Так что никакого стечения обстоятельств нет - есть осознанное нарушение ПДД водителем.

Мимими

Размещено через приложение ЯПлакалъ

с биноклем ходить? или с подзорной трубой???
на какое расстояние рассчитывать?

тупее твоего комментария ещё поискать надо

зато сколько воплей и вони было в местных пабликах

бесполезно спорить или доказывать такому...

подобные индивидуумы дальше 4го раздела ПДД не открывали

Мне взрослому мужику не уступают и не пропускают через раз, едут смотрят тебе в глаза, но всё равно едут. Копеечные штрафы, полный пофигизм водителей.

Мне показалось, что водитель перед переходом даже поддал газку?

Откройте для себя раздел ПДД "Скорость движения".

Т.е. вот так вот едешь, солнце хреначит в глаза, впереди тень от дома и нивидна нифига, продолжаем топить тапку и "вины нет"?

Это да, забавно было читать. Камеры же поставили только чтобы с бедных водителей деньги трясти.

И долго с ружьём походишь?
Хотя в Гудауте после известных событий в Сухуми все водители стали очень вежливыми и тормозили перед лужами, чтобы не обрызгать пешеходов.
Появились вооружённые люди.

Это сообщение отредактировал VicBeard - 14.05.2024 - 17:35

Водила-...блан слепошарый

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну водитель мудак, долбоём, дебил... можно придумать кучу эпитетов. Распять, расстрелять, посадить ... кчу наказаний.
Вот только девочке от этого увы не легче.

Пора делать выводы для себя и своих детей - переходить нужно осторожно. За рулём авто может быть любой мудак и доверять свою жизнь мудаку, которого ты даже не знаешь не стоит.

тут виноваты 2

Если только специально задумали убийство, или очень грубо нарушают ПДД. Например объехать пропускающие машины по встречке на приличной скорости, чтобы пешеход не успел заметить. Меня шоха тонированная чуть не сбила вылетев с круга на нерегулируюмую зебру, благо я мониторил опасное место и успел отпрыгнуть, так же запас времени у меня небольшой был. Поэтому аккуратного пешехода сбить почти невозможно.

И да пункт 4.5 пешеходов очень сильно касается, они обязанны переходить безопасно, это для них важно. И были рейды когда пешеходов штрафовали за переход по зебре с лицом в телефоне. Но неучи пешеходы с пеной у рта винят водителя во всех смертных грехах(что конечно правильно), и при этом считают что пункт 4.5 их вообще никак не касается. Касается, читайте внимательно и не фантазируйте.

Учитывая, что в большинстве случаев последствия дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля и пешехода, являются несопоставимыми по тяжести последствий, которые нередко связаны с летальным исходом, именно на пешехода законодатель, а также элементарный здравый смысл возлагает обязанность по принятию дополнительных превентивных, предостерегающих мер безопасности.

Для вас специально разьяснения, да среди пешеходов есть дети, старики и многие кому сложно выполнить этот пункт, но этот пункт есть, от этого зависят жизни пешеходов.

Вообще япу всех минусуюших неучей надо в автошколу отправить, чтобы им правила объяснили, а тех до кого не доходит, на идиотен тест отправить.

Это сообщение отредактировал deMax007 - 14.05.2024 - 17:53