Я может что-то не понимаю, но что нарушили детишки, что их задержали? Беспризорник это человек не имеющий семьи. Обязаны были вызвать родителей и отдать им детей, в худшем случае, пообщаться с родителями детей. А вот нахождение Д/С в жилом доме, ну тут надо изучать документацию, в любом случае это вопросы точно не к детят.
да у нас такие есть на районе а одна пизда, которая держит такой сад - пришла как-то в администрацию и заявила, что делает благое дело, тк садов не хватает (как будто бесплатно это делала), и попросила администрацию еще 3 (!) квартиры, сука, безвозмездно, то бишь переписать на неё, чтобы она таким нехитрым способом развивала свой бизнес. И возмущалась, когда её мягко послали оттуда. я лично - против таких садов, которые мешают соседям и выводок детей, которые гуляют в общем дворе, без ограждений и охраны. Это ненормально
zashitnik Признайся,ты полицай или просто дурачок?
Я, в отличие от тебя и тебе подобных яжемамок, прекрасно разбираюсь в законах, а не живу инстинктами, как ты
ну давай юристка,рассказывай,согласно какому закону детей увезли. Прям не стесняйся,номер статьи и в каком кодексе(если помнишь у нас их несколько) и пункт указывай...даю 2 минуты,тыж законы знаешь значит и статьи помнишь
Явно, что жалобу написала какая-то не простая соседка, а мама или тёща чинуши в большой должности или погонах. Просто так целый подполковник с толпой Уазиков не приедет детский садик бомбить и детей по наглову вывозить. 100% получен был устный приказ, чтобы этого детского садика там не было. Ну или в соседнем доме-подъезде такой же детский садик, но принадлежит тому кому правильно и дозволено. Конкуренция и дикий российский капитализм.
по твоей охуенной логике,полицай может приехать и забрать любого понравившегося ребёнка из песочницы в отдел,ибо нехуй. Ты явно дурачок.
Скорее ты. Если рядом нет взрослых, то да. или если ночь на дворе и он обратно таки один. Ребенок без присмотра подвергается опасности. Если его изобьют (в лучшем случае) чурки, ты первый будешь орать куда менты смотрят.
Подростки могут быть задержаны за: безнадзорность; беспризорность; попрошайничество и бродяжничество; употребление наркотических средств или психотропных веществ, либо употребление алкогольных или спиртосодержащих напитков; совершение общественно-опасных деяний, не подлежащих уголовной ответственности в связи с недостижением возраста уголовной ответственности
пизда полицаям,если родителей садик устраивал,то по судам нахуй затаскают.Яп с говном всех сожрал.
Яп накатала заяву о киднепинге))) Причем такооой бы шум раздула, в масштабах страны.
Ну и получила бы отказной материал. Поменьше фильмов про киднепинг смотри
Отказной бы не получила, получили бы те, кто детей забрали, причем реальные сроки, я с живых не слезу. Я таки из тех, кто заебет не мытьем, так катаньем. Здесь беспредел полный со стороны мусаров.
Получила бы. Ты по ходу даже близко не понимаешь как работает система, какие нужны документы , и что и кому выдают. Впрочем яжемамкам вряд ли что-то можно объяснить.
поверьте, не надо мне рассказывать про систему, вообще)))) Чтоб начальнику этих даунов, которые без основательно, без решения суда даже увезли (похитили) малолетних детей не лишиться кресла своего, он этих, кто на адресе работал сдаст с говном. И сам еще подпишет, что они инагенты. Ща мне, мне, рассказывать будут за систему
Да да, языком мести - не роле перейти Давай, займись - возбуди на этих ментов дело о похищении Если не сможешь - пишешь пост на ЯПе, что ты дура, ок?
Тебе и поста не надо, уже выставил себя дурачком))) Я юридически ни к садику, ни к данным детям отношения не имею, умник. Коснись моего, полетели бы бошки. Этим ментам вообще не надо было дверь открывать. Решение суда есть на то, что зайти? нет? идите нахуй! а мы никого не вызывали.
То есть ты слилась заранее Ожидаемо Умнее от этого ты не стала
Естественно на похищение документов нет Потому что это не похищение, а выполнение сотрудниками своей работы А вот на это у них документы в порядке, будь уверен
Раз ты такой защитник ментов, не всех, нормальный полицейских, а вот этих отбитых на голову козлин, давай забьёмся на 1000 рублей, что уже через несколько дней окажется, что полицейский этот таки превысил служебные полномочия.
Давай лучше так, если в течение 10 дней не будет новости, что полицейский превысил служебные полномочия, ты просто пост на ЯПе создашь, что ты идиот?
а если не будет новости что садик закрыли за нарушение,то ебанёшь говна ложку и на ЯП файлы выложишь.Тыж уверен в своей и правоте.
zashitnik Признайся,ты полицай или просто дурачок?
Я, в отличие от тебя и тебе подобных яжемамок, прекрасно разбираюсь в законах, а не живу инстинктами, как ты
ну давай юристка,рассказывай,согласно какому закону детей увезли. Прям не стесняйся,номер статьи и в каком кодексе(если помнишь у нас их несколько) и пункт указывай...даю 2 минуты,тыж законы знаешь значит и статьи помнишь
На основании Закона о Полиции , дурачок
Сцитируешь, где в законе о полиции написано, что можно по своему желанию задерживать несовершеннолетних без уведомления родителей?
Я может что-то не понимаю, но что нарушили детишки, что их задержали? Беспризорник это человек не имеющий семьи. Обязаны были вызвать родителей и отдать им детей, в худшем случае, пообщаться с родителями детей. А вот нахождение Д/С в жилом доме, ну тут надо изучать документацию, в любом случае это вопросы точно не к детят.
Это не ДС это деятельность связанная с окзазанием услуги по присмотру и уходу за детьми, это не запрещено законом, такие заведения вполне имеют место быть. Обычно с соседями договориваются, например владелец оплачивает услуги по уборке лестничной клетки и придомовой территории. Если не договорились, соседи могут подать в суд, вот пример решения по подобному делу: https://sudact.ru/regular/doc/WdrXyZbmB95Y/ Чтобы суд удовлетворил исковые требования, вряд ли одной жалобы будет достаточно. В случае на видео я так понял никакого судебного решения не было, да даже сли бы было, то действия ментов выглядят максимально ебанутыми.
Какой документ подтверждает, что в любом садике не бьют и не морят голодом? Сколько тебе лет? 12? Или это тебе надо лечить голову.
Акт проверки, дурачок
Ты просто несешь чушь. Но ты все равно не поймешь, так что не трудись отвечать. Ты даже не понимаешь, какую ерунду ты пишешь. С тобой говорить, как с голубем
Аргументы закончились? Впрочем их у тебя и не было. Одни эмоции: Ах, дитяточек забрали! Ай-ой.
Давай навскидку, что должны были сделать менты, если поступила жалоба, что соседка видела, что воспитатель ударила ребенка?
Ты давай там быстрее закон пиши, по которому менты имеют право забрать детей. Ждем-с.
В ответ на такую жалобу менты должны были вызвать директора этого садика и начать расследование. И основания должны быть весомее, чем слова соседки. Она, может, шизофреничка, и что? В общем, есть порядок. Который здесь был грубо нарушен. Давай, пиши закон или пиздабол.
Это сообщение отредактировал Vanillacream - 8 ноя 2023 в 17:25
по твоей охуенной логике,полицай может приехать и забрать любого понравившегося ребёнка из песочницы в отдел,ибо нехуй. Ты явно дурачок.
Скорее ты. Если рядом нет взрослых, то да. или если ночь на дворе и он обратно таки один. Ребенок без присмотра подвергается опасности. Если его изобьют (в лучшем случае) чурки, ты первый будешь орать куда менты смотрят.
Подростки могут быть задержаны за: безнадзорность; беспризорность; попрошайничество и бродяжничество; употребление наркотических средств или психотропных веществ, либо употребление алкогольных или спиртосодержащих напитков; совершение общественно-опасных деяний, не подлежащих уголовной ответственности в связи с недостижением возраста уголовной ответственности
Я так и вижу,как младшая группа детского сада под предводительством старшей группы выгнала нахуй воспитателей(а хуйли они?) и уже без присмотра устроили оргию с реками бухла и наркоты.
Я может что-то не понимаю, но что нарушили детишки, что их задержали? Беспризорник это человек не имеющий семьи. Обязаны были вызвать родителей и отдать им детей, в худшем случае, пообщаться с родителями детей. А вот нахождение Д/С в жилом доме, ну тут надо изучать документацию, в любом случае это вопросы точно не к детят.
Это не ДС это деятельность связанная с окзазанием услуги по присмотру и уходу за детьми, это не запрещено законом, такие заведения вполне имеют место быть. Обычно с соседями договориваются, например владелец оплачивает услуги по уборке лестничной клетки и придомовой территории. Если не договорились, соседи могут подать в суд, вот пример решения по подобному делу: https://sudact.ru/regular/doc/WdrXyZbmB95Y/ Чтобы суд удовлетворил исковые требования, вряд ли одной жалобы будет достаточно. В случае на видео я так понял никакого судебного решения не было, да даже сли бы было, то действия ментов выглядят максимально ебанутыми.
Вот, всё верно написано в решении суда Деятельность ответчика, связанная с организацией размещения в квартире группы по присмотру за детьми неразрывно связана с использованием общего имущества многоквартирного дома, такого как земельный участок, лестничные клетки, детская площадка и малые архитектурные формы на ней. Вопреки требованиям закона (статья 36 ЖК РФ) ответчик не достигла соглашения с собственниками помещений в многоквартирном доме об условиях и порядке пользования таким имуществом.
Но чтобы это всё доказать в суде, вначале нужно заактировать. А это делается как раз при помощи вызова полиции. Которая уже и установит, были ли обнаружены какие-либо нарушения
Не устаю удивляться лицемерию ЯПа. То у них менты не работают. А как менты работают, так снова недовольны.
Есть жалоба - менты обязаны отреагировать. Сам участковый не может решать законно/незаконно работает садик. Привезут в отдел - там начальство вместе с инспекторами ПДН, с органами опеки, с прокуратурой разберутся.
А если что-то не в порядке с садиком по нормам, по количеству детей, по документам, а жалоба была, чо, по вашему, менты должны были заявителя нахер послать?
Тут они точно нихера не работают, а прямо нарушают целую кучу законов.
назови эту кучу законов
Статьей 25 Конституции РФ 126 УК 127 УК Превышение служебных полномочий Перевозка детей без специальных детских кресел
Чисто навскидку.
А с чего ты взял что это похищение? Думаешь у ментов документов нет? Ты бы хотя б почитал бы, что такое похищение, любитель детских кресел
Ну это не похищение 100%, но незаконным приводом попахивает. Детей словили не на вокзале где они попрошайничали и не для проверки документов, никаких правонарушений дети не могли совершить.Изымать детей имеют право только органы опеки по разным решениям суда и в присутствии судебных исполнителей. Их там собираются допрашивать? Так это только в присутствии родителей, опекунов или учителей возможно по закону. Мутняковая история.
Это сообщение отредактировал SergikoF - 8 ноя 2023 в 17:29
В ответ на такую жалобу менты должны были вызвать директора этого садика и начать расследование. И основания должны быть весомее, чем слова соседки. Она, может, шизофреничка, и что? В общем, есть порядок. Который здесь был грубо нарушен. Давай, пиши закон или пиздабол.
Дорогой дурачок, расследование начинают только в сериале След, который ты пересмотрел. Здесь пока нет уголовного дела, и возможно и не будет Поэтому идет проверка. А проверку проводят в том числе и по документам.
А если с ребенком что случится, ты такой "да и хуй с ним"? как это в вас уживается
Я образно привел пример , что мне ничего не мешает заключить договор с кем я захочу, а вот заключить его я не собираюсь с первым попавшимся. Вот и смысл моего сообщения
Договор договору рознь. Или это договор с кем то на посмотреть или это договор на оказание услуг дошкольного образовательного учреждения с выполнением всех требований по содержанию детей. разница трагична. так вот на посмотреть - без ответственности и считай брошенный ребенок
Я может что-то не понимаю, но что нарушили детишки, что их задержали? Беспризорник это человек не имеющий семьи. Обязаны были вызвать родителей и отдать им детей, в худшем случае, пообщаться с родителями детей. А вот нахождение Д/С в жилом доме, ну тут надо изучать документацию, в любом случае это вопросы точно не к детят.
Это не ДС это деятельность связанная с окзазанием услуги по присмотру и уходу за детьми, это не запрещено законом, такие заведения вполне имеют место быть. Обычно с соседями договориваются, например владелец оплачивает услуги по уборке лестничной клетки и придомовой территории. Если не договорились, соседи могут подать в суд, вот пример решения по подобному делу: https://sudact.ru/regular/doc/WdrXyZbmB95Y/ Чтобы суд удовлетворил исковые требования, вряд ли одной жалобы будет достаточно. В случае на видео я так понял никакого судебного решения не было, да даже сли бы было, то действия ментов выглядят максимально ебанутыми.
Превышение полномочий минимум.
Наверняка либо образовательные учреждения рядом телегу накатали либо соседи садика. Но чтобы так взять и увезти детей ,надо быть капец отважным(мотивированным)
Это сообщение отредактировал Borros - 8 ноя 2023 в 17:31
В ответ на такую жалобу менты должны были вызвать директора этого садика и начать расследование. И основания должны быть весомее, чем слова соседки. Она, может, шизофреничка, и что? В общем, есть порядок. Который здесь был грубо нарушен. Давай, пиши закон или пиздабол.
Дорогой дурачок, расследование начинают только в сериале След, который ты пересмотрел. Здесь пока нет уголовного дела, и возможно и не будет Поэтому идет проверка. А проверку проводят в том числе и по документам.
Тебе 12 лет уже исполнилось?
Все. Ты тупню несешь. И ты пиздабол детектед. С тобой разговор закончен.
Кот древнее и неприкосновенное животное • На сайте 10 лет
5
Цитата (zashitnik @ 8.11.2023 - 17:19)
Цитата (Vanillacream @ 8.11.2023 - 17:16)
Цитата (zashitnik @ 8.11.2023 - 17:13)
Цитата (Vanillacream @ 8.11.2023 - 17:12)
Какой документ подтверждает, что в любом садике не бьют и не морят голодом? Сколько тебе лет? 12? Или это тебе надо лечить голову.
Акт проверки, дурачок
Ты просто несешь чушь. Но ты все равно не поймешь, так что не трудись отвечать. Ты даже не понимаешь, какую ерунду ты пишешь. С тобой говорить, как с голубем
Аргументы закончились? Впрочем их у тебя и не было. Одни эмоции: Ах, дитяточек забрали! Ай-ой.
Давай навскидку, что должны были сделать менты, если поступила жалоба, что соседка видела, что воспитатель ударила ребенка?
Я таки Вас умоляю, здесь принято ругать полицию- и рожи у них некрасивые, и крышуют они соседский детсад. А ежели чего случится с детьми в таком садике - куда полиция смотрела? Требования по пожарной безопасности, к кухне и пр. тупые и жадные чиновники придумали, чтобы взятки лопатой грести
Это сообщение отредактировал КотВасилий - 8 ноя 2023 в 17:31
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
поверьте, не надо мне рассказывать про систему, вообще))))
yaplakal.com