Подстава, или просто идиот?

щас ему фура жопу то выправит

Наверное будет более понятно в формулировке постановления Верховного Суда о котором выше уже писали:

То есть этот пункт (а перечислено именно 11.2 ПДД) подразумевает исключительно двойной обгон - речь только об этом!

Чувак фуру ловил, а тут регик влез покой-то хер.

Какой интересный экземпляр.
Можете ответить на ещё один вопрос?
Мне так, для закрепления ощущения.

Транспортное средство двигающееся за вами начинает обгон и выезжает на встречку, впереди вас автомобиль обгон не собирается делать. Можно выполнить в такой ситуации обгон?
Ведь по вашей логике, ни перед вами, ни сзади вас автомобиля нет.

А чем опасны обгоны паровозиком, я видео выше выкладывал.

На почитай тут:
"Обгонять автомобили вдогонку за другой машиной можно, если хватает видимости. Правила дорожного движения такого маневра не запрещают. Но, как оказалось, подобный маневр не нравится сотрудникам ДПС. И только разъяснения Верховного суда восстановили справедливость: такие обгоны не запрещены."
https://rg.ru/2020/07/27/verhovnyj-sud-razi...vtomobilej.html

Самое интересное, что в видео темы, регик начинает обгон, совместно с идущим впереди него автомобилем. Подпадая под нарушение даже по вашему толкованию ПДД.

Ощущения познания?
Почти во всех постах написано, что не создает помех к выполнению всех остальных требований к обгону, ваш пример создает помех, все просто.
Плюс выше цитата из решения верховного суда, говорящая именно об этом.

Ага, познание альтернативности некоторых индивидуумов.

11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Замечательная просматриваемость дороги.

Не совсем, он же не не выполнял двойного обгона? Он не обгонял десятку? А запрещен обгон обгоняющего, плюс текст верховного суда, начинается со слов:

Судя по стилистике, слив вы уже осознали..
А по фотке - регик вполне за несколько секунд до скриншота мог просматривать дорогу вперед на 10 км.. что никак не мешало бы ему выполнить ПДД. А если он не просматривает дорогу - он нарушает правила обгона, только паровозик тут вообще ни причём.

Слив чего, вашего альтернативного восприятия?
Я просто надеюсь, что мы с вами не встретимся на одной дороге, тут своих альтернативных хватает.

Автомобиль впереди, даже по вашему альтернативному толкованию, совершает обгон.
В правилах четко написано по данному пункту, но у альтернативных свое толкование. Жаль, что они с собой других забирают при аварии, а так бы и переживать не стоило бы.

Меня также, один учитель, ой т.е уебок на трассе "Минеральные воды- Ставрополь" пытался учить - тормоз в пол. Видимо ему мой скоростной режим не понравился.

Но.....я хоть и тазовод, но тазовод со стажем Калина универсал с 3-мя людьми, на дорогущем Continental (мой заёб - дорогая резина на ВСЁ) и соблюдение скоростного режима (90) и учитель обломался, сучёнок

Присоединяюсь к мнению, что что-то случилось в салоне автомобиля. Но....живя на Кавказе и видя 08 регион (Калмыкия) могу предположить, что водитель отбитый...У нас много таких на дорогах

Пассажир вонюче громко перданул

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Утюг не выключил. Водитель гладил рубашку своему парню и забыл выключить утюг.

Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 21.04.2021 - 01:59

Альтернативное восприятие получается как раз у вас, так как именно о противоположной вашему мнению позиции заявил верховный суд, а в части пояснения трактовок ПДД к нему доверия несколько больше, чем к индивидам не способным к осознанному прочтению пары абзацев..

Бля ты может и умеешь читать, но ты не можешь осознать прочитаного. выкинь свои права, если не можешь осознать, что написано в ПДД.
Тебе статьи экспертов приводят, но твое твердолобое сознание непробиваемо как у психически не здоровых людей.
Ну блядь привел же тебе ссылки. читай, читай бля.
"Пункт 11.2 перечисляет не места, в которых обгон запрещен, а обстоятельства, при которых обгон запрещается, но эти обстоятельства не содержат прямого запрета, поскольку сами они ситуационно переменчивы. Более того, в этих обстоятельствах выезд на встречную полосу для обгона разрешен в принципе!"
https://avtonauka.ru/vopros-otvet/obgon-parovozikom.html

Это сообщение отредактировал 89reg - 21.04.2021 - 09:49

На ещё тут почитай, здесь судья четко говорит, что является впереди идущей машиной.
"При рассмотрении дела мировой судья, признавая указанную схему допустимым доказательством по делу, уточнил ее, указав на то, что автомобиль Боздникина А.А. совершает обгон нескольких автомобилей («ВАЗ 21014», «Ш88АМ», «УАЗ-452»).

Однако названная схема входит в противоречие с приобщенной к материалам дела видеозаписью с видеорегистратора, установленного в автомобиле лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно данной видеозаписи автомобили следуют друг за другом в одной полосе движения в следующей очередности: автомобиль Боздникина А.А. («К1а Шо»), впереди него движется автомобиль «ВАЗ 21014», впереди которого следует автомобиль «N188 АИ», впереди автомобиля «М188АМ» - «СИгоёп», впереди которого следует «УАЗ-452».

В момент, когда автомобиль «К1а Кю» под управлением Боздникина А.А. совершает маневр обгона, впереди движущееся транспортное средство «ВАЗ


21014» не подает сигнала поворота налево, не совершает маневр обгона или объезда препятствий, более того, автомобиль «М188АМ» также не совершает названных действий (л.д. 42)."
https://sudact.ru/vsrf/doc/j7o4JhV3ljNn/
То есть впереди идущей не та которая впереди кого-то обгоняет (N188 АИ), а ту которую он обгоняет, и это Постановление ВС РФ

Это сообщение отредактировал 89reg - 21.04.2021 - 11:49

Походу, у заднеприводного водятла вдруг случилось непоправимое - резко дырявое днище пробило...
Дибилушко...

ТС, с такими обгонами "толпой", ты от греха подальше на время водить перестань и посмотри тематические ролики, что бывает когда вот так вот слепо прёшь.
О себе не заботишься, так хоть пассажиров убережёшь.