Челябинский полицейский выбил стекло в машине у буйного водителя

Кстати, тоже заметил. Как он сразу определил, что это полицейские, если до этого минут десять не мог определить?

Слишком спокойный сотрудник и его напарник, видать все же были основания так сделать.
Рег видел документы, но хотелось правды, да и как в конце заметил все же признал сотрудника.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Заебись, а если я маньяк, который платит налоги, то по идее меня тоже не могут задерживать? Ведь я же ментам плачу, не?

Ментам платит не только этот мужик, но и другие участники движения, для которых он может быть опасен, если он, например, сидит укуренный.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 19.01.2021 - 17:31

Стекло ладно, тут давеча душу из меня выбить пытались суки

Это инструкция как на ровном месте, вместо того чтобы потратить 30 секунд и поехать дальше, попадает на водительское стекло, 12 суток и штрафстоянку, зачет!

А ведь точно! Я тоже подумал, что надо чем-то специализированным оснащать. Ну там - кувалдами, ножницами по металлу, ломиками. Не специально для извлечения придурков, а мало ли - авария, дерево упало...

Да конечно, вам то виднее...

воооот видишь как ты рассуждаешь? Оправдываешь произвол власти заботой о безопасности граждан.
А давай так : А если сержант решит что он имеет право трактовать закон и обьявит любого гражданина маньяком? Вот как Евсюков достал пистолет и давай стрелять, хули пистолет у него , онвласть , требования законны,что мешает сержанту взять огнетушитель и разбить стекло?
Казалось бы где тут взаимосвязь?

Странный водитель. Как только выбили стекло, так сразу понял, что это сотрудник полиции. А до этого кричал "Бандиты!"

Как бы слова я выйду и набью тебе табло уже позволяют полицаю действовать жоско

он очень долго выпрашивал )))

В Челябинске суровые все, и полиция не исключение.

Ну так в суде оспариваешь законность выбивать стекло. С адвокатом, который в отличие от тебя знает, что законно, а что нет, потому что этому в университете учился. В суде и решат, ты маньяк или мент, который тебя задержал. Другой вопрос - нахуя доводить до задержания, когда тебя просто попросили права показать?

А ты думал, что можно взять и объявить любое действие мента незаконным и послать его нахуй? А что, если ты ошибаешься, а он нет?

зы: Евсюков преступник, это решили в суде. Что не так? Так тебя любой преступник пристрелит, не спрашивая, хочешь ты этого или нет, независимо от наличия погон на плечах. Евсюков в людей стрелял не потому что он мент, а потому что он перебухал и поймал белочку.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 19.01.2021 - 18:01

Очередной олень насмотрелся роликов и... и результат ожидаем. Качаешь права? Качай грамотна. Бандиты с большой дороги - еблан пиздливый. Надеюсь по своей тупой башке получил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Там готовы к тому, что водитель в любой момент может ствол достать. Но если водитель неадекватный, такие же меры можно принимать и у нас. Оружие запрещено иметь лишь законопослушным гражданам, у преступников оно есть. И неадекват лишний повод предположить, что он вооружён.

мдя, я вот почитал конкретно ваши ПДД - это пипец.
по вашим пдд обязанность водителя - передать документы на требование инспекторов. Т.е. фразы, что требование должно быть законное, у вас в ПДД нет. Пипец, а я думал у нас жопа xD. Блогер тогда тупой и так ему и надо. Сценарий сабжа описан тут от начала до конца.

А вот на выйти - основания нужны, по идее.

Это сообщение отредактировал Utgart - 19.01.2021 - 18:11

Судя по видео, я не услышал чтоб борцун звонил куда либо. А тупо препирался. За что законно и огрёб.

Не нужно учиться в университете для того, чтобы знать элементарные правила, которые учат для получения В/У.

Я имел в виду про законность выбивать стекла. Там варианты могут быть, водила может попытаться оспорить необходимость выбивать стекло. Хотя с таким видео - не, не может. Не было бы видео, мог бы давить на то, что уже готов был выйти, но его стали силой вытаскивать. У нас вроде у ментов нет нательных видеорегистраторов.

Сам себе записал заведомый проигрыш в суде, в общем.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 19.01.2021 - 18:14

кто бы и что ни говорил, а водитель прав.

Да в пдд указано, что по требованию инспектора надо передать ву и прочее.
В приказе 664 регламентированы действия сотрудников и причиина проверки документов там четко и ясно указана.
и гражданин в праве требовать выполнения сотрудниками этого регламента ибо
"Граждане Российской Федерации, общественные объединения осуществляют общественный контроль за деятельностью полиции в соответствии с федеральным законом." ст. 50 Закона о Полиции.

при вежливом отношении "На фото вы абсолютно непохожи. Вы бандиты какие-то с большой дороги!"
а когда довел до силовых приемов то сразу "Вот, смотрите, что делает сотрудник полиции!" сразу похож на фото стал? через стекло наверное просто плохо разглядел

Ты должен сначала передать документы, а потом уже, если тебе надо, разбираться, законно это было или нет. Звучит странно, но это так.

Ты можешь передать сотруднику документы, а потом настучать на него, что он документы от нехуй делать спрашивает и причину не объясняет.

А чем больше ты выебываешься, тем больше шансов, что у мента, кроме требования документов, появятся основания и для задержания тебя. Выглядел подозрительно, хамил, нервничал, что-то скрывал - появились сомнения в том, что ты трезв и не угашен наркотой и у тебя нет трупа в багажнике.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 19.01.2021 - 18:26

У журналистов с географией совсем плохо? Если Миасс в Челябинской области, то это не значит что полицейский челябинский, он Миасский или из Миасса.

У них и озеро Тургояк в Миассе - это достопримечательность города Челябинска, и Зюраткуль - почти Башкирия, тоже интересное место в Челябинске (именно так, даже не области).

Извините, пригрело. Так же бесит когда так пишут про года других регионов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Серьезно? А Ничего что полицай сам угрожал? Причем угроза звучала так, дайте мне документы иначе я вам выбью стекло. Не выйдите из машины, не починяетесь я вам выбью стекло и достану, а дайте мне документы, не даете я вам выбью стекло.

еще раз 664 регламент в открытом доступе и грифа ДСП нет. Значит данный НПА может изучать и приментять любой гражданин РФ.
4 пункта причины для проверки документов указаны инспектором? Нет. Водитель немножко не верно себя повел. Повторюсь он в праве требовать выполнения этого регламента.
Фиксируем требование сотрудника на видео. Вежливо ждем 19.3. В суде получаем штраф. Обжалуем))) Радуемся.