Как жители Сент-Луиса защищают свои жилища от "мирных протестов"

Пока у страховых компаний закончатся деньги. В штатах коронавирусный "сброс" не помог, поэтому придумали другой. И посмотрите что ожидает США на примере ЮАР. Тем более что и с работой там наступает абзац.

интересный вопрос, конечно зачем оно нужно.
попробую обьяснить
а англосаксонской культуре нет такого понятия "государство-нянька", или "патерналистское государство".
ну типа классическому американцу тупо западло что за него будет решать,
и ни даже защищать его какое-то там "государство".
Вы спросите, а как же тогда патриотизм? Нифига же не патриотично!
Так вот, я отвечу, в классической англосаксонской культуре,
государство это надстройка к стране.
А россеянской культуре - наоборот - "страна это надстройка к государству".
Иными словами, страна - эдакая фигня какая-то, прилипшая к толстой важной жопе государства.
Недавно даже было озвучено на полном серьезе,
что это уже не "государство превыше всего",
а "Путин = государство = страна россия"

Т.е., а англосаксонской культуре патриоты свой страны и любят страну,
а в россеянской культуре - любят и патриоты своего Путина.

если очень вкратце:
У англосаксов считается что ты должен сам дать пизды своему врагу (преступнику) на месте, не отходя от кассы.
А в россеянии считается что государство должно тебя защищать 24 часа в сутки (россеянцам не понять что это невозможно)

Другой вопрос, что англосаксонская идеология сдает свои позиции, сползая в сторону "россеянизации", отсюда и бардак вот такой вот

Это сообщение отредактировал xerox - 29.06.2020 - 23:18

Вот как раз главная ошибка.
Убить надо с первого попадания, иначе инкриминируют убийство.
Так как будут приплетать, что один раз попал, дальше вызывай копов.
А если чувак останется жив - воспользуется правом отсудить у тебя всё что есть, и шансы не нулевые.

zloiMOZG
ты нaписал в очередной раз очередную херню

Это сообщение отредактировал xerox - 30.06.2020 - 05:16

Тут негры не стреляют, так как это уже повлечет более строгие ответные меры. Сейчас все знают, что ну грабанут, ну чуток отметелят, но не более того и потому думают - ну фиг с ним - пусть уж мародерят. А если негры будут убивать, то не останется никакого выхода, как сразу в них стрелять. Хозяева не стреляют сейчас, потому как не хотят спровоцировать толпу, которая уж точно начнет всё громить в своем стихийном безумии. Неграм достаточно погромов, их верхушке - общего кипиша, чтобы выдвинуть свои требования. Обычным гражданам не хочется войны и, тем более, стать её детонатором, убив несколько черных или их сторонников.
Обе стороны стоят у опасной линии, но ни одни, ни другие не хотят переходить её.

Все понимают что полиции нужно время чтобы прибыть к месту событий. При этом каждый понимает что время прибытия зависит от конкретных обстоятельств которых несколько.
И при этом нет 100 % гарантии что она прибудет быстро даже в городе.

Хотелось бы взглянуть на текст этого закона из официального источника. Любого штата. Есть ссылка?

Это сообщение отредактировал Stapleton - 30.06.2020 - 11:01

Правильная охота на гуталинов: ставишь заманивающего на колено в центр частной собственности и садишься в засаду... как только гуталин пойдет, что бы ему поцеловали ногу/руку/жопу/хвост - начинать отстрел на частной территории ))

А, я вот затрудняюсь оценить ситуацию, если честно. Оба юристы, труженики.

У белых есть оружие
Потому что у них есть работа
И они могут себе его купить

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Комодо

Ты хочешь сказать , что если человек получил образование, и работая юристом, добился успехов, что позволило ему построить такой дом, это ему в минус ?

В голову не приходит мысль , что он деньги не ворует, а зарабатывает ? И имеет полное право отстаивать то, на что заработал. А если он вор - то докажите в суде , и тогда наказывайте.

Симпатии нормального человека в любом случае на его стороне, а не на стороне толпы макак разных цветов.

А негры магазины грабят. Только толерасты-белые. Фу, противно!

У черных нет работы(зачем, если есть пособие, дотации, да и работать западло)
Черные не могут купить оружие(часто по законодательным причинам)
Но у черных при этом дохуища стволов на руках.

В первую линию, так и быть, можно сигнальные и красящие поставить...

Браво - хоть один взял в руки Яндекс и тест Норриса прочитал. Искренне говорю - молодец!

Только вот прям по методичке - не процитировал полностью коммент с предисторией и давай кремлебота стыдить.

Нехорошо так - это лицемерие и демагогия.

Всё что ты написал я и не оспаривал.

Я свой коммент написал в ответ на глупость о том, что за наступление на травку можно убивать.
И ты об этом же нацитировал.
Вот зачем ты так сделал?

Гуглится на раз. stay on your ground law. я даже картинку приаттачил в том же сообщении

Ты тоже молодец, если читать умеешь, теперь попробуй понимать что ты читаешь :)
Вложенные цитаты я сокращаю для читабельности, чтобы не было ненужных длинных простыней,
а твои слова я не сокращал и не обрезал.
"Наступить на травку" это адекватный синоним вторжения в частную собственность,
в совокупности со многими другими обстоятельствами указывающими на преступные намерения включая угрозу жизни.
Другими словами, тут не место приводить простыни юридических сложноподчиненых предложений,
все кроме "не-либерастов" (пользуясь твоей же терминологией) понимают что речь о вторжении в дом,
а не о том что, например, у детишек мячик укатился и прикатился на соседскую травку.

Но ты же намеренно вводишь народ в заблуждение своим ложными трактованиями и ситуации и закона
еще и "либерастов" привлекаешь, аппелируя к эмоциям, а это опасная демагогия

Ладно, ввиду общественной значимости темы,
приведу стандартную иллюстрацию
https://www.news-press.com/story/news/crime...ooter/99552040/
Гражданин под градусом (прямо как в фильме "С легким паром") давай лезть в чужой дом.
Чему обитатели дома были не рады,
и неласковый прием возмутил гражданина алкаша до глубины души.
Гражданин остался на лужайке перед дома, не желая уходить,
произнося плохие слова и приблизился к хозяину лужайки.
Xозяин, pастроенный любимой испорченной лужайкой,
не говоря дурного слова пальнул в туловище нетрезвого гражданина.

Родственники убитого подали обвинение, но оно было резко отвергнуто

Прямо хоть разрушителей легенд вызывай может хвaтит народ троллить? :)

https://www.naplesnews.com/story/news/crime...ida/4418769002/
Один шибко борзый чувак полез пиздить водилу грузовика, без проблем схавал две пули в туловище и умер.
В отличие от придыдущего случая на лужайке, свидетелей было множество.
Родственники не смогли ничего натянуть, как ни старались.

А предыстория кстати там не очень красивая, со стороны грузовика была не очень хорошая манера вождения и поведения на дороге, "учителя на дороге" играл.
Ну да пофиг, - если напал физически, так будь добр получить предупредительную обойму в лобесник

Эти нигеры не умеют читать, в первый же день кто-то подорвется.

Абсолютно до звезды... англо-саксоноское или не англосаксонское. Бывает раздробленность и бывает объединенность.
Задача капиталиста - убить то, что его сдерживает. А сдерживает капиталиста - только государство.
То, что происходит в Штатах - это недееспособность государства, что-то делать с раздробленностью.
Вот и вся философия.
Раньше налоги шли на поддержание порядка... но в какой-то момент и их стало не хватать. Да и ... где взять реальные средства, если все, что их создает - раскатано по всему миру? Кто будет кормить армию... государство без производства, или разбежавшиеся по всему миру капиталисты?

Все это мулька. И пахнет словом анархия. Но увы... Если посмотреть на то, как себя защищают американцы... то становится понятно, что хуже всех на земле. Такого количества тюрьм, как в Америке - нет нигде.
А стало быть... Проблемы решаются не руками самих американцев, а руками тех, кто зарабатывает на тюремном рабстве.

При капитализме патриотами могут быть только те 1-2%, кто владеет всем. И только потому, что есть риски с этим расстаться.
Для остальной массы рабов, абсолютно до звезды... чьими рабами быть. Хрен - редьки не слаще.
Это тебе не Матросовские подвиги при Великой Отечественной войне.

Сам набредил? Или кто помогал? Страна - это СТОРОНА. Грубо говоря поименнованная область земли, океана и т.п. Государство - это то, что распоряжается на этой поименованной части суши или воды. И все.

И как она "надстроилась" ? Сверху легла с лесами, полями и реками? И почему меня не удивляет слово "россеянской"?... Боже ж ты мой.

Откуда ты чего можешь знать? Я вот... люблю свою страну. Свои поля, реки, леса...степи, горы. А Путина не люблю. Я же не баба. И что?
В одной теме будешь писать про подтасовки при голосовании, а в другой свято верить в их честности?

Англосаксонская идеология - это плод твоего больного воображения. Выше причины того, что имеет место.

Это сообщение отредактировал VameAlkal - 8.07.2020 - 16:09