Из зала суда:
https://zona.media/online/2019/05/15/filinkov-6 Заседание суда с признанием вины и свидетельствами о съезде Сети, где обсуждали поддержку протестов оружием.На экране видно, как в зал пензенского суда заходит парень в белой рубашке, Зорин Егор Дмитриевич, студент ПГУ. Именно его явка с повинной послужила в свое время поводом для возбуждения дело о «сообществе "Сеть"».
Свидетель говорит, что он знает Филинкова, виделся с ним один раз и затем еще один — уже в ходе следствия, отношения нейтральные.Филинков отвечает, что не может рассмотреть свидетеля даже в очках, поэтому затрудняется установить его личность. На очной ставке он Зорина не узнал, не знает его, никаких отношений с ним не имеет и не может сказать, сколько раз с ним встречался.
Зорин продолжает: говорит, что Бояршинова также видел один раз;
Бояршинов признает, что для оговора у свидетеля нет оснований.
Зорин дает показания: с Филинковым он познакомился в городе Петербург в феврале 2017 года, когда там проходил съезд представителей ячеек из разных городов.
— Как мне пояснил [Илья] Шакурский, мой товарищ на тот момент, что будет проводиться съезд, встреча ребят из разных городов, анархистов из разных городов.
— Сообщество «Сеть» вам закомо? — спрашивает прокурор Качурина.
— Да.
— Когда узнали про сообщество?
— Зимой 2017 года, перед тем, как поехать на этот съезд. И на нем тоже.
— Кто участвовал в на данном съезде кроме Филинкова и вас?
— Там также был Илья Шакурский и другие ребята из пензенской группы. Если вдруг я кого-то забуду… Времени довольно много прошло, я назову, кого помню. Ребята представлялись прозвищами, мне называть имена или прозвища установленные? Если называть имена — Дмитрий Пчелинцев, Иванкин, не помню имени…
Судья уточняет:
— Вы называете настоящие имена и псевдонимы?
— Из пензенской группы это были Иван, Антон, Паша, Борис, я, Илья Шакурский. Из других групп — Филинков и, по-моему, Юрий зовут… Еще было несколько ребят, их имен я не помню.
— Какова цель съезда была?
— На съезде обсуждались различные вопросы, всем ребятам из нашей группы надо было ответить на вопросник, нам был предоставлен документ. На съезде обсуждали поставленные вопросы.
Прокурор спрашивает Зорина о целях, которые ставило перед собой сообщество, он говорит про анархию.
— Изменение общественного строя, я правильно понимаю?
— Да, изменение общественного строя.
— Насильственная смена политического режима озвучивалась?
— Были вопросы касаемо насилия, применения оружия, противостояния правоохранительным органам.
— Кто опросник предоставлял?
— До съезда нам его показал Илья Шакурский, ему кто представил, я не знаю, не могу сказать.
— Какова роль Филинкова на съезде? Какие идеи он выдвигал?
— Занимал более активную позицию на съезде, высказывался, что именно говорил, не помню, примерно, что нужно продолжать подготовку отряда.
— А подготовку в чем?
— В документе есть все описание, что надо делать, как готовиться, ходить на тренировки, как развиваться.
— В чем насильственные действия должны были заключаться?
— Начнутся народные волнения, и нужно будет поддерживать данные волнения, нужно будет применять оружие и так далее.
— Протокол велся какой-то?
— Да, на данном съезде один молодой человек, не помню его имени, записывал на ноутбук высказывания других, я не помню, кто это делал.— Где конкретно съезд проходил?
— Адрес точный я не помню, мы приехали с Ильей вдвоем, нас встретила девушка, довела до квартиры, адрес не назывался, с городом незнаком, съемная квартира, как я понял.
— Вам известно, кто в квартире проживал?
— Нет, квартира была съемная.
— Роль Бояршинова?
— Он вел себя более молчаливо, его подчеркнуть я не могу.
— Что предшествовало съезду? Вы участвовали в тренировках?
— Да, я участвовал в тренировках с лета 2016 года с ребятами из Пензы. В близлежащих лесах города Пензы.
— Кто принимал участие? Филинков, Бояршинов?
— Нет, с ними совместных [тренировок] никогда не было.
— А в Петербурге проводились тренировки?
— Могу допустить, но я не видел и не знаю.
В «Сети» Зорин, по его словам, стал участвовать с 2016 года, кто вдохновитель сообщества — не знает, взаимодействовал только с активистами из Пензы. Документ, упоминаемый в материалах дела как «Свод "Сети"», свидетель не помнит, но что какой-то уставной документ существовал — подтверждает.
Это сообщение отредактировал JohnMe - 19.02.2020 - 01:47
yaplakal.com