Хорошо, давай расскажи нам, чего хорошего за последние 6 лет добилась Украина.
Нашел пример. На Украине идет война, от нее оторвали крупный промышленный район. А вот ты знаешь, что у нас ВВП в долларах практически не изменился за 10 лет? Хотя у нас в стране мир.
Бросать в мусарских ублюдков коктейлями? В тех, кто пиздит и пытает людей в своих катакомбах? В тех, кому с рук сходит чуть более, чем всё? Неееет, что ты, не хотим, конечно...
Этот протест есть последствия "пиночетовщины" - экономический рост не означает справедливое распределение благ. В любом социальном кипише ищите экономический базис, а не госдеповский заговор. К. Маркс и Ф. Энгельс научно это доказали полтора века назад. Даже в основе каталонских и украинских событий лежит прозаическая экономика.
Быстрая вырезка что почём на основе материалов Газета.ру
Чили — самая благополучная страна в Южной Америке. Во второй половине XX века страна начала двигаться к реформам. Однако именно при Аугусто Пиночете были проведены радикальные экономические реформы. Правление Пиночета, конечно, вошло в историю страны как эпоха диктатуры. При этом многие политологи и экономисты называют этого правителя и его команду авторами чилийского «экономического чуда» — страна стала образцом для всех остальных южно-американских государств. Тем не менее, правление Пиночета остается для чилийцев еще достаточно свежей травмой, и любая ассоциация с диктатором вызывает болезненную реакцию.
Из 30 самых благополучных государств Чили занимает самое высокое место по уровню экономического неравенства, согласно данным Организации экономического сотрудничества и развития. Однако и этот показатель снижался, но недостаточно быстро. В 2006 богатые чилийцы зарабатывали в десять раз больше, чем самые бедные. В 2017-м разница сократилась до 8,9 раз — этого оказалось недостаточно. Себастьян Пиньера — и сам один из богатейших людей в Чили. В политику он пришел из предпринимательской деятельности, в 2014 году журнал Forbes оценил состояние Пиньеры в $2,4 млрд. Состояние политика при таком экономическом неравенстве сейчас действует на протестующих как красная тряпка на быка.
Образование, а точнее, его доступность — одна из главных тем для чилийцев. Вообще возможности получения образования волнуют жителей всех стран Латинской Америки. Однако в Чили с этим вопросом все несколько сложнее. Во второй половине XX века президент Эдуардо Фрей вплотную занялся социальной политикой. В частности, он сделал более доступным образование для детей из бедных семей. При Пиночете образование и здравоохранение перешли в частные руки и вновь стали символом привилегий богачей. В 2011 году Пиньера решил поднять среднюю стоимость обучения и дифференцировать оплату в зависимости от академических успехов и социального происхождения. Инициатива президента вновь вернула чилийцев ко временам правления Пиночета, любой намек на привилегированность образования в стране воспринимают с возмущением.
Впервые Пиньера принял участие в выборах президента в 2005 году. Тогда победа досталась левому политику Мишель Бачелет. Пиньера одержал реванш на следующих выборах, в 2010-м, Бачелет снова заняла пост президента в 2014 году. Она, в отличие от своего предшественника, решила сделать все образование бесплатным за счет увеличения налогов для корпораций, что, конечно, обходилось для них очень дорого. Обеспокоенные представители бизнеса и способствовали возвращению Пиньеры.
С приходом Пиньеры процесс социальных реформ вновь ожидаемо затормозился, что снова способствовало росту популярности левых партий. Проблема, однако, в том, что Чили, хоть и образцовая латиноамериканская страна, но сейчас ей все же приходится выбирать между экономическим ростом и социальным равенством. Ни один из политиков не сможет удовлетворить оба запроса одновременно.
«Поэтому общество разделено: одни за лево-националистический вариант (Мишель Бачелет), другие за жесткий неолиберальный курс Себастьяна Пиньеры» Это сообщение отредактировал expl83 - 6 ноя 2019 в 17:01
Сантьяго. Внушает... Миллион народу на улицах, десятки погибших и сотни раненых, жертвы и разрушения... Однако ж все помалкивают. Никаких тебе жестких заявлений, никаких, тем паче, санкций - со стороны САД (Страны Абсолютного Добра). На российском ТВ эта тема признана неинтересной. Ищут варианты. Как-нибудь само рассосется...
Революционная ситуация. Низы не хотят. Верхи могут ли? Впрочем низы не то, чтобы не хотят, там в порог выживания для многих все уткнулось... А повод протестов - то такое, последняя капля.
вычеркивайте эту страну с карты мира. скоро вместо нее появится 2-3. в каждой будет князек подпиндосник.
- чилийцы, хотите как на Украине, Сирии, Ливии? - у нас все будет нормально, мы не такие тупые как эти всякие украинцы, сирийцы, ливийцы, тунисцы и т.п. Сейчас вот соседа сожжем и сразу золото на нас с небес посыпется.
Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 6 ноя 2019 в 17:14
Разгромить свой город это так демократично, свободно, и по европейски. Не зря ж вся когорта "свободолюбивых" в виде США, Канады, Германии, Франции и Австралии поддерживают весь этот пиздец.
ЗЫ Специально для всяких Сталиных и прочих географов - да блять я знаю где чили) Но свобода она только в Европе, так что по европейски.
А что если разгромить город который сука сосет все соки из людей?)))
Это сообщение отредактировал Vailed - 6 ноя 2019 в 17:08
В такой ситуации стрелять на поражение надо. Не фиг толерантность показывать. Иначе в Чили всё закончится, как закончилось на Украине.
То есть ты готов расстреливать россиян для сохранения власти Путина?
а ты росгвардию ради временного правительства, перестройки, программы 600 дней, западных смотрящих в министерствах, црушников на 3-м этаже лубянки и "скважинной жидкости" Юкоса??
Новый сезон (как обычно по осени) сериала "Как проебать благополучную страну", чилийская версия. Первая серия была "Жетончик на метро подорожал!", вторая только началась, названия еще не было.
Была еще пилотная версия этого сериала, правда её стараются никому не показывать, т. к. вышла жанрово мрачной, но у неё даже есть название: "Я мухожук, в вот этот вот парень - вместо меня."
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
К сожалению скорее всего да, слишком жёсткий был искусственный отбор в популяции – раболепие, лизоблюдство, чинопочитание – скрепа ордынская
Не зря ж вся когорта "свободолюбивых" в виде США, Канады, Германии, Франции и Австралии поддерживают весь этот пиздец.
yaplakal.com