Из жизни яжотцов и водителей

Страницы: 1 ...  5 6 7  ... 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
 
Кто дебил на видео?
ЯЖотец [ 374 ]  [23.79%]
Регистратор [ 509 ]  [32.38%]
Все дебилы [ 636 ]  [40.46%]
Зоебале опросаме [ 16 ]  [1.02%]
А белый лебедь... [ 37 ]  [2.35%]
Всего голосов: 1572
Гости не могут голосовать 
ramualt 26 сен 2019 в 21:37
Не ссусь навстречу ветрам!  •  На сайте 10 лет
-2
Яжотцу в школе училка мозг выебла за то, что сын его оболтус.
И тут регик летит! А вот я его щас, дебила этакого!
Регик тоже лётчик ебаный, ага.
Abramshaps 26 сен 2019 в 21:38
Ярила  •  На сайте 9 лет
-2
Регик должен за себя ответить .

Размещено через приложение ЯПлакалъ
VitekG 26 сен 2019 в 21:38
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (KnyazLvov @ 26.09.2019 - 21:29)
Ну...я так считаю: если папа посчитал возможным остановиться посреди проезжей части - значит он чувствовал , что автомобиль не представляет опасности . Если папа не видел в нем опасности - значит регик ехал со скоростью достаточной для того, что бы с реагировать на пешехода. Следовательно, папа просто из тех многочисленных адептов религии, которые считают, что водитель при виде пешехода на проезжей части, обязан выйти из машины и сделать Кю три раза... Как то так, имхо... Адепты могут шпалить, я привык...

Тонеий троллинг. Жаль не все понимают...
ipv4 26 сен 2019 в 21:38
Ярила  •  На сайте 16 лет
3
Цитата (Fodin @ 26.09.2019 - 21:31)
Цитата (regik @ 26.09.2019 - 19:22)
Регистратор несется как в жопу ужаленный. Я на стороне отца.  Кстати, пешеход может на пешеходном переходе передумать, развернуться и идти в обратную сторону. Правила это не запрещают. А вот летать как угорелый - запрещают.

4.6. Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения.

Когда ты разворачиваешься и идешь обратно, в определенный момент ты останавливаешься. Тупо физика, математика, векторы, вот это вот все. Если это не связано с безопасностью движения, то ты не имеешь права так делать.

И формулировок "летать, как угорелый", "как в жопу ужаленный" или "куда ты, блядь, несешься?" в ПДД нет.

Фактически, есть.

П 10.1 ПДД РФ. Читать у нас его не любят. Совсем. Точнее, читают только первую часть, где написано, что скорость не должна превышать установленных ограничений. Однако, там есть ещё кое-что, а именно: "Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.". Т.е. если водитель едет перед п/п на скорости, которая ему (если чо) не позволит остановиться и пропустить (как того требуют правила), то он именно "летит, как угорелый". Не?

[upd] Во, я ж грю, что не любят у нас п 10.1 ПДД РФ. Читать. По конца. (набрасываю: там ещё про опасность есть) stol.gif

Это сообщение отредактировал ipv4 - 26 сен 2019 в 21:46
Phantom3d 26 сен 2019 в 21:46
Шутник  •  На сайте 7 лет
-7
Регика понять можно.
Я допускаю, сто папаша попер на переход невзирая на то, сто несётся машина.
Щас так модно. У многих пешиков мозгов то нет.
Вот регик мог и не ожидать, что они пойдут

Это сообщение отредактировал Phantom3d - 26 сен 2019 в 21:47
Valeron7118 26 сен 2019 в 21:46
Хохмач  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (оллрайт @ 26.09.2019 - 15:31)
Когда вижу детей на переходе сбрасываю до 8-10 км, мало ли что там в детской голове творится, куда ему в следующую секунду ломануться захочется.

Вот поэтому регик и дебил-что скорость не сбросил.
Но и папа не лучше.
Fodin 26 сен 2019 в 21:47
Ярила  •  На сайте 10 лет
-4
Цитата (ipv4 @ 26.09.2019 - 21:38)
Цитата (Fodin @ 26.09.2019 - 21:31)

И формулировок "летать, как угорелый", "как в жопу ужаленный" или "куда ты, блядь, несешься?" в ПДД нет.

Фактически, есть.

П 10.1 ПДД РФ. Читать у нас его не любят. Совсем. Точнее, читают только первую часть, где написано, что скорость не должна превышать установленных ограничений. Однако, там есть ещё кое-что, а именно: "Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.". Т.е. если водитель едет перед п/п на скорости, которая ему (если чо) не позволит остановиться и пропустить (как того требуют правила), то он именно "летит, как угорелый". Не?

"Фактически есть", это когда я в поиске по тексту ПДД могу найти слова "летит", "угорелый", "ужаленный". Поэтому - не. Не. Не-не-не!

В этом конкретном ролике водитель обеспечил остановку своего ТС даже при условии того, что папаша считал себя Т2000. Ну, есть косяк, что на встречку выехал, а не просто тормозил. Тут да, не поспоришь. Но если каждый папашка по всяким поводам будет прыгать рандомно по всей ширине проезжей части, считая, что "И все бегут-бегут-бегут-бегут-бегут-бегут-бегут", то даже непонятно, как вообще ездить.
Piligrim321 26 сен 2019 в 21:48
Юморист  •  На сайте 12 лет
4
Там даже без перехода. Стоит автобус на остановке. Всегда притормаживаю, вдруг кто из-за автобуса выскочит.
Valeron7118 26 сен 2019 в 21:49
Хохмач  •  На сайте 8 лет
5
Цитата (Phantom3d @ 26.09.2019 - 21:46)
Регина понять можно.
Я допускаю, сто папаша попер на переход невзирая на то, сто несётся машина.
Щас так модно. У многих пешиков мозгов то нет

Это у тех, кто видя знак пешеходный переход и людей перед ним не сбрасывет скорость нет ни мозгов ни того, что к ним прилагается. Плюс ещё и права купил наверное. Ссука, когда ты сам идёшь пешком, переходишь через переход-и такой водятел попадается- пар из ушей у 99% "временных пешеходов". Сел за руль-всё , амнезия бл.... Парадокс
ipv4 26 сен 2019 в 21:51
Ярила  •  На сайте 16 лет
3
Цитата (Fodin @ 26.09.2019 - 21:47)
В этом конкретном ролике водитель обеспечил остановку своего ТС даже при условии того, что папаша считал себя Т2000.

Чочочочо? Обеспечил? И где это он "обеспечил", неужто ПЕРЕД пешеходным переходом? Вот не надо в глаза мне ссать, а! Нихуя он не обеспечил. Если бы объехать не получилось, папаша бы (а, возможно и ребёнок) на капоте бы еще метров 30 ехали бы!!!

Кароч, наглый пиздёж! "Обеспечил" он, ога....

Это сообщение отредактировал ipv4 - 26 сен 2019 в 21:52
Phantom3d 26 сен 2019 в 21:55
Шутник  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (Valeron7118 @ 26.09.2019 - 21:49)
Цитата (Phantom3d @ 26.09.2019 - 21:46)
Регина понять можно.
Я допускаю, сто папаша попер на переход невзирая на то, сто несётся машина.
Щас так модно. У многих пешиков мозгов то нет

Это у тех, кто видя знак пешеходный переход и людей перед ним не сбрасывет скорость нет ни мозгов ни того, что к ним прилагается. Плюс ещё и права купил наверное. Ссука, когда ты сам идёшь пешком, переходишь через переход-и такой водятел попадается- пар из ушей у 99% "временных пешеходов". Сел за руль-всё , амнезия бл.... Парадокс

Я всего лишь предположил
Я сам притормаживаю перед переходами.
Я лишь пытаюсь понять логику водителя.
MikeViskarik 26 сен 2019 в 21:58
Шутник  •  На сайте 6 лет
2
регик урод.я бы еще с баллона добавил.несется нихера не 40.еще чего то вопит.как баба.чмо,а не водитель
ЕжВтумане 26 сен 2019 в 22:00
Весельчак  •  На сайте 17 лет
1
Регик - молодой дебил, либо поумнеет, либо дел натворит
mogila9096 26 сен 2019 в 22:00
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (ОтецВадима83 @ 26.09.2019 - 15:31)
Оба долбоебы

Именно!!!
skrapy 26 сен 2019 в 22:00
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Ну так чего он встал-то?
Fodin 26 сен 2019 в 22:04
Ярила  •  На сайте 10 лет
-2
Цитата (ipv4 @ 26.09.2019 - 21:51)
Цитата (Fodin @ 26.09.2019 - 21:47)
В этом конкретном ролике водитель обеспечил остановку своего ТС даже при условии того, что папаша считал себя Т2000.

Чочочочо? Обеспечил? И где это он "обеспечил", неужто ПЕРЕД пешеходным переходом? Вот не надо в глаза мне ссать, а! Нихуя он не обеспечил. Если бы объехать не получилось, папаша бы (а, возможно и ребёнок) на капоте бы еще метров 30 ехали бы!!!

Кароч, наглый пиздёж! "Обеспечил" он, ога....

А объехать не получилось бы только потому, что папаша начал хаотично прыгать, как обезьяна, по пешеходному переходу, уже после завершения перехода, т.к. посчитал, что кто-то там слишком "несется" и, при совпадении некоторых обстоятельств, мог бы уничтожить не только его, но и семью, а то и целый город.

Я хз, может, где-то в ПДД и написано, что водитель ТС должен предусматривать абсолютно любые ужимки и прыжки других участников движения. В наших ПДД, в отличие от украинских и белорусских, нет пункта, что участник движения вправе ожидать соблюдения правил другими участниками движения. Это просто пиздец.
Lus 26 сен 2019 в 22:06
Хохмач  •  На сайте 12 лет
2
Ээээ. Вроде между знаками шли.
А по теме, ИМХО обои балбесы, мягко говоря.
Водителя осуждаю, потому что сам, приближаясь к ПП, заставляю себя переносить ногу на педаль тормоза, стараюсь привычку не терять, как с поворотниками (недавно от бордюра во дворе с поворотником поехал, повеселил кого-то).
Пешехода осуждаю, потому что в первую очередь - безопасность. В подобной ситуации ребенка рывком вперед, сам уж как успею. А то что назад дернулся так это вообще странно. Еще и малого за собой.

Это сообщение отредактировал Lus - 26 сен 2019 в 22:08
Choke 26 сен 2019 в 22:06
Креативщик-провокатор  •  На сайте 9 лет
5
Мразь регик, уебок. Насаются, а потом сбивают детей. Пиздец неадекват.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Lus 26 сен 2019 в 22:10
Хохмач  •  На сайте 12 лет
5
Опа. А там еще и остановка с пазиком?! Ууууу. При таком раскладе, я вообще черепашко и хоть оббибикайтесь. Не все умеют правильно обходить автобусы, это прям вот боль моего сердца.
macgugo 26 сен 2019 в 22:11
АФРИКА  •  На сайте 12 лет
3
Регик - дебил, однозначно. Видит, что дорогу переходят дети (которые могут вытворить все, что угодно в любой момент) и даже не думает сбавлять скорость.

Папаша - дебил, к бабушке не ходи. Видит регика, который не сбавляет скорость перед ПП и продолжает переходить дорогу - раз. И вернулся на проезжую часть уже после того, как разминулись - два. Тащит за собой ребенка на проезжую часть - три. Тащит ребенка на разборки с неадекватным водителем - четыре.
Ka3u6oxa 26 сен 2019 в 22:11
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
Оба дебилы, но регик чуть больше. В ПДД четко написано, что надо делать при приближении к переходу.
Gtlfyn 26 сен 2019 в 22:12
всех убью, один останусь  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (rm2811 @ 26.09.2019 - 20:53)
Цитата (Zerkalo2010 @ 26.09.2019 - 15:32)
куда летишь-то?
религия не позволяет скорость скинуть и дать людям нормально перейти?
оправданий для отца не ищу, но виноватым считаю регика, именно он спровоцировал ситуацию

Сколько он "летел"? 40-50?
В курсе, что на регистраторе скорость выглядит раза в полтора выше, чем на самом деле?
Водила думал, что вокруг адекватные люди, а не яжпешеходы.

и именно поэтому он не затормозил, а выскочил на встречку.
на скорости 40, да при таких условиях, тормозной путь метров 8-9 будет.
а ещё можно скорость по столбам на обочине прикинуть. там километров 60-70 выходит в час.
Бенгур 26 сен 2019 в 22:12
Ярила  •  На сайте 9 лет
4
Регик дебил, пешеходы, на переходе, не успели сойти с дороги, он несется как угорелый, объезжая их, ну папаша тож хорош.
aandruxaz 26 сен 2019 в 22:13
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (o333y @ 26.09.2019 - 15:30)
Еще и ребенка за капюшон потащил. Принципиальный дебил...
А если б водила не обрулил...

не ценит пешик ни свою жизнь ни своих детей, долбоёб, регика не оправдываю, ехал быстро ,но пешик что бессмертный или уверен что водила не наркоман которого плющит и ему все похуй, пешик долбаёб это 100%.
как уже говорилось , пешеход помни погибая на пешеходном переходе ты был ПРАВ dont.gif ,но тебе уже пох
Yagriel 26 сен 2019 в 22:14
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Оба дебилы

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23 954
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  5 6 7  ... 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх