Адвокат в полицейском участке, видеосьемка запрещена или нет ?


Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

koryuun

4.05.2019 - 01:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.10.15
Сообщений: 4955

Цитата (kiryasp @ 2.05.2019 - 19:37)

Цитата (Фризирище @ 2.05.2019 - 19:36)

Цитата (kiryasp @ 2.05.2019 - 19:30)

Каким законом? Приказ какое отношение к гражданским имеет?

Ну как сказала сержантша

Это вы к нам пришли, а не мы к вам.....

А они не бюджетники? Не на наши налоги содержатся?

Разве плата оброка наделяет холопов какими-то правами?

[^]

КРОНОС2	4.05.2019 - 02:09 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.06.16 Сообщений: 1041	В роликах показан авокадо, несущий лютую дичь. 100 рублей минута его времени стоит! Да вообще похуй сколько стоит. Во-первых ответчиком по делу будет не майор, а МВД. Во вторых суд за услуги авокадо назначает свои расценки, которые куда меньше, чем хотел бы истец.
	[^]

Адвокат1967

4.05.2019 - 02:19

-1

Статус: Offline

Последний самурай

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 30714

Цитата

ыяснено, что приказ о запрете съёмки отменён ещё в 14 или 15 году, все потуги ментовские о запрете съемки в ОВД незаконны, подполкан этот потом извинялся на камеру.

п25 ч1 ст 13 Закон о полиции.
Просто почитай и не спорь.
Видеосъемка в ОВД - ЗАПРЕЩЕНА этим законом .
Другой вопрос ,что важнее - Закон о полиции или Конституция.
Думаю ясно , что важнее для полицейских, которые в лучшем случае , хотя бы слышали , что она существует

У нас вообще много законов противоречащих друг другу.

Это сообщение отредактировал Адвокат1967 - 4.05.2019 - 02:22

[^]

61brg

4.05.2019 - 02:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 3629

Цитата (КРОНОС2 @ 4.05.2019 - 02:09)

В роликах показан авокадо, несущий лютую дичь. 100 рублей минута его времени стоит! Да вообще похуй сколько стоит. Во-первых ответчиком по делу будет не майор, а МВД. Во вторых суд за услуги авокадо назначает свои расценки, которые куда меньше, чем хотел бы истец.

Всё верно, но это мы знаем, а дядя майор не знает, а потому начинает судорожно думать и тупняка включать.
И кроме того, если этот адвокат у МВД выиграет, то майору и регресс может прилететь - денег то нет, держимся.

[^]

DonPedroS

4.05.2019 - 08:11

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.09.18
Сообщений: 1331

Цитата (Фризирище @ 2.05.2019 - 19:25)

Пока у ментов не будет реальной уголовной ответственности за превышение полномочий и самоуправство, такой бардак будет всегда и везде хоть как ты назови эту контору.
Это относится не ко всем, кто служит, но к многим.

Бардак как он есть. Если Адвоката шпыняют, то как с гражданами ?

Спасибо что есть такие Грамотные люди которые могут Грамотно ТКНУТЬ ....... тех кто просто Не считает граждан.. за людей... а ЖИВУТ они за сЧЕТ налогов этих граждан....

[^]

Доброжир

4.05.2019 - 08:31

Статус: Offline

Петровѣ-Бошировѣ

Регистрация: 8.03.19
Сообщений: 402

Цитата (Адвокат1967 @ 4.05.2019 - 02:19)

Цитата

У нас вообще много законов противоречащих друг другу.

Какой смишной

в сей статье описаны права полиции
чтобы их реализовать - нужно полиции издать некие приказы, постановления...
прямо содержашие ЗАПРЕТ НА ВИДЕОСЪЕМКУ
и эти приказы не должны противоречить Конституции и ГК
а ежели противоречат - их отменили/отменят (когда-нибудь возможно).

Что касается антитеррора - тут полиция чудит самым лютым образом.
Сын в школу ходит уже второй год через пожарный выход - парадный заперт по требованию полиции.

[^]

SSerg84

4.05.2019 - 12:57

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 13722

Цитата (Schuka @ 3.05.2019 - 21:59)

Не могут его не пустить в дежурную часть. Даже если он под наркотой, голый и без паспорта.

В честь чего это?

Кто он такой и на фига он пытается пройти?
Без внятных ответов на эти вопросы его не то, что в дежурку, но и на любой объект с пропускной системой (от суда до больницы) не запустят.

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 4.05.2019 - 13:27

[^]

SSerg84

4.05.2019 - 13:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 13722

Цитата (Sergey65 @ 4.05.2019 - 01:52)

Цитата (ЭхоМацы @ 2.05.2019 - 19:56)

Цитата (kiryasp @ 02.05.2019 - 19:37)

А они не бюджетники? Не на наши налоги содержатся?

Ты много налогов то заплатил?А у них, кстати, налог с зарплаты снимается исправно.

Дохуя!!!
С каждой коробки спичек, с каждой пачки сигарет, с каждого литра бензина или палки колбасы!!!
А Вы, ботенька, долбаёб великовозрастный!

А у нас с палки колбасы отчисления на зарплату бюджетникам идут?

Вы либерстной прессы перечитали.
Для начала научитесь отличать акцизы от налогов, затем почитайте что куда идет и источники финансирования той же полиции или любой другой бюджетной службы.
Вам надо жрать очень много колбасы, что бы иметь право заявлять, что вы работу всех экстренных служб с этого оплатили

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 4.05.2019 - 13:07

[^]

SSerg84

4.05.2019 - 13:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 13722

Цитата (Адвокат1967 @ 4.05.2019 - 02:19)

Видеосъемка в ОВД - ЗАПРЕЩЕНА этим законом .
Другой вопрос ,что важнее - Закон о полиции или Конституция.
Думаю ясно , что важнее для полицейских, которые в лучшем случае , хотя бы слышали , что она существует

Достали ссылки на Конституцию от людей её не читавших

Там везде, где пишется о правах, прямо указано, что права могут быть ограничены в определенных ситуациях и другими законами.
А то по логике либерастов, уголовника нельзя в тюрьму сажать, так как Конституция гарантирует только свободу, а про тюремный срок там ни слова

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 4.05.2019 - 13:28

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 15279
0 Пользователей: