Боялась переходить по пешеходному переходу. Все-таки сбили

Всё должно быть нормально и без танцев с аварийкой .
Не мог понять , где такие манеры ещё остались , а оказалось , поблизости

Когда гулял по Москве (не в центре), охеревал от того, что никто и не планирует пропускать, при этом меня отлично было видно (рост 200).
Все спешат куда-то...

Здоровья женщине, скорость уже не велика была на торможении, а по поводу статистики ...куры за рулём кроссоверов такое ощущение ,что едут с шорами и по сторонам не смотрят,причём абсолютно покуй что ты УЖЕ находишься на середине перехода,не сбавляя скорости

В московской области, а это часть МО, так принято. Там и красный свет не повод стоять на месте.

Да оно всегда таким было, просто за последние 20 лет у обезьян появилось оружие легального убийства... да и благодаря повсеместному доступу к интернету стали чаще подобные вещи в сети освещаться и все го то.
Раньше популярными убийствами была бытовуха на кухне, как самый доступный способ.

Это сообщение отредактировал warlock38 - 12.02.2019 - 03:18

Водитель в ожидании пешехода смотрит на обочину. Велосипедиста в пяти метрах от зебры он просто не видит.

с работы по дороге домой такой же нерегулируемый переход,к хер перейдешь, сколько ни стоял там или другие пешеходы только один из пятидесяти остановится, но нужно и с другого потока такого же дождаться, еще хуже если грузовик какой пропускает, не видно обгоняющего долбоеба, в итоге никогда там не перехожу иду дальше и жду когда на горизонте никого и перехожу в неположенном месте, как видно не зря

недостаточна осторожна.

не раз замечал ,что когда дорогу переходит здоровый мужик с уверенным взглядом , пропускают охотнее

Ух сколько оленей в кадре...

у нас в РБ ГАИ водителей уже лет 10 как интенсивно сношает за переходы: прав по ПДД-не прав - один хрен штраф.

и надрессировали, надо сказать: сейчас почти по ногам на переходе проезжают в основном ТП (будь ты при этом хоть мачо с волосатой грудью), но и то нечасто.

Это сообщение отредактировал Bunker - 13.02.2019 - 01:32

Опотребительствовалось.
Если протереть его чистой тряпочкой, под ним окажется светлое прошлое...

изначально выплаты повесят на владельца белого соляриса, как на владельца источника повышенной опасности для окружающих, посредством которого (источника) и был причинён вред, и только потом можно будет все эти потери через иск потребовать с виновника дтп -- с водителя (а не с владельца) пассата; такова процедура по закону в общем случае;

сбивают пешиков, как раз либо полные похуисты-обдолбыши, либо подобные истерики;

ещё один линчеватель, за призывы к линчеванию -- надо язык в бахрому резать,чтобы молчал, и пальцы ломать, чтобы ни писать не мог, ни по клавиатуре бегло тапать; реальный нарушитель из этого ролика -- тёмный пассат, и пешехода он не сбивал, но сжечь по предлагаемому правилу "пришлось" бы соляровода; истерика и поспешность решений-исполнений до добра не доводят; так же и кто въезжает в зад -- не все и не всегда виновны;

+++
а молчаливо минусит какой-то тупой пидорас типичный истерик ;

Это сообщение отредактировал ssmac - 13.02.2019 - 03:07

переходы непосредственно на этих пригорках (на "лежачих полицейских"), или вплотную к ним ещё опаснее, потому что как-раз при желании авто ещё подкидывается вверх на этом минитрамплине и бьёт пешехода выше чем могло бы; вынуждать к снижению скорости эффективнее с помощью ямы, а не бугра, но ямы вряд ли будут применяться на дорогах; "техническое решение завсегда лучше административного" , поэтому лучший выход -- разводить авто и пешеходов в пространстве, но и про административные меры тоже не забывать -- нарушителей надо неотвратимо штрафовать, и с повышением ставок при рецидиве нарушений в течение какого-то времени, кстати, это касается не только водителей, пешеходов некоторых тоже надо дрючить до их икоты;

ну и ?чего в этом хорошего, противозаконное действие от имени закона -- это вообще абсурд и нигилизм; лучше правила поменять один раз, чем постоянно нарушать их во имя безопасности/здравого_смысла/справедливости/хоть_чего, потому что это понятия эфемерные и неформализованные, и у каждого могут быть свои, а правила должны быть писаными и одинаковыми для всех;

А че тихо то, надо быстро вылетать, что бы успеть проскочить. А вдруг получится?
Слезть с велика не судьба? Или у нас по пешеходному разрешили на великах кататься? Пиздец бля, и еще кого то осуждает тут.

Товарищ пешеход тоже между прочим оригинал:
Сначала мнётся на обочине, разговаривая по телефону (может она вообще маршрутку ждёт а не переходить собралась).
Потом, не убирая телефон от уха, топотит через дорогу.
Конечно, вина Фолькса 100%, но в бессмертного не в России нужно играть, уж 5 минут крутя шеей и без телефона в руках можно прожить.

Не понимаю негодование некоторых.Вот в этой теме
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1911352.html
Вовсю топят за право ехать по городу 79 км\ч и сбивать ебаных кеглей. И сильно обижаются если приходит штраф за скорость 82 км\ч

а в мае эти не пропускающие пешехода твари-водилы все нацепят наклейки и ленточки и будут выпендриваться какие они патриоты и как Родину любят. Петухи

Это сообщение отредактировал КотДаBинчи - 13.02.2019 - 07:39

Не факт, у меня родственник попал в "бутерброд", в передней машине у пассажира тяжкие. Виновным признали третью-заднюю машину, которая устроила ДТП.
Хотя в данном случая, если с виновника ДТП взять ничего не получится, то пешеход может подать на водителя белой машины " как на владельца источника повышенной опасности для окружающих".
Как в той теме, когда бухие мужик с бабой врезались в машину и баба-пассажир подала иск на потерпевшего, типа пьяный водила, с которым она ехала сидит в тюрьме и взять с него нечего.