меня всегда удивляют люди, которые верят кому-то безальтернативно. Если судить критериями Евгения (о точности сценария, об игре актёров, о неточностях в деталях, о несостыковках), то 5-й элемент вообще лютое говно. Если он так скажет, Вы его поддержите?
О, дискуссия только разгорается. Я разве говорил, что верю безальтернативно? Что за ярлыки, сударь. Про "Пятый элемент" поподробнее, будьте любезны.
Взять хотя бы самый известный: когда Миндачивы входят в гробницу, мы видим идола, стоящего внутри. Оставим в стороне тот факт, что не имеющая окон гробница залита ярким светом. Но откуда взялся свежий отпечаток чьей-то руки на пыльном плече идола, которого никто не трогал тысячу лет?
Что же Евгений, этот блюститель кинематографа обошёл стороной такой оскароносный фильм? В котором ОГРОМНОЕ количество ляпов и нестыковок.
Это сообщение отредактировал Jammardu - 29 дек 2018 в 13:50
Dobryden меня всегда удивляют люди, которые верят кому-то безальтернативно. Если судить критериями Евгения (о точности сценария, об игре актёров, о неточностях в деталях, о несостыковках), то 5-й элемент вообще лютое говно. Если он так скажет, Вы его поддержите?
Пока, всё что он говорит, соответствует действительности.
Ну это как снимать обзор на воду, говоря что она жидкая и мокрая. До любого фильма можно доебаться, во всех есть нестыковки, тупые действия персонажей, сюжетные проколы. А когда человек сам фильм не видел, и знает о нем только то, что ты там навырезал - то вообще можно крутить как хочешь
Вот вот, я про это давно уже говорю, а меня за Евгения всегда шпалят
меня всегда удивляют люди, которые верят кому-то безальтернативно. Если судить критериями Евгения (о точности сценария, об игре актёров, о неточностях в деталях, о несостыковках), то 5-й элемент вообще лютое говно. Если он так скажет, Вы его поддержите?
О, дискуссия только разгорается. Я разве говорил, что верю безальтернативно? Что за ярлыки, сударь. Про "Пятый элемент" поподробнее, будьте любезны.
Взять хотя бы самый известный: когда Миндачивы входят в гробницу, мы видим идола, стоящего внутри. Оставим в стороне тот факт, что не имеющая окон гробница залита ярким светом. Но откуда взялся свежий отпечаток чьей-то руки на пыльном плече идола, которого никто не трогал тысячу лет?
Лучше скажи как из кисти Мандачива клонировали девку
Я не смотрел ни одни ёлки Бекмамбетовские, без обзоров по составу актёров и самому Бекмамбетову всё понятно.Но один дружок, любитель квн`ов мне настойчиво рекомендовал, там Светлаков! Наверное это что-то значит для него. Сдаётся мне, что как ни крути, а обзоры Женька, это реклама. Ибо кто смотрит его обзоры, наверное и обозреваемое глядят для сравнения.
Это сообщение отредактировал Steban - 29 дек 2018 в 14:15
Taicho в ЛЮБОМ фильме много несостыковок и ляпов. По методу Евгения надо 99.99% во всём мире облить говном.
Защитники Евгения только шпалить и умеют, безаргументно
Одно дело след предыдущего дубля, или изменение положение героя оставшееся за кадром, т.е. технические ляпы.
Другое дело когда сюжет полное говно, и каждые 10 минут в кино идет реклама, притом явная, неприкрытая, чтоб зритель ну никак не смог проглядеть рекламируемый бренд.
Уважаемые Jammardu и Taicho. Если вам субъективно не нравится то, что делает BadComedian - это ваше дело. Такое бывает. Но объективного объяснения я пока не увидел. Если вам нравятся "Елки", "Самый лучший день" или "Горько" - могу только посочувствовать. Обратимся к фактам - из последнего детально разобраны на составляющие "Движение вверх" и "Викинг", с цитатами и интервью, открывающими откровенное вранье продюсеров и режиссеров. Также хорошо разобраны "Утомленные солнцем". Есть что сказать по этому поводу? Или будет классическое КГ/АМ?
Бля к шестой странице хоть кто-то отписался, что эти Ёлки вышли в прошлом году. Я уж думал у меня какое то невъебенное Дежавю. Смотрю-смотрю и понимаю, я ж это уже видел. Читаю коментарии, про это не слова... Не пугайте так. Или видос не тот вставили, или Бэд решил через год снять обзор?
PS. Залез на канал, видео новое. Херня какая-то... Почему бы не снять обзор на последние Ёлки? Может они прекрасны и не над чем стебаться? Я ж так и посмотреть могу сдуру! Я в замешательстве...
Это сообщение отредактировал Saniak - 29 дек 2018 в 15:56
Уважаемые Jammardu и Taicho. Если вам субъективно не нравится то, что делает BadComedian - это ваше дело. Такое бывает. Но объективного объяснения я пока не увидел. Если вам нравятся "Елки", "Самый лучший день" или "Горько" - могу только посочувствовать. Обратимся к фактам - из последнего детально разобраны на составляющие "Движение вверх" и "Викинг", с цитатами и интервью, открывающими откровенное вранье продюсеров и режиссеров. Также хорошо разобраны "Утомленные солнцем". Есть что сказать по этому поводу? Или будет классическое КГ/АМ?
Мне вообще не нравятся обзорщики фильмов, любые. Я либо смотрю фильм, либо понимаю что это какая то хрень и выключаю. Нафига мне мнение какого блогера?
Цитата
Другое дело когда сюжет полное говно, и каждые 10 минут в кино идет реклама, притом явная, неприкрытая, чтоб зритель ну никак не смог проглядеть рекламируемый бренд.
Много ты фильмов знаешь с офигенным сюжетом и блестящей игрой актеров?
Это сообщение отредактировал Taicho - 29 дек 2018 в 15:25
Мне вообще не нравятся обзорщики фильмов, любые. Я либо смотрю фильм, либо понимаю что это какая то хрень и выключаю. Нафига мне мнение какого блогера?
Тогда что ты тут делаешь? Лишний раз убедиться, что не любишь блогеров?)) "Ежики плакали, кололись, но продолжали есть кактус?")
Цитата
Много ты фильмов знаешь с офигенным сюжетом и блестящей игрой актеров?
Вот это, простите, полный пиздец. Таких фильмов много, гораздо больше, чем откровенного говна. И высокобюджетных, и низкобюджетных - много. "Ромео и Джульетта" Франко Дзефирелли, "Леденец", "Кловерфилд, 10" - первое, что в голову пришло. Все перечислять, уж извините, не буду.
Спасибо, Женька, за подарок к НГ и полчаса для обзоров - всё-таки оптимальный формат последние часовые смотреть было уже немного тяжеловато а этот просто чудный
До любого фильма можно доебаться, во всех есть нестыковки, тупые действия персонажей, сюжетные проколы. А когда человек сам фильм не видел, и знает о нем только то, что ты там навырезал - то вообще можно крутить как хочешь
Тут уже вопрос репутации самого нашего отечественного кино. Именно такие "творцы" как Бекмамбетов, Феденька "позор Фамилии" и Баринъ добились того, что при словосочетании "современное российское кино" у людей начинается изжога. И это ещё в лучшем случае. Евген же наших тупых и жадных, регулярно обсерающихся, киноделов с похвальным упорством макает в их же говно. И поделом им.
Это сообщение отредактировал Американист - 29 дек 2018 в 16:18
меня всегда удивляют люди, которые верят кому-то безальтернативно. Если судить критериями Евгения (о точности сценария, об игре актёров, о неточностях в деталях, о несостыковках), то 5-й элемент вообще лютое говно. Если он так скажет, Вы его поддержите?
О, дискуссия только разгорается. Я разве говорил, что верю безальтернативно? Что за ярлыки, сударь. Про "Пятый элемент" поподробнее, будьте любезны.
Взять хотя бы самый известный: когда Миндачивы входят в гробницу, мы видим идола, стоящего внутри. Оставим в стороне тот факт, что не имеющая окон гробница залита ярким светом. Но откуда взялся свежий отпечаток чьей-то руки на пыльном плече идола, которого никто не трогал тысячу лет?
Лучше скажи как из кисти Мандачива клонировали девку
Ты, что не понял, что это Лилу была в "гробнице" в доспехах или скафандре(а не "статуя" и не "идол", когда её выносили Миндачивы. Её кисть и была найдена после катастрофы.
меня всегда удивляют люди, которые верят кому-то безальтернативно. Если судить критериями Евгения (о точности сценария, об игре актёров, о неточностях в деталях, о несостыковках), то 5-й элемент вообще лютое говно. Если он так скажет, Вы его поддержите?
О, дискуссия только разгорается. Я разве говорил, что верю безальтернативно? Что за ярлыки, сударь. Про "Пятый элемент" поподробнее, будьте любезны.
Взять хотя бы самый известный: когда Миндачивы входят в гробницу, мы видим идола, стоящего внутри. Оставим в стороне тот факт, что не имеющая окон гробница залита ярким светом. Но откуда взялся свежий отпечаток чьей-то руки на пыльном плече идола, которого никто не трогал тысячу лет?
Лучше скажи как из кисти Мандачива клонировали девку
Ты, что не понял, что это Лилу была в "гробнице" в доспехах или скафандре(а не "статуя" и не "идол", когда её выносили Миндачивы. Её кисть и была найдена после катастрофы.
Ее кисть? Там была здоровенная кисть в перчатке и с ручкой от чемодана с камнями.
Это сообщение отредактировал Taicho - 29 дек 2018 в 16:30
До любого фильма можно доебаться, во всех есть нестыковки, тупые действия персонажей, сюжетные проколы. А когда человек сам фильм не видел, и знает о нем только то, что ты там навырезал - то вообще можно крутить как хочешь
Тут уже вопрос репутации самого нашего отечественного кино. Именно такие "творцы" как Бекмамбетов, Феденька "позор Фамилии" и Баринъ добились того, что при словосочетании "современное российское кино" у людей начинается изжога. И это ещё в лучшем случае. Евген же наших тупых и жадных, регулярно обсерающихся, киноделов с похвальным упорством макает в их же говно. И поделом им.
Для меня это со стороны так выглядит: Навалена на дороге куча говна. Кто то морщится проходя мимо нее, кто то не замечает, кто то вляпывается. Но тут появляется человек тыкает пальцем в говно и кричит - "Люди, смотрите какая это куча говна, доколе на наших дорогах будет лежать такое говно, оно теплое, вонючее и с ботинок его не просто так отмыть". И прохожие начинают интересоваться, хотят что бы им подробнее рассказали что же за говно тут лежит и чье оно вообще. А человек только входит во вкус, начинает топтаться по нему, мазать на лицо, и сам наваливает рядом кучу что бы показать что его говно куда лучше чем то что валяется на дороге.
Для меня это со стороны так выглядит: Навалена на дороге куча говна. Кто то морщится проходя мимо нее, кто то не замечает, кто то вляпывается. Но тут появляется человек тыкает пальцем в говно и кричит - "Люди, смотрите какая это куча говна, доколе на наших дорогах будет лежать такое говно, оно теплое, вонючее и с ботинок его не просто так отмыть". И прохожие начинают интересоваться, хотят что бы им подробнее рассказали что же за говно тут лежит и чье оно вообще. А человек только входит во вкус, начинает топтаться по нему, мазать на лицо, и сам наваливает рядом кучу что бы показать что его говно куда лучше чем то что валяется на дороге.
Несколько неверная ассоциация. Дело в том, что в случае российского кино эта куча говна покрашена, обсыпана конфетти и вообще выдается за произведение искусства в виде съедобной инсталляции.
Dobryden меня коробит лишь то, что Евгений очень избирателен к фильмам, им критикуемым. Ничего не напоминает?
ps' мне лично Евгений напоминает Жириновского, который критикует/смешивает с *овном лишь то, на что ему указывают, "забывая" при этом всё остальное, ибо если замахнётся чуть более, ему перекроют финансирование. Так и с Евгением.
Это сообщение отредактировал Jammardu - 29 дек 2018 в 17:07
Не смотрел ни одной части этой хуйни, сколько я там себе времени сэкономил? А Евген красавчик, очередной раз поставил раком зажравшихся пидарасов которые готовы лить любое говно нам в глаза и уши, лишь бы бабки капали.
Это сообщение отредактировал Halstorm - 29 дек 2018 в 17:48
меня всегда удивляют люди, которые верят кому-то безальтернативно. Если судить критериями Евгения (о точности сценария, об игре актёров, о неточностях в деталях, о несостыковках), то 5-й элемент вообще лютое говно. Если он так скажет, Вы его поддержите?
О, дискуссия только разгорается. Я разве говорил, что верю безальтернативно? Что за ярлыки, сударь. Про "Пятый элемент" поподробнее, будьте любезны.
Взять хотя бы самый известный: когда Миндачивы входят в гробницу, мы видим идола, стоящего внутри. Оставим в стороне тот факт, что не имеющая окон гробница залита ярким светом. Но откуда взялся свежий отпечаток чьей-то руки на пыльном плече идола, которого никто не трогал тысячу лет?
Что же Евгений, этот блюститель кинематографа обошёл стороной такой оскароносный фильм? В котором ОГРОМНОЕ количество ляпов и нестыковок.
Да дело даже не в ляпах и нестыковках.
Они есть в любом фильме.
Другое дело, что эти ёлкиии правда невлзможно смотреть, хотя я честно пытался. Это ёбаный шлак и дичь, один только Светлаков с его актёрской игрой чего стоит.
меня всегда удивляют люди, которые верят кому-то безальтернативно. Если судить критериями Евгения (о точности сценария, об игре актёров, о неточностях в деталях, о несостыковках), то 5-й элемент вообще лютое говно. Если он так скажет, Вы его поддержите?
О, дискуссия только разгорается. Я разве говорил, что верю безальтернативно? Что за ярлыки, сударь. Про "Пятый элемент" поподробнее, будьте любезны.
Взять хотя бы самый известный: когда Миндачивы входят в гробницу, мы видим идола, стоящего внутри. Оставим в стороне тот факт, что не имеющая окон гробница залита ярким светом. Но откуда взялся свежий отпечаток чьей-то руки на пыльном плече идола, которого никто не трогал тысячу лет?
Что же Евгений, этот блюститель кинематографа обошёл стороной такой оскароносный фильм? В котором ОГРОМНОЕ количество ляпов и нестыковок.
Да дело даже не в ляпах и нестыковках.
Они есть в любом фильме.
Другое дело, что эти ёлкиии правда невлзможно смотреть, хотя я честно пытался. Это ёбаный шлак и дичь, один только Светлаков с его актёрской игрой чего стоит.
Тут согласен, Ёлки - дичь, но почему Евгений только на Ёлки смотрит? Это сообщение отредактировал Jammardu - 29 дек 2018 в 17:51
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
![[BadComedian] - Ёлки 666 (Новый год в Аду)](http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/6/5/0/12471056.jpg)
yaplakal.com