Перехват украинского беспилотника с гранатой снят на видео


Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Burundukla	2.10.2018 - 15:42 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.01.12 Сообщений: 1608	Что за высер? Где украинский, а почему не палестинский или японский? Пруф есть или просто говно на вентилятор накинуто?
	[^]

Анестезиолог

2.10.2018 - 15:48

Статус: Offline

Объективный сенсуалист-эмпирик

Регистрация: 3.10.13
Сообщений: 7997

Цитата (artemk63 @ 1.10.2018 - 19:39)

дебилы, гранату надо было в отрезанную баклажку вставлять без предохранителя, при отрыве она вылетает из баклажки и освобождается от чеки, хохлы, куле

Это как она от чеки освободится? Там очень большое усилие требуется. Может Вы имели в виду предохранительный рычаг?

Лучше в стеклянный стакан, или фарфоровую кружку. Без чеки разумеется.

Это сообщение отредактировал Анестезиолог - 2.10.2018 - 15:49

[^]

~~shurka~~

2.10.2018 - 15:48

-3

Статус: Offline

Шляпу сними!

Регистрация: 19.05.11
Сообщений: 2125

Цитата (idexan @ 2.10.2018 - 12:58)

ну есть и другие признаки, а так же заявления некоторых о том что надо помогать игиловским братьям убивать русню

Опять хуйню притащил? Такие картинки и я нарисую за пять минут.
1. Фамилия командира ДУК "Стемпіцький", а не "Стемпицький"
2. Заседания СНБОУ не было ни 13 ни 16 октября
3. Составители сего фейка вероятно жертвы ЕГЭ, которые не знают, что правильное название Сирии - "Сирийская Арабская Республика"

Давай, пеши исчо

Перехват украинского беспилотника с гранатой снят на видео

[^]

Diesellok80	2.10.2018 - 15:52 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.03.17 Сообщений: 4038	Такое ощущение, что сбрасыватель придумывали впопыхах, не потестив на учебных гранатах. А вообще, так ведь можно и вязанку гранат сбросить, если продумать технологию. И с высоты побольше, чтобы не подстрелили коптер. Вангую скоро очередной запрет будет нам на всякие летающие штуки.
	[^]

Mazut

2.10.2018 - 16:04

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 10.06.10
Сообщений: 1954

Цитата (alexandr2014 @ 2.10.2018 - 15:01)

Ф-1 (Индекс ГРАУ 57-Г-721); в просторечии — «фенюша») — ручная противопехотная оборонительная граната. Предназначена для поражения живой силы в оборонительном бою. Из-за значительного радиуса разлёта осколков (до 200 м) метать её можно только из-за укрытия, из бронетранспортёра или из танка.

Цитата (Bormangrot @ 2.10.2018 - 16:26)

если тут уже подсчитали , что граната взорвется на высоте 50 метров, не долетев до земли, то что с того? Поражение осколками в радиусе 200 метров. В 50 все укладывается. Да еще и кто в том рву сидит если, то и ему прилететь сверху более верояно может, нежели после взрыва с поверхности.

МОН-90
Мина противопехотная осколочная направленного поражения управляемая.
Масса = 12,1 кг
Масса заряда ВВ (ПВВ-5А) = 6,2 кг
Дальность поражения по горизонтали в прелах сектора = до 90 метров

МОН-50
Противопехотная осколочная мина направленного поражения управляемая.
Масса = 2 кг
Масса взрывчатого вещества (ПВВ-4) = 700 грамм
Зона поражения по горизонтали в прелах сектора = до 50 метров

ПОМЗ-2
Противопехотная Осколочная Мина Заграждения.
Масса = 1.5 кг
Масса взрывчатого вещества (тротил) = 75 грамм
Радиус сплошного поражения = 4 метра

Ф1
Масса = 600 граммов
Вес ВВ = 60 граммов
Радиус поражения = 200 метров!!!!

[^]

Mazut

2.10.2018 - 16:04

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 10.06.10
Сообщений: 1954

По поводу 200 метров и гранаты Ф-1 читал такое объяснение находил:
https://www.yaplakal.com/findpost/73408393/...pic1823972.html

Цитата

В инструкции на гранату Миллса (оно же №5 МК1, оно же Mark1 - тысячи их) было написано что у нее радиус поражения 200 футов. Это 61 метр.
В переводе на русский была допущена ошибка - корректор футы заменил на метры, а рабочий типографии цифру не поменял. И вышло в русской инструкции 200 метров.
Когда документы по гранате прочли - ошибку нашли тут же. Но считая, что граната - это оружие довольно новое, а военнослужащие - не самые образованные, то решили оставить это из соображений:
1. Безопасности. Пусть воин знает, что эта маленькая штучка - не игрушка-хлопушка.
2. Вселить в воина уверенность в действенности гранаты и в боевой эффективности приема гранатометания.
3. Ну не перепечатывать же - бумагу ещё тратить, 1919 год на дворе... dont.gif

И когда в СССР сделали похожую гранату (потому что граната Миллса это классика была есть и будет) - упоминание про 200 метров оставили. Из тех же соображений. (И не надо тут срача про плагиат - её все копировали или творчески перерабатывали конструкцию).

А вот советский запал тип УЗРГМ - это прекрасная оригинальная вещь, очень хорош.
В более поздних источниках говорится про 50-60 метров (реально 5-10 метров, и до 30 метров - с лёгкими ранениями) и про то, что иногда крупные осколки могут долетать до 200 метров. Но крупные осколки образуются в результате грубых отклонений от технологии производства корпуса гранаты, что характерно для серий гранат военных выпусков, и то не для всех.

[^]

Eridani	2.10.2018 - 16:08 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 11.05.14 Сообщений: 354	Непонятно, а какой смысл скидывать гранату с такой высоты? Ее вес мал, высота приличная, по ТТХ взрыв через 3-4 секунды, ну сбросит он ее с такой высоты, она даже и полпути до земли не долетит и бахнет в пустую.
	[^]

~~ZanycH~~

2.10.2018 - 16:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.09
Сообщений: 15476

Цитата (MrRoosvelt @ 1.10.2018 - 20:03)

Где то я такое видел, беспилотники с гранатами.. А вспомнил, Игил на авиабазу Хмеймим запускал БЛА с взрывчаткой. Украина переняла опыт?

Почему переняла? Инструкторы те же.

[^]

alex1981wind

2.10.2018 - 16:29

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 467

Цитата (Mazut @ 2.10.2018 - 20:04)

По поводу 200 метров и гранаты Ф-1 читал такое объяснение находил:
https://www.yaplakal.com/findpost/73408393/...pic1823972.html

Цитата

Хошь - проверь на себе. Эфка (корпус) вообще рвется хер пойми как, то в мелочь, то на несколько крупных. А в 200 метров верю - как-то на стрельбах КР получил ранение некислое от разрыва ВОГ-25 в 100 метрах ровно, стрельбище же. Вот мы и очешуели, по ТТХ радиус поражения до 10 метров, потому спокойно ебашили по мишени подствольниками.

[^]

Mazut

2.10.2018 - 16:44

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 10.06.10
Сообщений: 1954

Цитата (alex1981wind @ 2.10.2018 - 17:29)

А в 200 метров верю - как-то на стрельбах КР получил ранение некислое от разрыва ВОГ-25 в 100 метрах ровно, стрельбище же. Вот мы и очешуели, по ТТХ радиус поражения до 10 метров, потому спокойно ебашили по мишени подствольниками.

Ну не факт, что он именно от ВОГа осколок словил. Может ВОГ спровоцировал подрыв чего-нибудь более тяжёлого.
По крайне-мере на стрельбище нашей части полно всякого железа валялось (от АГСчиков, от РПГшников, да и мало ли ещё от чего). Всё неразорвавшееся так-то должно уничтожаться, но за всем не уследишь. Потому нас инструктировали на предмет "на рубеж не ходить, ничего не подбирать".

[^]

alex1981wind

2.10.2018 - 16:56

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 467

Цитата (Mazut @ 2.10.2018 - 20:44)

Цитата (alex1981wind @ 2.10.2018 - 17:29)

Осколок достали - от донной части выстрела, разрыв чего-либо еще был бы виден, стреляли по одному, по стволу дерева на рубеже (ВОГ в землю не эффективен по залегшей пехоте, тренировали по деревьям - осколки-то вниз хорошим веером). Выстрел - разрыв - КР упал.

[^]

хаупман

2.10.2018 - 17:10

Статус: Offline

заслуженный шайтанолог

Регистрация: 21.06.11
Сообщений: 5096

Цитата (alex1981wind @ 1.10.2018 - 20:48)

Цитата (хаупман @ 2.10.2018 - 00:36)

Цитата (alex1981wind @ 1.10.2018 - 20:31)

Цитата (Матис @ 2.10.2018 - 00:16)

Как его засекли и чем сбили?

Коптер из СВД на такой высоте хрен собьешь, даже если увидишь.

Он в воздухе, движется, расстояние не понять, по попаданиям не скорректируешь огонь.

А если его долбили из ЗУшек с зенитным прицелом, то патронов перевели больше, чем стоит коптер, граната, и укралопитек за пультом вместе.

До трехсот метров спокойно валится из АК или ПК. До пятисот сложнее - но можно. Рекорд (который знаю что засчитали) - 550 метров (приборы объективного контроля) из АКМ, 60 патронов списали, сам охуел. МБ везение. НО, это был не маленький квадрик

что??? хрен его собьешь !

Да лааан? "А какой настрел?" - то есть опыт стрельбы по различным БПЛА у вас????

У меня - кой-какой есть. До двухсот метров при погоде в которую квадрики летают (только тихая)) - их тупо слышно на такой высоте. Пехота уже ипать как научена их обнаруживать - оч часто стала на головы падать всякая хуерга. Далее - если стреляет один, да - шансов сбить мало. НО! Вы же смотрите, аааа блин, смотрите, но не видете. ОК, поясню бестолковым, на видосе цель БПЛА - ВОП, взводный опорный пункт, ключевое слово взводный, всасывайте, стреляющих более одного, даже более десятка за раз наберется - шансы сбить возрастают минимум в десять раз. Как итог, в ДНР, например, говорящая голова (тов. Басурин) чуть реже раза в неделю тащит очередной сбитый (пехотой, силами ПВО) БПЛА на ежедневную пресс-конференцию с журналюгами, в том числе и из РФ СМИ.

по дронам не стрелял,но отчетливо представляю как сложно попасть в воздушную цель, тем более маленькую, тем более на 200 метрах и более!

[^]

~~Брайан~~	2.10.2018 - 17:13 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 3.11.17 Сообщений: 889	чем они его перехватили, не вороной случайно?
	[^]

alex1981wind

2.10.2018 - 17:22

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 467

Цитата (хаупман @ 2.10.2018 - 21:10)

Цитата (alex1981wind @ 1.10.2018 - 20:48)

Цитата (хаупман @ 2.10.2018 - 00:36)

Цитата (alex1981wind @ 1.10.2018 - 20:31)

Цитата (Матис @ 2.10.2018 - 00:16)

что??? хрен его собьешь !

Да лааан? "А какой настрел?" - то есть опыт стрельбы по различным БПЛА у вас????

Вот фома неверующий, сбивают квадрики нередко, в гугле забанили, так помогу: ннааа

Ты привык что оружие стреляет одиночными, да? Я открою тебе глаза - есть автоматическое оружие, оно эффективнее по таким целям

Это сообщение отредактировал alex1981wind - 2.10.2018 - 17:25

[^]

~~vwp1976~~

2.10.2018 - 17:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 6190

Цитата (Lastochka79 @ 1.10.2018 - 20:08)

А в обратку если отправить? На таком же дешевом квадрике.
Или начнется вонь? Нас русские убивают с беспилотников!!

Наши использовали такие же уже в 14-м году. Гранату с выдернутой чекой помещали в тонкостенный стеклянный стакан.
Боевого толку мало. Взрывная сила невелика. Шансов убить кого-то мало. Стабилизаторов нет, попасть в цель почти невозможно. Но психологический эффект огромный. Тяжело нести службу, когда надо постоянно опасаться падению такого гостинца с неба. А сбить БПЛА крайне сложно.

[^]

~~vwp1976~~

2.10.2018 - 17:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 6190

Цитата (Eridani @ 2.10.2018 - 16:08)

Непонятно, а какой смысл скидывать гранату с такой высоты? Ее вес мал, высота приличная, по ТТХ взрыв через 3-4 секунды, ну сбросит он ее с такой высоты, она даже и полпути до земли не долетит и бахнет в пустую.

Она взрывается при падении. Чека вынимается, граната помещается в тонкостенный стакан. Как тут хотели добиться своевременного взрыва непонятно.

[^]

z80a

2.10.2018 - 17:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.08.12
Сообщений: 1603

Цитата (razh @ 1.10.2018 - 20:55)

Цитата (Фукусима @ 1.10.2018 - 19:47)

Цитата (Skomoroh100 @ 1.10.2018 - 19:38)

Украинский бомбардировщик однако

Забыли "чеку" салом смазать! Или сало "зажали"...

Сало запрещено женевской конвенцией ООН,как запрещенный прием в военных действиях

это только против "самых мирных"

[^]

~~vwp1976~~

2.10.2018 - 17:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 6190

Цитата (MrRoosvelt @ 1.10.2018 - 20:03)

В Сирии арабы использовали очень сложную систему коллективного управления дронами. Она не под силу тупоголовым фанатикам.
Там были обычные американские 65 мины, помощнее, чем граната. На каждом БПЛА было несколько мин. И атаковал рой БПЛА.
Но при примитивности технологии управлять роем очень сложно.

[^]

BAMBRAAZ	2.10.2018 - 18:08 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.07.15 Сообщений: 4733	Все уже схавано и высрано. Гранату в граненый стакан без чеки.
	[^]

HotNCold	2.10.2018 - 18:44 [ показать ] -2
Статус: Offline Юморист Регистрация: 27.04.14 Сообщений: 463	Шахтёры - это вам не схронные обосраные бандерлоги. Молодцы.
	[^]

seko	2.10.2018 - 19:29 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.09.06 Сообщений: 2857	ээх... хочу себе такой, но только без гранаты. донки с кукурузой на карпа заносить хорошо, куда тяжело просто докинуть, в мирных целях так сказать.
	[^]

alex1981wind

2.10.2018 - 19:49

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 467

Цитата (seko @ 2.10.2018 - 23:29)

ээх... хочу себе такой, но только без гранаты. донки с кукурузой на карпа заносить хорошо, куда тяжело просто докинуть, в мирных целях так сказать.

Для этого стопицот тыщ лет назад придуманы РС катера со специльной приблудой донки скидывать

[^]

INCASSATOR90	3.10.2018 - 01:31 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.10.11 Сообщений: 7690	что-то новое
	[^]

FrankCastle

3.10.2018 - 06:36

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 5.09.18
Сообщений: 145

Цитата (sargat68 @ 2.10.2018 - 14:45)

Цитата (Bormangrot @ 2.10.2018 - 14:05)

А вообще так задуматься бред какой-то. Воюют некогда братские народы. Как докатились до этого, непонятно. То в Чечне рубилово шло, теперь здесь. Ох уж эти политики. Ощущение, что это кому-то выгодно.
И даже знаю кому. Капитализму. Точнее правящему классу капиталистов.

Вот и мне интересно, в первую чеченскую украинцы у Дудаева воевали по воле каких политиков? А ведь до "Москалей на ножи!" было ещё целых 20 лет.

А что,тогда в Чечне регулярные подразделения ВСУ воевали?

[^]

FrankCastle

3.10.2018 - 06:46

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 5.09.18
Сообщений: 145

Цитата (alex1981wind @ 2.10.2018 - 13:58)

Цитата (FrankCastle @ 2.10.2018 - 17:49)

Цитата (BMoftheW @ 2.10.2018 - 13:01)

Цитата (alex1981wind @ 2.10.2018 - 11:49)

инфа, ..., взята из ежедневного брифинга представителя ВС ЛНР.

Те еще пиздаболы. Каждую неделю сообщают, что ВСУ стягивают технику и будут прорывать оборону. Не предполагают, а точно утверждают, что по данным их разведки будет нападение, но что-то ни разу никто не напал.

Это у Басурина с бодуна очко играет
В алкогольных трипах чудятся правосеки и биндеравцы повсюду

Обморок, в ЛНР говорящая голова - Марочко

А чо обморок? Чо не кастрюля или рагуль?
Тут у присевших на бутылку такая терминология.
А по сути твоего комментария уже ответил этот парень:

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 23178
0 Пользователей: