СтопХамСПб - 15 минут


Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

sanhose	15.09.2017 - 21:23 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 12.08.12 Сообщений: 67	А чуваки из Стопама больше себе рейтинг зарабатывают, чем реально с чем-то борются.
	[^]

jaguar74

15.09.2017 - 21:25

-3

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 22.06.16
Сообщений: 119

Цитата (Guerrero @ 15.09.2017 - 20:52)

Цитата (jaguar74 @ 15.09.2017 - 19:46)

Цитата (Guerrero @ 15.09.2017 - 19:35)

Цитата (jaguar74 @ 15.09.2017 - 19:09)

Вот именно что "если бы ... ", ключевое слово "если бы"! Кто решает: был или не был? Стопхам уполномочен решать? Организованная группа лиц (!) по предварительному сговору (стопхам это же организация, движение, правильно, и действуеют за одно - то есть по предварительному сговору) заочно на основе своих оценочных суждений (они же не уполномоченное лицо в виде инспектора ГИБДД, да? и то что транспортное средство стоит на разметке это еще не означает нарушение ПДД, это устанавливает суд или инспектор) правоцируют гражданские конфликты в общественном месте (на улицах). И как это квалифицировать?

Скажи, ты вопрос можешь понять или нет? Ответь на него, потом уже будем выяснять нарушил там кто-то что-то или нет.
Был бы конфликт если бы водитель не нарушил ПДД?

в такой парадигме вопрос не состоятелен, правильнее его сформулировать так:Был бы конфликт если бы стопхам вдруг не решил что водитель нарушил ПДД? Конфликт начинается с того что стопхам вдруг решил впрячься за ПДД и по логике стопхама предотвратить убийство можно лишь сделав еще два

Раз ты боишься ответить на вопрос, становится понятно что ты понял кто на самом деле провокатор всего этого.
Дальше с тобой разговаривать бесполезно. Смысла нет. Как со стеной. Задаю тебе конкретный вопрос, в ответ что угодно, но только не ответ на него.

конфликта бы не было если бы не было стопхам. ПДД тут не причем.

[^]

Guerrero

15.09.2017 - 21:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 7308

Цитата (jaguar74 @ 15.09.2017 - 21:25)

конфликта бы не было если бы не было стопхам. ПДД тут не причем.

Вот теперь ты вообще по полной слился.
Ты просто сути не понимаешь) Небыло бы тех кто нарушает, конфликтов тоже бы небыло и стопхама бы небыло.
Ибо стопхам обязан своим появлением водятлам, которые положили на ПДД.

[^]

~~ВентильВова~~	15.09.2017 - 21:58 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 11.09.17 Сообщений: 386	бизнес) а всякие долбаебы донатят и плюсуют)))
	[^]

jaguar74

15.09.2017 - 22:35

-4

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 22.06.16
Сообщений: 119

Цитата (Guerrero @ 15.09.2017 - 21:54)

Цитата (jaguar74 @ 15.09.2017 - 21:25)

конфликта бы не было если бы не было стопхам. ПДД тут не причем.

стопхам обязан своим появлением youtubу и монетизации на нем. Его существование не свзано с проблемами выполнения/невыполнения ПДД. Им нужен кофликт для привлечения внимания и пиара. Реально им и на ПДД и на водителей ...

[^]

jaguar74	15.09.2017 - 22:40 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 22.06.16 Сообщений: 119	Спасибо всем кто меня поддерживает, я конечно же за ПДД, но все эти гражданские активисты - форма профессиональной проституции, не более. И стопхам тоже.
	[^]

Shurovik

15.09.2017 - 23:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 2318

Цитата (jaguar74 @ 15.09.2017 - 19:02)

Цитата (Shurovik @ 15.09.2017 - 19:48)

Цитата (jaguar74 @ 15.09.2017 - 18:46)

Цитата (Guerrero @ 15.09.2017 - 19:35)

Цитата (jaguar74 @ 15.09.2017 - 19:09)

А это не СХ решил, а ПДД. При каких условиях можно двигаться по тротуару? Сомневаюсь, что там есть "я тут живу" и "я опаздываю".

Дело в том что СХ организованно группой лиц совершает насильственные действия в отношении водителей (водитель не хочет а ему клеят наклейку на лобовуху) тем самым блокируя транспортное средство и своими действиями они еще более усугубляют дорожную обстановку в месте где они проводят акции. Какие полномочия у СХ чтобы требовать от других участников дорожного движения соблюденияПДД? Не более чем как у гражданского лица, то есть могут сказать, попросить и т.д., но не блокировать, не падать демонстративно под колеса (это называется - провокация), не клеить наклеки ит.д. Потому что факт нарушения ПДД неявляется таковым потому что СХ так показалось. Может решить инпектор а может и он не может а только суд, в зависимости от ситуации. СХ решил что это тротуар а в паспорте дороги окажется что это прилегающая территория или дорожное покрытие двойного назначения, например, и можно там ездить оставляя неменее 0.5 м для пешеходов.

Я правильно понимаю, что пресечение правонарушения (движения вперед по тротуару) для вас - насильственные действия? Интересно, а если такой торопыга однажды (я очень надеюсь, что этого НЕ произойдет) совершит наезд на вашего близкого родственника, вы будете так же считать, что "раз ему надо, то он не виноват"?
Почему вы действуете по принципу "моя хата с краю"?

Цитата

блокируя транспортное средство

Пешеход находится на своей вотчине - на тротуаре. Кого он блокирует? Машину на дороге?

Цитата

Какие полномочия у СХ чтобы требовать от других участников дорожного движения соблюдения ПДД?

Вообще-то, это право есть у любого гражданина...

Это сообщение отредактировал Shurovik - 15.09.2017 - 23:12

[^]

Guerrero

15.09.2017 - 23:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 7308

Цитата (jaguar74 @ 15.09.2017 - 22:35)

Цитата (Guerrero @ 15.09.2017 - 21:54)

Цитата (jaguar74 @ 15.09.2017 - 21:25)

конфликта бы не было если бы не было стопхам. ПДД тут не причем.

Ну чисто ради интереса... и чтобы они пиарили если бы водители не нарушали?
Можете фантазировать сколько угодно, но в том виде как оно сейчас, это полностью "заслуга" водителей нарушающих ПДД.

[^]

brut1973

15.09.2017 - 23:25

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 1507

Цитата (Hтoкoзo @ 15.09.2017 - 16:58)

Цитата (brut1973 @ 15.09.2017 - 16:40)

Цитата (Hтoкoзo @ 15.09.2017 - 16:15)

Цитата (brut1973 @ 15.09.2017 - 16:13)

[западло, вы же зашкваренные, нагадите, пиздюлей получите и бегом

Написал человечек с ГОЛУБЫМ щенком на аватарке.... как мило!

И?

Просто песенку из этого мульта вспомнил.
Голубой, голубой, не хотим дружить с тобой.
А так ни чего

Ну продолжай, что хотел сказать то?

[^]

jaguar74

15.09.2017 - 23:35

-1

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 22.06.16
Сообщений: 119

Цитата

Я правильно понимаю, что пресечение правонарушения (движения вперед по тротуару) для вас - насильственные действия?

Вообще то в ролике по тротуару никто не едет, в фокусе внимания СХ машины котрые не там паркуются на проезжей части а не на тротуаре

Цитата

Интересно, а если такой торопыга однажды (я очень надеюсь, что этого НЕ произойдет) совершит наезд на вашего близкого родственника, вы будете так же считать, что "раз ему надо, то он не виноват"?
Почему вы действуете по принципу "моя хата с краю"?

моя хата как раз не с краю, часто фиксирую нарушение на фото - видео и вызываю полицию и разные службы, скорую, пожарных и пр., и поверьте, реагируют, и еще как, да, часто приходиться пинать, но эффект - капитальный!

Цитата

Пешеход находится на своей вотчине - на тротуаре. Кого он блокирует? Машину на дороге?

Да, как раз находясь на не своей вотчине, а на дороге, пешеходы, подходят к машине на проезжей части и клеят наклейки - не на тротуаре, а на проезжей части!

Цитата

Вообще-то, это право есть у любого гражданина...

могут сказать, попросить и т.д., но не блокировать, не падать демонстративно под колеса (это называется - провокация), не клеить наклеки и т.д. Потому что факт нарушения ПДД неявляется таковым только потому что СХ так показалось. Может решить инпектор а может и он не может а только суд, в зависимости от ситуации. СХ решил что это тротуар а в паспорте дороги окажется что это прилегающая территория или дорожное покрытие двойного назначения!

[^]

~~Kosh01~~

15.09.2017 - 23:40

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 9.06.16
Сообщений: 865

Цитата (BiOKaKa @ 14.09.2017 - 10:24)

Верблюд с осой смешной...

Это не оса, это газоплюйка "удар".

[^]

jaguar74

15.09.2017 - 23:46

-2

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 22.06.16
Сообщений: 119

Цитата (Guerrero @ 15.09.2017 - 23:25)

Цитата (jaguar74 @ 15.09.2017 - 22:35)

Цитата (Guerrero @ 15.09.2017 - 21:54)

Цитата (jaguar74 @ 15.09.2017 - 21:25)

конфликта бы не было если бы не было стопхам. ПДД тут не причем.

да проблем полно кроме ПДД, которыми заняться можно

[^]

RecRec	16.09.2017 - 00:58 [ показать ] 2
Статус: Offline Бредколлегия Регистрация: 3.01.12 Сообщений: 9865	Мне бы их спокойствие, я бы не выдержал, а так поддерживаю их всегда, молодцы.
	[^]

Guerrero

16.09.2017 - 01:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 7308

Цитата (jaguar74 @ 15.09.2017 - 23:46)

Цитата (Guerrero @ 15.09.2017 - 23:25)

Цитата (jaguar74 @ 15.09.2017 - 22:35)

Цитата (Guerrero @ 15.09.2017 - 21:54)

Цитата (jaguar74 @ 15.09.2017 - 21:25)

конфликта бы не было если бы не было стопхам. ПДД тут не причем.

да проблем полно кроме ПДД, которыми заняться можно

Т.е. опять ответа нет :)
Бесполезно вести беседу когда оппонент не понимает о чем его спрашивают. Ну либо понимает, но не хватает смелости признать что был неправ... в результате пишет разную чушь и уходит от ответа.

[^]

jaguar74	16.09.2017 - 09:30 [ показать ] -4
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 22.06.16 Сообщений: 119	Да, в нескольких абзацах текста ответа нет, о чем еще говорить, действительно. Есть смелость признать что стопхам сборище провокаторов, действующих вне правового поля. А вообще этот стоп хам что такое - название банды наверное? Я вот искал в госреестре юрлиц - нет такого. Как я понял вы подобные методы поддержки порядка поддерживаете и если ваша жена или дочь придет домой с надисью на лбу фломастером "Мне плевать на всех, хожу где хочу" (перейдет где не положено, это со всеми бывает) нормально будет, да?
	[^]

Mille

16.09.2017 - 11:51

-1

Статус: Offline

Регистрация: 5.06.12
Сообщений: 3524

Цитата

Придуррроок..приуддуроок..придурок тот кто на мерине таксует..

Этот мерин стоит как свежая десятка.

[^]

alogachev

17.09.2017 - 09:58

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 779

Цитата (jaguar74 @ 16.09.2017 - 09:30)

Да, в нескольких абзацах текста ответа нет, о чем еще говорить, действительно. Есть смелость признать что стопхам сборище провокаторов, действующих вне правового поля. А вообще этот стоп хам что такое - название банды наверное? Я вот искал в
госреестре юрлиц - нет такого. Как я понял вы подобные методы поддержки порядка поддерживаете и если ваша жена или дочь придет домой с надисью на лбу фломастером "Мне плевать на всех, хожу где хочу" (перейдет где не положено, это со всеми бывает) нормально будет, да?

Не просто перейдет, а ей на это укажут, скажут где можно перейти, и если после этого она начнет плеваться и перейдет не там, будет рассказывать что все вокруг пидорасы, а она Жанна Дарк, я сам ей это на лбу напишу.

[^]

~~Ахтерштаг~~

17.09.2017 - 10:51

Статус: Offline

контрбатарейный огонь

Регистрация: 11.10.15
Сообщений: 3528

Цитата (TommyVercett @ 14.09.2017 - 13:49)

Смотрю эти видео с одной надеждой - что этих обиженных жизнью активистов инвалидами сделают

Все на других надеешься? А сам что то сделать можешь? Выйди и сделай их инвалидами, а мы посмотрим насколько ты успешен в своих начинаниях

[^]

brut1973

17.09.2017 - 11:55

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 1507

Цитата (alogachev @ 17.09.2017 - 09:58)

Цитата (jaguar74 @ 16.09.2017 - 09:30)

А не боишься что после этого тебя самого распишут в темном переулке?

[^]

НовичOK	17.09.2017 - 12:07 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.08.14 Сообщений: 2370	Из "удара" побоялся "плюнуть", поэтому плюнул просто ядовитой слюной...
	[^]

alogachev

17.09.2017 - 17:51

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 779

Цитата (brut1973 @ 17.09.2017 - 11:55)

Цитата (alogachev @ 17.09.2017 - 09:58)

Цитата (jaguar74 @ 16.09.2017 - 09:30)

А не боишься что после этого тебя самого распишут в темном переулке?

Не боюсь, т.к. не считаю себя Дартньяном а вокруг всех пидарасами, хотя читая твои посты начитаю понимать почему ты за пидарасов. Быковать если не прав это выше моего понимания.

Это сообщение отредактировал alogachev - 17.09.2017 - 17:53

[^]

Вольфрамыч

17.09.2017 - 20:23

Статус: Online

Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 42959

Цитата (dude29 @ 14.09.2017 - 10:22)

По существу вопроса - они конечно молодцы, что за правильное дело борятся, вот только толку ноль.

Да ни за какое правое дело они не борятся . По правилам , водитель не может продолжать движение с наклейками , поскольку они ограничивают видимость .
Это батл хам против хама .
На месте водятлов , ЯП вызвал ментов . А ответственность за стоянку переложить на "активистов" .

[^]

Alexan71	17.09.2017 - 23:40 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 22.09.14 Сообщений: 82	Молодцы ребята!
	[^]

kot666ss	26.09.2017 - 19:06 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.12.12 Сообщений: 26735	Молодцы. А последний харек не водятел просто писец !
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 12735
0 Пользователей: