женщину не должно волновать нравится ли она мужчинам? а что является смыслом жизни? не семья, дети, продолжение рода?
У каждого, наверное, что-то своё. Кто-то хочет плодиться, кто-то творить, кто-то путешествовать, кто-то оставить после себя дело. И не верно настаивать, что быть быком осеменителем - это единственно верный жизненный путь.
Цитата
женские и мужские обязанности - это выдумки природы, эволюции, жизни.
Нууу! Позвольте! У нас эволюционно отпал хвост, обладаем прямохождением, имеем четырёхкамерное сердце. Какие есть "обязанности" заложенные природой? Размножение? Это не обязанность. Это функция.
Цитата
и если какой то вид перестает следовать этим *выдумкам*, то он исчезает, согласно законам эволюции.
Что за "выдумки-то"? Какой вид? У какого такого вида живых существ есть реально обязанности (-безусловные для выполнения действия, по общественным требованиям или внутренним побуждениям), из-за которых вымирает, ни много ни мало, вид?
Это сообщение отредактировал Skidis - 19 мая 2016 в 02:03
В современном обществе феминистки не нужны. Есть упоротые фанатики с обоих сторон, которые к феминизму и домострою никакого отношения не имеют.
Цитата
Мы не негры,
Да кто тебя знает?
Добавлено в 20:19
Цитата
Мозгом баб природа тоже обделила, ибо, М и Ж под разные радачи содавала.
Природа ничего не создавала, верующий ты наш. А если мерять твоим методом, то и мужчин дальше чем осеменять и добывать мамонта не создавали
Не страдай всякой ерундой. Во время войны все действительно решает физическая сила и выносливость. Мемуары про ВОВ почитай. Бой не заканчивается, когда заканчиваются снаряды у артиллерии или авиаподдержка больше не поддерживает, или когда горючее у танков заканчивается, или когда обеденный перерыв. Он продолжается. А за это время хочется и поссать, и поссрать, и поесть (а жрачку еще кто-то на передовую доставить должен), еще и стрелять надо и бегать и ползти, и если духу хватит раненному товарищу помочь... Поэтому иллюзии про то, что не все решает тупая физическая сила забудь. Это на диване при просмотре кина кажется так.
Это сообщение отредактировал Toetomi - 19 мая 2016 в 04:07
Кто Вас там унижает с детства? Мальчики просто так пытаются с вами, такими загадочными, поближе сойтись.
Нет, если реально унижают - это дегенераты, но мы же их не берем в расчет, говоря о нормальном человеческом общении?
Еще насчет "унижения": в мужэском обществе приняты постоянные подколки, причем, зачастую - на грани фола (а бывает, что и за гранью). Женщина это может воспринять, как унижение и обидеться, а мужик просто ответит при удобной ситуации подобным же грубым, но юморным (для него) образом.
По поводу "мужской" и "женской" работы - все это фигня, я лично считаю, что на любом месте может быть хорош представитель любого пола, возраста и физических кондиций.
Кстати, у нас тут вакансия шпалоукладчика открывается, ведем набор, не желаешь потрудиться? Мы, как прогрессивная капиталистическая организация, не берем в расчет замшелые нормы трудового права проклятого тоталитарного СССР, и женщин на эту вакансию тоже привлекаем.
Они, правда, быстро ротируются: матка от тяжести выпадает Но мы всегда рады видеть в нашем дружном коллективе новые лица!
Да, раздевалка у работяг общая, чтобы никто не чувствовал себя ущемленным, и туалет - тоже!
Мы - против дискомфорта и дискриминации по любому признаку! Это сообщение отредактировал upir - 19 мая 2016 в 06:07
То есть из-за её комплекса неполноценности её напарник должен помереть, если она ему спину прикрыть не сможет? В армии важен ТОЛЬКО результат, а не возможность дать слабым и обиженным себя реализовать ценой чужих жизней.
Добавлено в 23:31
Цитата (Soulkey @ 18.05.2016 - 20:32)
Tone
Автомат, штык и нож и овердохуя всего остального надо, сначала, донести до поля боя. К ней ещё носильщика нанимать?
Ну так армия вроде и рассчитана на то, чтобы слабых сделать сильными и подготовить их к реальному сражению, чтобы не было такого что кто-то "не сможет" прикрыть товарища..
Армия создана для того, чтобы убивать противника, убивать его быстро, качественно, надежно и, по возможности, с минимальными собственными потерями. Это не институт физ подготовки и не фитнес центр. Вы не понимаете саму суть предмета. Никто не хочет, чтобы его напарник был "ой, всё!". Против природы не попрешь и два боекомплекта баба не утащит, как не тренируй.
Это сообщение отредактировал Шмульке - 19 мая 2016 в 06:27
Со слов знакомого гаишника, статистически, женщины более аккуратные водители.
А не надо "со слов", не надо.
Итак:
Количество женщин-водителей 3 070 000 Количество мужчин-водителей 31 990 000 Общее количество ДТП 187 098 Соотношение ДТП по вине женщин/мужчин 1/7, т.е. Женщина виновата в 1/7=14% всех ДТП. Мужчина виноват в 6/7= 86% всех ДТП.
Вычисления:
Количество ДТП по вине женщин-водителей = 187 098*14/100= 26 194
Количество ДТП по вине мужчин-водителей = 187 098*86/100= 160 904
Соотношения (количества ДТП по вине женщин-водителей / количество женщин-водителей = 26194/3070000)*100=0,85%
Соотношения (количества ДТП по вине мужчин-водителей / количество мужчин-водителей = 160 904/31 990 000)*100=0,50%
Итак:
0,85% женщин-водителей виновны в ДТП
0,50% мужчин-водителей виновны в ДТП.
Женщины-водители опаснее мужчин-водителей в 0,85/0,50= в 1,7 раза.
Ну, тут все ж армия, извини. Там все несколько по другому, чем в гражданской жизни. Хотя зачем баба в пехоте - хоть убей не понимаю. Ладно там еще медицина или радиосвязь, но мля она ж окоп себе за норматив не выполнит нихрена
Почитай, как 18 летняя баба в пехоте воодушевляла всех мужиков на фронте в ВОВ, ибо если ты струсишь или побежишь, а это 18 летняя девочка останется, то кто ты после этого?
Это сообщение отредактировал zeka456 - 19 мая 2016 в 07:10
Ну, а чего ожидали-то, захотели равноправия, получайте от души как есть, а то чуть что, так - равноправие, Женщины и Мужчины равны, а как чуть припечет - Я женщина слабый пол, мужчина защищай..... и то ли еще будет, когда пидорасы в прямом смысле данного слова и определения, армию возглавляют епендоссии и не только..... скоро красится будут ВСЕ мля..... позорная нация выходит в итоге, была раньше армия идиотов, способная только драпать и воевать со стариками, женщинам и детьми путем бомбежек и уничтожение слабых и больных, так теперь армия пидорасов и прочих..... куда катится мир
Со слов знакомого гаишника, статистически, женщины более аккуратные водители.
Ваш гаишник звиздит, уже в 14 году количество дтп с женщиной водителем было выше, чем с мужчинами. Единственно больше дтп со смертельным исходом больше среди мужиков, т.к. выше склонность к риску и по синей теме чаще ездят. А какие бабы офигительные водители мы видим практически каждую неделю на ЯПе в разделе видео. Исключения попадаются , но крайне мало.
женщину не должно волновать нравится ли она мужчинам? а что является смыслом жизни? не семья, дети, продолжение рода?
У каждого, наверное, что-то своё. Кто-то хочет плодиться, кто-то творить, кто-то путешествовать, кто-то оставить после себя дело. И не верно настаивать, что быть быком осеменителем - это единственно верный жизненный путь.
Цитата
женские и мужские обязанности - это выдумки природы, эволюции, жизни.
Нууу! Позвольте! У нас эволюционно отпал хвост, обладаем прямохождением, имеем четырёхкамерное сердце. Какие есть "обязанности" заложенные природой? Размножение? Это не обязанность. Это функция.
Цитата
и если какой то вид перестает следовать этим *выдумкам*, то он исчезает, согласно законам эволюции.
Что за "выдумки-то"? Какой вид? У какого такого вида живых существ есть реально обязанности (-безусловные для выполнения действия, по общественным требованиям или внутренним побуждениям), из-за которых вымирает, ни много ни мало, вид?
пренебрежительное *плодиться* наводит меня на мысль, что по-твоему, продолжение рода - это основная задача для неандердальцев и других примитивных существ, а высокоразвитые(такие как ты) рождены для более высоких целей. путешевствовать, творить. если большинство особей в популяции не может или не хочет воспроизводить потомство - популяция сокращается или исчезает. так же исчезают достижения популяции. и ни о каком развитии и эволюции не может быть и речи, если основная задача - продолжение рода - не выполнена. как ни назови - функция, обязанность - смысл не изменится - не будет потомства - не будет вида, популяции. и если исчезнет вид, то кому оставлять какие то дела(которые важнее продолжения рода, с твоих слов), кто будет смотреть на шедевры, которые кто-то сотворил, забыв родить детей?
женщину не должно волновать нравится ли она мужчинам? а что является смыслом жизни? не семья, дети, продолжение рода?
Нет, так же как и смыслом мужской жизни не обязательно является семья и наследники. Все мы люди, для всех нас существуют миллионы разных смыслов. Только почему-то когда одинокий профессор лет 60 занимается наукой, он - большой молодец и так держать, а когда то же самое делает женщина - она "бедняжка, замуж выйти не смогла, вот и компенсирует". :) Вот такая позиция и удивляет. Да, семья и дети могут быть смыслом жизни, но кто говорит что для женщины это ЕДИНСТВЕННЫЙ возможный смысл? И никто не говорит что от семейных ценностей нужно отказываться. Просто не надо ради этих ценностей отказываться от всего прочего многообразия в жизни.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Но мы всегда рады видеть в нашем дружном коллективе новые лица! 
yaplakal.com