сначала подпрыгивали на камеру играя. подстрелили самых рьянных, начали вязать, сразу пацаны не надо. вы не правильно. шавки ебанные понимают только силу, пока их не пнут.
а если бы не было видео, то ходила бы мамаша оголтелая по району и слухи пускала, что ее миленького сыночка завалили. уверен, в СССР так слухи и расходились по поводу репрессий! и все, кто тут пиздит, что у него деда расстреляли и т.д., по-видимому являются обладателями вот таких вот родственничков, что на видео. невиновные, блядь
Пишем сюда http://www.sk27.ru/sends/receiving/65/ Пишем примерно следующее. Руководителю Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Хабаровскому краю Левиту К.Э.
Заявление 30 декабря 2013 года в сети «Интренет» на странице http://www.youtube.com/watch?v=LYOyCQYWIvI#t=68 было размещено видео, на котором сотрудники полиции в г. Хабаровске задерживают агрессивно настроенных граждан, при этом граждане оказывают сотрудникам полиции групповое сопротивление, в связи с чем, сотрудники полиции применяют оружие. Из видеозаписи, так же видно, что некое лицо, предположительно производившее съемку указанных событий, неоднократно, публично произносило в адрес сотрудников полиции оскорбительные бранные слова. В связи с изложенным, прошу Вас, установить и при наличии оснований привлечь к уголовной ответственности по статье 319 Уголовного Кодекса РФ лицо, допустившее оскорбление представителя власти.
Не всем известно, но вооружённый сотрудник попытку приблизиться к нему расценивает как угрозу его жизни и здоровью, а так же как попытку завладеть табельным оружием. Ещё разок для тех, кто не понял: попытку приблизиться. Не удар в лицо, не дёргание за рукав, не хватание за рукоятку пистолета, а шаг вперёд. А если сотрудник оружие обнажил (читай – вынул пистолет из кобуры), тогда он любую попытку приблизиться расценивает как нападение (подчёркиваю красным — нападение) с целью завладения табельным оружием. Ещё разок для тех, кто не понял: попытку приблизиться. Не прыжок на мента с саблей наголо, а шаг вперёд.
Речь не идёт о том, хороший мент или плохой, продажный или нет. Речь идёт о законном (подчёркиваю красным — законном, см. Закон "О Милиции" статья 15) применении оружия "для отражения нападения на сотрудника милиции, когда его жизнь или здоровье подвергаются опасности, а также для пресечения попытки завладения его оружием". При общении с милиционером не следует орать, не следует размахивать руками, не следует вести себя агрессивно — милиционер будет действовать в соответствии в законом и всё это плохо закончится. Приближаясь к вооружённым милиционерам — следует об этом знать и постоянно помнить.
Далее, как следует из заметки, на двух автомобилях прибыла подмога – около десяти человек, и начались "разборки". Судя по тому, что разборки начались, подъехавшие граждане либо из числа ранее судимых, либо находились под воздействием алкоголя. Но, скорее всего, и то и другое вместе. В результате конфликта началась стрельба.
Стрельбе, как правило, предшествуют серьёзные оскорбления – как словом, так и делом. Ведь это неважно, что граждане не остановились по требованию инспектора. Неважно, что водитель не подчинился требованиям инспектора. Неважно, что за машиной гналась милиция. Важно, что в машине сидят знакомые, а это всё в корне меняет — знакомые не могут быть виноваты по определению. Никакая ментовская сволочь не имеет права их останавливать. А если остановила — пусть будет готова ответить. Например — получить по харе, лишиться табельного оружия, которым пытается пугать честных людей.
В начале конфликта инспекторы произвели «шесть предупредительных выстрелов». Многие считают, что это некие выстрелы "в воздух". Любителям короткоствола надо знать, что предупредительный выстрел — это первый выстрел (один), который не попал в человека. Если первый выстрел попал в человека, это легко установит экспертиза (первая пуля снимает масло в стволе). Стало быть, предупредительного выстрела не было. А вот если первая пуля не попала цель — значит, предупредительный выстрел был. Тем более шесть раз.
Но вообще шесть предупредительных выстрелов – это круто. Это недопустимый либерализм. Тем более что ни один из шести выстрелов мимо никакого впечатления на почтенную публику не произвёл — что само по себе говорит о психическом состоянии участников конфликта.
стесняюсь спросить,а где там еще 2 машины,там вообще всего 2 машины на сколько я видел и где 6 выстрелов ?лично я 5 насчитал
Это сообщение отредактировал GriffOn82 - 1 дек 2013 в 11:23
Не всем известно, но вооружённый сотрудник попытку приблизиться к нему расценивает как угрозу его жизни и здоровью, а так же как попытку завладеть табельным оружием. Ещё разок для тех, кто не понял: попытку приблизиться. Не удар в лицо, не дёргание за рукав, не хватание за рукоятку пистолета, а шаг вперёд. А если сотрудник оружие обнажил (читай – вынул пистолет из кобуры), тогда он любую попытку приблизиться расценивает как нападение (подчёркиваю красным — нападение) с целью завладения табельным оружием. Ещё разок для тех, кто не понял: попытку приблизиться. Не прыжок на мента с саблей наголо, а шаг вперёд.
Речь не идёт о том, хороший мент или плохой, продажный или нет. Речь идёт о законном (подчёркиваю красным — законном, см. Закон "О Милиции" статья 15) применении оружия "для отражения нападения на сотрудника милиции, когда его жизнь или здоровье подвергаются опасности, а также для пресечения попытки завладения его оружием". При общении с милиционером не следует орать, не следует размахивать руками, не следует вести себя агрессивно — милиционер будет действовать в соответствии в законом и всё это плохо закончится. Приближаясь к вооружённым милиционерам — следует об этом знать и постоянно помнить.
Далее, как следует из заметки, на двух автомобилях прибыла подмога – около десяти человек, и начались "разборки". Судя по тому, что разборки начались, подъехавшие граждане либо из числа ранее судимых, либо находились под воздействием алкоголя. Но, скорее всего, и то и другое вместе. В результате конфликта началась стрельба.
Стрельбе, как правило, предшествуют серьёзные оскорбления – как словом, так и делом. Ведь это неважно, что граждане не остановились по требованию инспектора. Неважно, что водитель не подчинился требованиям инспектора. Неважно, что за машиной гналась милиция. Важно, что в машине сидят знакомые, а это всё в корне меняет — знакомые не могут быть виноваты по определению. Никакая ментовская сволочь не имеет права их останавливать. А если остановила — пусть будет готова ответить. Например — получить по харе, лишиться табельного оружия, которым пытается пугать честных людей.
В начале конфликта инспекторы произвели «шесть предупредительных выстрелов». Многие считают, что это некие выстрелы "в воздух". Любителям короткоствола надо знать, что предупредительный выстрел — это первый выстрел (один), который не попал в человека. Если первый выстрел попал в человека, это легко установит экспертиза (первая пуля снимает масло в стволе). Стало быть, предупредительного выстрела не было. А вот если первая пуля не попала цель — значит, предупредительный выстрел был. Тем более шесть раз.
Но вообще шесть предупредительных выстрелов – это круто. Это недопустимый либерализм. Тем более что ни один из шести выстрелов мимо никакого впечатления на почтенную публику не произвёл — что само по себе говорит о психическом состоянии участников конфликта.
стесняюсь спросить,а где там еще 2 машины,там вообще всего 2 машины на сколько я видел и где 6 выстрелов предупредительных?лично я 5 насчитал
Гоблин писал о событии, произошедшем в Хабаровске неделей ранее. Где при наличии оснований полицейские не применили оружие.
Пишем сюда http://www.sk27.ru/sends/receiving/65/ Пишем примерно следующее. Руководителю Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Хабаровскому краю Левиту К.Э.
Заявление 30 декабря 2013 года в сети «Интренет» на странице http://www.youtube.com/watch?v=LYOyCQYWIvI#t=68 было размещено видео, на котором сотрудники полиции в г. Хабаровске задерживают агрессивно настроенных граждан, при этом граждане оказывают сотрудникам полиции групповое сопротивление, в связи с чем, сотрудники полиции применяют оружие. Из видеозаписи, так же видно, что некое лицо, предположительно производившее съемку указанных событий, неоднократно, публично произносило в адрес сотрудников полиции оскорбительные бранные слова. В связи с изложенным, прошу Вас, установить и при наличии оснований привлечь к уголовной ответственности по статье 319 Уголовного Кодекса РФ лицо, допустившее оскорбление представителя власти.
Поддержал! Все пишем обращение! Хотя бы так выразим оборонявшимся вою поддержку, пусть знают, что народ считает, что они сделали всё правильно!
Пишем сюда http://www.sk27.ru/sends/receiving/65/ Пишем примерно следующее. Руководителю Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Хабаровскому краю Левиту К.Э.
Заявление 30 декабря 2013 года в сети «Интренет» на странице http://www.youtube.com/watch?v=LYOyCQYWIvI#t=68 было размещено видео, на котором сотрудники полиции в г. Хабаровске задерживают агрессивно настроенных граждан, при этом граждане оказывают сотрудникам полиции групповое сопротивление, в связи с чем, сотрудники полиции применяют оружие. Из видеозаписи, так же видно, что некое лицо, предположительно производившее съемку указанных событий, неоднократно, публично произносило в адрес сотрудников полиции оскорбительные бранные слова. В связи с изложенным, прошу Вас, установить и при наличии оснований привлечь к уголовной ответственности по статье 319 Уголовного Кодекса РФ лицо, допустившее оскорбление представителя власти.
отправил, надеюсь оператора привлекут к ответственности.
Уже писали , что оператору надо руки вырвать и засунуть их ему же в жопу?
с этим солидарны все,только когда приехала подмога,его в первую очередь надо было задерживать,ибо он реально подстрекатель(хотя скорей всего задержан,и ему предъявлено обвинение,иначе откуда видео)
Лишь бы прокурорские не зацепились за вот этот гребанный пунктик в законе о полиции. 6. Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица.
И эти твари даже не поняли за что их порешали, они искренне думают, что им можно драться с ментами, что в них нельзя стрелять и их нельзя бить. Ебаное быдло. Все правильно полицейский сделал. Ему с этим жить, надеюсь все у него будет нормально. Неоднократно судим? Значит неисправим. Пуля пришла по назначению.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com