Падальщик статью себе поднимает Вероятно, что две статьи - кража и оставлении в опасности (если у бабцы приступ)👆
По "оставлению в опасности" правоприменительной практики нет. По крайней мере, для подобных случаев. Вот если бы она тонула, а он проплыл мимо на лодке и не бросил ей спасательный круг или конец (Александрова, гусары, молчать). Тогда да, и то высока вероятность того, что адвокат сможет доказать, что он сам был в опасности.
Ну, а ограбление тут прямо вот просится...
Не придумывай. Если бы тонула и он мимо проплыл и круг не бросил - ничего бы ему не было . « , в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нём заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние,» Основное - был обязан! Ну или если сам из лодки выкинул. Эту статью вообще никуда не пришьешь - только для родителей- долбоёбов, которые за детьми не следили и трагедия какая произошла.
Чего это "не выдумывай"?! После катастрофы " Булгарии" осудили капитана проходившего мимо судна, не? Осудили. Но это крайне редкий исход для подобного рода дел.
Капитан судна обязан по закону оказывать помощь терпящим бедствие, если это не угрожает его судну, экипажу и пассажирам. К маломерным тоже относится. А вот если вы ехали на машине, увидели дтп с жертвами и просто уехали, то ничего не будет, так как нет обязанности оказывать помощь. Так что на воде строже и прописано законом, поэтому и осудили.
Падальщик статью себе поднимает Вероятно, что две статьи - кража и оставлении в опасности (если у бабцы приступ)👆
Оставление в опасности не катит. Если, конечно, это не он её накачал и там положил.
Почему это не катит? Вполне себе. Хотя да согласен ответственности нет если прохожий не вызвал службы увидев беспомощного.
Это сообщение отредактировал Klotik - 17 сен 2026 в 06:10
Чего это "не выдумывай"?! После катастрофы " Булгарии" осудили капитана проходившего мимо судна, не? Осудили. Но это крайне редкий исход для подобного рода дел.
капитан всё таки имеет должностные обязанности. думаю помощь терпящим бедствия судам где то прописана в актах.
Да, думаю, что это есть в нормативных актах по судоходству. "Оставление в опасности" - это состав только для тех, кто в силу закона (не морали) обязан заботиться.
Падальщик статью себе поднимает Вероятно, что две статьи - кража и оставлении в опасности (если у бабцы приступ)👆
Негодуешь ты правильно, но всё же ты - "мамкин юрист" и в обвинители тебе идти нельзя, ибо из двух статей ты ни одной верно не назвал. Начнём с того, что на видео не кража (ТАЙНОЕ хищение), а именно грабёж (ОТКРЫТОЕ хищение). Так что, если ты будешь обвинять этого обмудка по статье кража, то его оправдают :( Надо переквалифицировать. Ну и насчёт статьи "оставление в опасности" - почитай закон. Эта статья применяется только к тем, кто ОБЯЗАН следить за жизнью и здоровьем (врачи, опекуны и т.д.) или к тем, чьи действия ПРИВЕЛИ к нахождению человека в опасности. Например, если водитель автобуса в мороз высадил безбилетника в лесу, и безбилетник замёрз, то это - оставление в опасности. А если водила ехал по дороге в мороз, и увидел замерзающего человека, но не остановился, то это плохо, но не наказуемо.
Разумеется нет. Но приступность существует,хочешь ты этого или нет,а это (если он правда ее выхлапывал )один из самых недалёких ее представителей. Я же не пишу ,что я бы девку сначала от камер оттащил😂
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Падальщик статью себе поднимает Вероятно, что две статьи - кража и оставлении в опасности (если у бабцы приступ)👆
Второй не будет - только кража. У него нет обязанностей её спасать.
кража это когда втихую и никто не видит,а тут грабёж,на виду у всех
Грабеж это с применением угроз и насилия.
Нихуя. С применением угроз или насилием уже будет разбой.
Грабеж — это открытое хищение чужого имущества, когда преступник забирает чужие вещи на глазах у владельца или других людей
Насилие: Грабёж может совершаться без насилия или с применением насилия, но не опасного для жизни и здоровья (например, легкий толчок или удар, не причинивший вреда здоровью). Если насилие опасно для жизни — это уже разбой. Это сообщение отредактировал Klotik - 17 сен 2026 в 12:11
У тещи несколько лет назад в маршрутке кошелёк утащили с карточками и небольшой суммой наличных. Когда заявление писала, ей сказали, что сумма была менее 2500 рублей, поэтому никто ничего делать не будет. И еще сказали, что пока заявления не будет, никто никакого дела по факту возбуждать тоже не будет. так что на тормозах спустили. Здесь случай 100% такой же. Нужно заявление от пострадавшей, что она пострадала и нужен материальный ущерб на сумму более 2500 рублей, если это доказать можно.
Это сообщение отредактировал Fromtundra - 17 сен 2026 в 13:29
Ты бы сделал по-другому, чтоб не спалиться? Тварь он. Это не просто вор, это конченное ничтожество. Эта скотина и с мёртвых будет снимать. И, кто бы что не говорил, он даже в тюрьме сидеть не должен...
Падальщик статью себе поднимает Вероятно, что две статьи - кража и оставлении в опасности (если у бабцы приступ)👆
Второй не будет - только кража. У него нет обязанностей её спасать.
кража это когда втихую и никто не видит,а тут грабёж,на виду у всех
Грабеж это с применением угроз и насилия.
Это разбой. Здесь же именно грабеж. ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 декабря 2002 г. N 29 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О КРАЖЕ, ГРАБЕЖЕ И РАЗБОЕ "Открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет."
Это сообщение отредактировал Klansmen - 17 сен 2026 в 14:20
Падальщик статью себе поднимает Вероятно, что две статьи - кража и оставлении в опасности (если у бабцы приступ)👆
Второй не будет - только кража. У него нет обязанностей её спасать.
кража это когда втихую и никто не видит,а тут грабёж,на виду у всех
Грабеж это с применением угроз и насилия.
Нихуя. С применением угроз или насилием уже будет разбой.
Грабеж — это открытое хищение чужого имущества, когда преступник забирает чужие вещи на глазах у владельца или других людей
Насилие: Грабёж может совершаться без насилия или с применением насилия, но не опасного для жизни и здоровья (например, легкий толчок или удар, не причинивший вреда здоровью). Если насилие опасно для жизни — это уже разбой.
УК РФ Статья 162. Разбой (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) 1. Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, - В принципе, если схватил вещь, оттолкнул и убежал, то грабеж. Но толкнуть тоже по разному можно.
Это сообщение отредактировал DeFus - 17 сен 2026 в 15:11
Что доебались до бабки? То ли парень пытается привести в чувство пьяную подругу, то ли ещё что-то там милые в говнище тешатся - хуй пойми. Прошла и подумала - тьфу, пьянь подзаборная, такие молодые, а уже
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com