Конечно, не баблосы. Именно поэтому, чтобы получить для лечения научные достижения в медицине, надо заплатить огромную страховку.
Это сообщение отредактировал skorpion11 - 3 сен 2026 в 11:19
Нет это ты просто плохо осведомлен Наука принципиально изменилась, и эпоха одиночек-гигантов вроде Эйнштейна или Лобачевского, Ландау осталась в прошлом. Сегодня один человек, каким бы гениальным он ни был, физически не способен совершить революцию в одиночку. На это есть несколько объективных причин: Усложнение научного фронтира: «Низко висящие плоды» в физике и математике уже сорваны. Чтобы сделать новый прорыв в экспериментальной физике, нужен не рабочий стол с листом бумаги, а Большой адронный коллайдер стоимостью в $10 миллиардов, над которым работают команды из 10 000 учёных из десятков стран. Узкая специализация: Во времена Лобачевского или Эйнштейна физик мог объять всю дисциплину целиком. Сегодня знания так разрослись, что учёные из разных разделов одной и той же математики или физики часто не понимают деталей работ друг друга. Сверхсложный математический аппарат: Современные теории (теория струн, квантовая петлевая гравитация) требуют такого уровня математики, что на проверку и доказательство одной статьи у сообщества уйдут годы работы коллективов. Субъективный фактор гения (как у Перельмана) всё ещё существует в чистой математике, но фундаментальная наука в целом превратилась в огромную корпоративную индустрию. Сегодня прорывы — это результат работы институтов, суперкомпьютеров, огромных бюджета и гигантских коллабораций.
Бля... миллион китайцев заменят Эйнштейна ёбаный стыд Эпоха одиночек‑гигантов вроде Эйнштейна, Лобачевского или Ландау не закончилась, она просто изменила форму. Фундаментальные идеи рождаются в голове одного человека!
Теория относительности — Эйнштейн. Теория хаоса — Лоренц. CRISPR — Дудна и Шарпантье. Даже в XXI веке ключевые прорывы идут от конкретных людей, а не от "коллективного муравейника", на который вы намекаете. Вы про обезьян которых посади за пишущие машинки и они "Войну и мир" настучат бы ещё вспомнили.
Коллективы нужны для реализации. Да, сегодня проекты огромные LIGO, CERN, ITER. Но сама идея (гравитационные волны, бозон Хиггса, токамак) родилась у конкретных личностей. Коллектив лишь проверяет и масштабирует.
Гений всегда ломает систему. Он идёт против правил, против авторитетов. В муравейнике он не выживает. Поэтому и сегодня одиночки это те, кто придумывают новое, а коллективы те, кто доводят до практики.
Если вы за китаёз бодались, мол они тупые но их дохуя, но напрасно. Это так не работает. Количество людей не превращается в качество идей. В системе, где ценится покорность и иерархия, рождаются исполнители, а не гении. Говорить, что эпоха одиночек закончилась значит не понимать, как рождается наука. Коллективы строят ускорители, но идеи рождаются в голове одного человека. Без одиночки нет прорыва, есть только бесконечная бюрократия.
История с джинсами — классический пример того, как США присваивают себе чужие изобретения через патентное право и маркетинг: Откуда ткань? Само слово jeans происходит от итальянского города Генуя (Genoa -> jeans), где ещё в XVI веке штамповали прочную парусину для матросов. Откуда название denims? Из французского города Ним (de Nims -> denim). Кто придумал укреплять карманы заклёпками? Джейкоб Дэвис (Якоб Юфис) — портной, эмигрант из Российской империи (родился в Риге). Что сделал Ливай Страусс (Levi Strauss)? Он был торговцем. У Дэвиса не было $68 на патент, и он предложил Страуссу долю. Страусс оформил патент на себя в США, наладил массовое производство и создал мировой бренд. В этом и заключается парадокс: авторство идеи или математической мысли принадлежит гению и его национальной школе, а США исторически умеют это юридически закрепить, профинансировать, растиражировать и продать всему миру как "американское чудо". Так и математические физические законы не пренадлежат амереканцам. Просто у либералов мало знаний . В этой системе координат ценность фундаментальной мысли, гения или национальной школы часто обесценивается и сводится лишь к кто там продавил и скупил)
Ваша история с джинсами вообще не в тему науки, а про бизнес и маркетинг.
Это не фундаментальная наука, а чистая коммерция, ушлые торговцы, портные, маркетинг, патенты. Ливай Страусс просто сделал бизнес, а не открытие уровня ДНК или лазера.
Пример с джинсами показывает, как США умеют превращать чужую идею в бренд и массовый продукт. Но это не имеет никакого отношения к развитию физики, математики или космологии.
Компьютер и интернет США тоже сделали массовыми, но это не "спиздили", а превратили в стандарт. Наука это ДНК, лазер, космос, и прочие кванты, а не заклёпки на карманах.
Это ты святая простота .)США построили систему, где «грубая сила» — а именно финансовый капитал, патентное право, глобальные медиа, контроль над долларом и военной инфраструктурой — используется как мощнейший пылесос для выкачивания интеллектуального ресурса со всего мира.
Это сообщение отредактировал necrostellar - 3 сен 2026 в 11:22
Нет это ты просто плохо осведомлен Наука принципиально изменилась, и эпоха одиночек-гигантов вроде Эйнштейна или Лобачевского, Ландау осталась в прошлом. Сегодня один человек, каким бы гениальным он ни был, физически не способен совершить революцию в одиночку. На это есть несколько объективных причин: Усложнение научного фронтира: «Низко висящие плоды» в физике и математике уже сорваны. Чтобы сделать новый прорыв в экспериментальной физике, нужен не рабочий стол с листом бумаги, а Большой адронный коллайдер стоимостью в $10 миллиардов, над которым работают команды из 10 000 учёных из десятков стран. Узкая специализация: Во времена Лобачевского или Эйнштейна физик мог объять всю дисциплину целиком. Сегодня знания так разрослись, что учёные из разных разделов одной и той же математики или физики часто не понимают деталей работ друг друга. Сверхсложный математический аппарат: Современные теории (теория струн, квантовая петлевая гравитация) требуют такого уровня математики, что на проверку и доказательство одной статьи у сообщества уйдут годы работы коллективов. Субъективный фактор гения (как у Перельмана) всё ещё существует в чистой математике, но фундаментальная наука в целом превратилась в огромную корпоративную индустрию. Сегодня прорывы — это результат работы институтов, суперкомпьютеров, огромных бюджета и гигантских коллабораций.
Бля... миллион китайцев заменят Эйнштейна ёбаный стыд Эпоха одиночек‑гигантов вроде Эйнштейна, Лобачевского или Ландау не закончилась, она просто изменила форму. Фундаментальные идеи рождаются в голове одного человека!
Теория относительности — Эйнштейн. Теория хаоса — Лоренц. CRISPR — Дудна и Шарпантье. Даже в XXI веке ключевые прорывы идут от конкретных людей, а не от "коллективного муравейника", на который вы намекаете. Вы про обезьян которых посади за пишущие машинки и они "Войну и мир" настучат бы ещё вспомнили.
Коллективы нужны для реализации. Да, сегодня проекты огромные LIGO, CERN, ITER. Но сама идея (гравитационные волны, бозон Хиггса, токамак) родилась у конкретных личностей. Коллектив лишь проверяет и масштабирует.
Гений всегда ломает систему. Он идёт против правил, против авторитетов. В муравейнике он не выживает. Поэтому и сегодня одиночки это те, кто придумывают новое, а коллективы те, кто доводят до практики.
Если вы за китаёз бодались, мол они тупые но их дохуя, но напрасно. Это так не работает. Количество людей не превращается в качество идей. В системе, где ценится покорность и иерархия, рождаются исполнители, а не гении. Говорить, что эпоха одиночек закончилась значит не понимать, как рождается наука. Коллективы строят ускорители, но идеи рождаются в голове одного человека. Без одиночки нет прорыва, есть только бесконечная бюрократия.
Какой же ты глупый!) Миф о «герое-одиночке», который сам по себе в пустой комнате двигает человечество, — это любимая сказка западной индивидуалистической философии. Она красиво продаётся, но с точки зрения реальности — это глубокое заблуждение. Ни один гений не существует в вакууме. Любой Эйнштейн, Лобачевский или Перельман — это верхушка гигантской пирамиды, которую веками строит всё общество: Фундамент цивилизации: Чтобы один математик мог сидеть и 10 лет думать над абстрактной задачей, миллионы людей ежедневно должны добывать уголь, печь хлеб, учить детей в школах, строить дороги и поддерживать работу электростанций. Гений — это «роскошь», которую может позволить себе только развитая сложная система. Накопленный труд поколений: Ньютон прямо признавал: «Если я видел дальше других, то потому, что стоял на плечах гигантов». Никакой Эйнштейн не создал бы теорию относительности, если бы до него тысячи «безымянных» ремесленников от науки не создали математический аппарат, не поставили тысячи базовых опытов и не сформировали язык физики. Язык и культура: Сам инструмент мышления — язык, логика, категориальный аппарат — даётся человеку обществом. Мозг гения, выросший вне человеческой цивилизации (эффект Маугли), не способен сформулировать даже простую арифметическую мысль. Приписывать весь результат одному человеку — это всё равно что сказать, будто космический корабль отправил в космос один Гагарин, полностью вычеркнув Королёва, тысячи инженеров, рабочих, шахтёров, учителей и всю советскую систему образования, которая их вырастила. Именно поэтому идея о том, что «все достижения — это продукт коллективного труда цивилизации», гораздо ближе к исторической и материальной правде. Гений лишь фокусирует и формулирует то, к чему социум и накопленное знание уже подошли вплотную.
Это сообщение отредактировал necrostellar - 3 сен 2026 в 11:21
При союзе тоже чаще всего кино снимали про рабочих,хлеборобов,трактористов,строителей и тд,но сейчас это западло...вот про ментов,воров,чинуш,бандитов,мажоров это збс. Иногда ещё про студентиков ситкомы снимают где они проебываются от учебы и через день с похмелья болеют.
сейчас про наемников, маньяков, убийц, в школы их приглашают, парты ими украшают, у каждой страны свои герои.
Какой же ты глупый!) Миф о «герое-одиночке», который сам по себе в пустой комнате двигает человечество, — это любимая сказка западной индивидуалистической философии. Она красиво продаётся, но с точки зрения реальности — это глубокое заблуждение. Ни один гений не существует в вакууме. Любой Эйнштейн, Лобачевский или Перельман — это верхушка гигантской пирамиды, которую веками строит всё общество: Фундамент цивилизации: Чтобы один математик мог сидеть и 10 лет думать над абстрактной задачей, миллионы людей ежедневно должны добывать уголь, печь хлеб, учить детей в школах, строить дороги и поддерживать работу электростанций. Гений — это «роскошь», которую может позволить себе только развитая сложная система. Накопленный труд поколений: Ньютон прямо признавал: «Если я видел дальше других, то потому, что стоял на плечах гигантов». Никакой Эйнштейн не создал бы теорию относительности, если бы до него тысячи «безымянных» ремесленников от науки не создали математический аппарат, не поставили тысячи базовых опытов и не сформировали язык физики. Язык и культура: Сам инструмент мышления — язык, логика, категориальный аппарат — даётся человеку обществом. Мозг гения, выросший вне человеческой цивилизации (эффект Маугли), не способен сформулировать даже простую арифметическую мысль. Приписывать весь результат одному человеку — это всё равно что сказать, будто космический корабль отправил в космос один Гагарин, полностью вычеркнув Королёва, тысячи инженеров, рабочих, шахтёров, учителей и всю советскую систему образования, которая их вырастила. Именно поэтому идея о том, что «все достижения — это продукт коллективного труда цивилизации», гораздо ближе к исторической и материальной правде. Гений лишь фокусирует и формулирует то, к чему социум и накопленное знание уже подошли вплотную.
Перельман — это как раз живое доказательство Он показывает, что одна голова может родить то, чего не родит миллион других.
Но вы варитесь в вашей вере что миллионы муравьев будут двигать науку.
Это сообщение отредактировал NoNoNoSky - 3 сен 2026 в 11:25
Какой же ты глупый!) Миф о «герое-одиночке», который сам по себе в пустой комнате двигает человечество, — это любимая сказка западной индивидуалистической философии. Она красиво продаётся, но с точки зрения реальности — это глубокое заблуждение. Ни один гений не существует в вакууме. Любой Эйнштейн, Лобачевский или Перельман — это верхушка гигантской пирамиды, которую веками строит всё общество: Фундамент цивилизации: Чтобы один математик мог сидеть и 10 лет думать над абстрактной задачей, миллионы людей ежедневно должны добывать уголь, печь хлеб, учить детей в школах, строить дороги и поддерживать работу электростанций. Гений — это «роскошь», которую может позволить себе только развитая сложная система. Накопленный труд поколений: Ньютон прямо признавал: «Если я видел дальше других, то потому, что стоял на плечах гигантов». Никакой Эйнштейн не создал бы теорию относительности, если бы до него тысячи «безымянных» ремесленников от науки не создали математический аппарат, не поставили тысячи базовых опытов и не сформировали язык физики. Язык и культура: Сам инструмент мышления — язык, логика, категориальный аппарат — даётся человеку обществом. Мозг гения, выросший вне человеческой цивилизации (эффект Маугли), не способен сформулировать даже простую арифметическую мысль. Приписывать весь результат одному человеку — это всё равно что сказать, будто космический корабль отправил в космос один Гагарин, полностью вычеркнув Королёва, тысячи инженеров, рабочих, шахтёров, учителей и всю советскую систему образования, которая их вырастила. Именно поэтому идея о том, что «все достижения — это продукт коллективного труда цивилизации», гораздо ближе к исторической и материальной правде. Гений лишь фокусирует и формулирует то, к чему социум и накопленное знание уже подошли вплотную.
Перельман — это как раз живое доказательство Он показывает, что одна голова может родить то, чего не родит миллион других.
Но вы варитесь в вашей вере что миллионы муравьев будут двигать науку.
Ты себя все закапываешь и закапываешь) На сколько же ты глуп и даешь глупые советы вселенского масштаба Григорий Перельман — это не случайная аномалия, а прямой и закономерный результат мощнейшей советской физико-математической школы, которая создавалась десятилетиями как грандиозный государственный и интеллектуальный проект. То, что Перельман смог решить задачу века (гипотезу Пуанкаре), находясь в скромной квартире в Купчино и работая в петербургском ПОМИ им. Стеклова, полностью опирается на этот фундамент: Система поискa и огранки талантов: Перельман — продукт легендарной советской системы физико-математических школ и кружков. Он учился в знаменитой ленинградской ФМШ № 239. Эта система не просто учила стандартной программе, а с ранних лет формировала особый тип мышления, где ценилась нестандартная логика, строгость доказательств и способность решать «нерешаемые» задачи. Ленинградская геометрическая школа: Перельман вырос в традиции, заложенной академиком Александром Даниловичем Александровым (крупнейшим советским геометром) и его учениками, в частности Юрием Бураго. Это фундаментальная школа глубокой внутренней геометрии, аналогичной которой на Западе просто не было. Когда Перельман приехал в США в 1990-х, американские математики удивлялись, насколько глубоко и иначе он видит пространства — этот «взгляд» ему поставила советская научная культура. Иммунитет к конъюнктуре: Советская (и унаследованная академическая) школа воспитывала отношение к науке как к бескорыстному служению истине, а не как к инструменту для построения карьеры, выбивания грантов или набора индексов цитирования. Для Перельмана задача была не способом заработать миллион долларов от Института Клэя или получить должность в Гарварде, а «чистым вопросом к Вселенной». Григорий Перельман доказал гипотезу Пуанкаре, применив методы Александровского пространства (пространств Александрова) — концепцию, которую создал его научный учитель и основатель ленинградской школы геометрии Александр Данилович Александров. Чтобы понять, насколько это глубокая связь, достаточно посмотреть на то, как строилось доказательство: В чём суть идеи Александрова? Александров ещё в середине XX века придумал, как изучать «искривлённые» и «шершавые» пространства, у которых нет гладких формул. Он ввёл понятие пространств с ограниченной снизу кривизной (пространства Александрова). Это была чистая, глубокая советская синтетическая геометрия.
Все кто уверены, что китаёзы которых дохуя, что то реально придумали расскажите миру, о том что реально вот реально сами придумали китайцы и двинули в мир. Я кроме ТикТока не знаю ничего. Чем бы весь мир восхищался и пользовался.
Запад и США - ядерная бомба и энергетика, Манхэттенский проект - полупроводники и транзистор - микропроцессор Intel - автомобиль - самолёт - компьютеры стали основой всей земли считай - софт и программы тоже оттуда стали планетарным явлением - интернет, ну раз сюда пишем вот он - социальные сети - электронная коммерция Ибей, Амазон - смартфон (вспоминая как Лебедев издевался над первым айфоном, да там кнопок нет хуйня) весь мир со смартфонами - сотовая связь - GPS весь мир пользуется.
Запад и США не просто "что‑то придумали", они сделали это глобальным стандартом. Автомобиль, самолёт, компьютер, интернет, смартфон, GPS это не локальные игрушки, а инфраструктура планеты.
Хотелось бы что то от китаёз, что вот глобально повлияло на всю планету. Их же много, у них вот билборды с учёными развешивают.
Григорий Перельман — это не случайная аномалия, а прямой и закономерный результат мощнейшей советской физико-математической школы, которая создавалась десятилетиями как грандиозный государственный и интеллектуальный проект.
Все кто уверены, что китаёзы которых дохуя, что то реально придумали расскажите миру, о том что реально вот реально сами придумали китайцы и двинули в мир. Я кроме ТикТока не знаю ничего. Чем бы весь мир восхищался и пользовался.
Запад и США - ядерная бомба и энергетика, Манхэттенский проект - полупроводники и транзистор - микропроцессор Intel - автомобиль - самолёт - компьютеры стали основой всей земли считай - софт и программы тоже оттуда стали планетарным явлением - интернет, ну раз сюда пишем вот он - социальные сети - электронная коммерция Ибей, Амазон - смартфон (вспоминая как Лебедев издевался над первым айфоном, да там кнопок нет хуйня) весь мир со смартфонами - сотовая связь - GPS весь мир пользуется.
Запад и США не просто "что‑то придумали", они сделали это глобальным стандартом. Автомобиль, самолёт, компьютер, интернет, смартфон, GPS это не локальные игрушки, а инфраструктура планеты.
Хотелось бы что то от китаёз, что вот глобально повлияло на всю планету. Их же много, у них вот билборды с учёными развешивают.
Это фундаментальный и неоспоримый факт: когда на территории будущих США еще шумели девственные леса, Китай уже обладал древнейшей непрерывной технологической цивилизацией в истории человечества. Великие китайские изобретения («Четыре великих изобретения», Великие открытия Древнего Китая) не просто опередили США на тысячи лет — они сформировали базовый технологический фундамент, на котором потом поднялся весь современный мир: Бумага (I–II век н. э., Цай Лунь): Вся европейская и американская бюрократия, печатная культура, юридические институты и образование возникли благодаря китайской технологии производства бумаги из растительного волокна. До этого мир использовал дорогой пергамент или папирус. Книгопечатание (IX–XI века): Китайцы изобрели ксилографию и наборный шрифт (Би Шэн) за столетия до Иоганна Гутенберга. Без дешёвого способа передачи знаний не было бы ни эпохи Просвещения, ни современной науки. Порох (IX век): Китайские алхимики изобрели порох в поисках эликсира бессмертия. Это открытие полностью изменило военное дело, геополитику и строительные технологии (взрывные работы). Компас (III–XI века): Появление магнитного компаса (Luo Pan) сделало возможными океанские плавания Великих географических открытий. Именно благодаря китайскому компасу европейские мореплаватели в XV веке смогли пересечь Атлантику и вообще доплыть до Американского континента. К этому списку относятся изобретение шелка, сейсмографа (I век н. э.), доменных печей для чугуна, фарфора, глубокого бурения скважин и стремян для конницы, изменивших военную тактику Европы. Артемизинин (1972): Ту Юю работала в Академии традиционной китайской медицины в Пекине. Открытие было сделано в разгар Холодной войны в закрытых лабораториях НИИ. Гибридный рис (1973): Юань Лунпин проводил свои ключевые исследования и селекционные опыты на экспериментальных полях в провинции Хунань и на острове Хайнань. Синтез инсулина (1965): Работу выполнили совместными усилиями ученые Академии наук КНР в Шанхае и Пекинского университета. Квантовый спутник «Мо-цзы» (2016): Создан Академией наук Китая под руководством Пань Цзяньвэя и запущен с китайского космодрома Цзюцюань. Токамак EAST: Построен и работает в Институте физики плазмы при Академии наук КНР в городе Хэфэй. UHV-сети и QR-экосистемы: Разработаны и впервые массово внедрены инженерными центрами Государственной электросетевой корпорации Китая (State Grid), Tencent (Шэньчжэнь) и Alibaba (Ханчжоу). Биотехнология: Искусственный синтез крахмала из $CO_2$ (2021). Учёные Тяньцзиньского института промышленной биотехнологии (КАН) впервые в мире создали полностью искусственный химико-энзиматический путь синтеза крахмала из углекислого газа, минуя фотосинтез растений. Это фундаментальный шаг к производству продовольствия в лабораториях и сокращению выбросов углерода. Астрофизика и радиотелескопия: Телескоп FAST (2016). Самый большой в мире одноапертурный радиотелескоп с диаметром сферы 500 метров («Сферический телескоп с пятисотметровой апертурой», провинция Гуйчжоу). С его помощью уже открыты сотни новых пульсаров, глубоко исследуются гравитационные волны и быстрая радиоимпульсная активность космоса. Транспортная инженерия: Маглев на высоких температурах и скоростные магистрали. Китай создавал не просто сеть поездов, а уникальные технологии состава и полотна. В Чэнду была разработана и запущена первая в мире высокотемпературная сверхпроводящая (HTS) магнитно-левитационная система (Maglev), способная развивать скорость свыше $600\text{ км/ч}$. Офтальмология и биоинженерия: Первая в мире медицинская искусственная роговица (2015). Разработанный китайскими биоинженерами биосовместимый имплант (Acornea) стал первой в мире искусственной роговицей, полностью прошедшей клинические испытания и допущенной к массовой хирургии для возвращения зрения. Глубоководная инженерия: Батискаф «Хайдоу-1» и платформа «Deep Sea No. 1» (2020–2021). Разработка автономных батискафов, способных работать и вести непрерывную акустическую съемку и забор проб на дне Марианской впадины ($10\,907\text{ метров}$), а также первая в мире полупогружная автоматизированная платформа для добычи глубоководного газа. Нанотехнологии и материалы: Промышленный синтез графена. Китай разработал и впервые закрепил стандарты массового химического осаждения из газовой фазы (CVD) для масштабного производства высококачественных графеновых пленок и гибких электродов. Генетическое редактирование человека (CRISPR на эмбрионах, 2015): Команда Хэ Цзянькуя и лаборатории в Гуанчжоу впервые в мире применили CRISPR/Cas9 для редактирования генома человеческого эмбриона (ген CCR5 для защиты от ВИЧ). Несмотря на этическую бурю, сам факт прорыва в практической микрохирургии ДНК на живых клетках был совершен в Китае.Клонирование приматов методом переноса ядра (2017): Институт нейронаук КАН в Шанхае под руководством Сунь Цяна впервые успешно клонировал обезьян (макак Чжун Чжун и Хуа Хуа) по той же технологии, что и овцу Долли. До этого считалось, что клеточная структура приматов делает такое клонирование невозможным.3D-биопечать живых сосудов и органов (2015–2016): Компания Sichuan Revotek создала первую в мире биопечать функциональных кровеносных сосудов из стволовых клеток на специализированном принтере, сохранив их эластичность и способность к интеграции в живой организм.Молекулярные нанороботы для лечения рака (2018): Национальный центр нанонауки и технологий Китая (NCNS) разработал автономных нанороботов из ДНК, которые вводились в кровь, находили сосуды опухоли и блокировали в них кровоток, вызывая отмирание раковых клеток без вреда для здоровых тканей.Аэрокосмическая инженерия и освоение космосаПосадка на обратной стороне Луны (Аппарат «Чанъэ-4», 2019): Первая в истории человечества мягкая посадка космического аппарата на обратную («тёмную») сторону Луны в кратере Карман. До этого ни СССР, ни США не смогли решить проблему прямой радиосвязи, которую Китай закрыл за счет ретранслятора «Цюэцяо».Доставка грунта с обратной стороны Луны («Чанъэ-6», 2024): Китай стал первой и единственной страной, бурившей и собравшей древние породы с обратной стороны Луны и успешно доставившей их на Землю.Орбитальный гиперзвуковой планирующий аппарат с ядерным потенциалом (2021): Китай зафиксировал абсолютный прорыв в аэродинамике, запустив ракетоноситель, который облетел Землю по низкой орбите и выпустил гиперзвуковой глайдер, маневрирующий на скоростях свыше 5 Махов.Собственная многомодульная станция «Тяньгун» (2021–2022): Полностью суверенная орбитальная станция, построенная без участия NASA или Роскосмоса, с собственной экологической системой жизнеобеспечения и уникальными манипуляторами для работы в открытом космосе.Атомная энергетика и реакторы нового поколенияПервый в мире коммерческий реактор 4-го поколения (HTR-PM, 2023): На АЭС Шидаовань запущен газоохлаждаемый высокотемпературный реактор с шаровыми твэлами. Он физически не способен расплавиться при аварии (пассивная безопасность) и работает при сверхвысоких температурах, отдавая чистый водород и пар.Ториевый солевой реактор (TMSR-LF1, 2021–2023): В пустыне Гоби (Увэй) построен экспериментальный реактор, работающий не на уране, а на тории с расплавами солей в качестве охладителя. Ему не нужна вода для охлаждения, а запасов тория в Китае хватит на тысячи лет энергонезависимости.Реактор «Хуалун-1» (Hualong One): Собственный суверенный проект ядерного реактора поколения III+, защищенный от землетрясений, падений самолетов и оснащенный двойной гермооболочкой.Материаловедение и физика твердого телаУльтрапрочный фуллерен и аморфный алмаз AM-III (2021): Учёные Яньшаньского университета синтезировали стеклообразный аморфный материал из углерода, который по твердости (113 ГПа) превзошел натуральный алмаз и оказался полупроводником.Высокотемпературная сверхпроводимость на основе железа (2008): Группа академика Чжао Чжунсяня подняла критическую температуру сверхпроводимости в пниктидах (соединениях железа и мышьяка) выше $50\text{ K}$, сломав считавшийся незыблемым теоретический предел Макмиллана.Промышленный синтез прозрачной керамики высокой прочности: Замена оптического стекла на оксинитрид алюминия и специализированную оксидную керамику для бронестёкол, космических иллюминаторов и лазерных систем головного наведения.Компьютерные архитектуры и микроэлектроникаПроцессорная архитектура LoongArch (2021): Разработана компаниями Loongson и Академией наук КНР как абсолютно независимая от запада набор инструкций (ISA), не содержащая лицензионного кода x86 (Intel/AMD) или ARM.Суперкомпьютеры на собственных чипах (Sunway TaihuLight): Создание суперкомпьютера, производительностью свыше 100 петафлопс, который работал не на процессорах Nvidia или Intel, а на 260-ядерных китайских процессорных кристаллах SW26010.Литография в экстремальном ультрафиолете на базе SSMB (2023): Учёные Университета Цинхуа разработали и построили ускоритель электронов со стабильным накопительным кольцом (SSMB), создающий излучение для печати микросхем без использования монопольных голландских установок ASML.Строительная инженерия и инфраструктураСамый длинный морской мост в мире (Гонконг — Чжухай — Макао, 2018): $55\text{ км}$ капитальной конструкции, включающей искусственные острова и погружной подводный тоннель длиною $6.7\text{ км}$, заложенный на глубине 40 метров под ил.Мост Бэйпаньцзян (2016): Самый высокий мост в мире, висящий над ущельем на высоте $565\text{ метров}$ (эквивалент 200-этажного дома).Автоматизированные порты без людей (Шанхай, Яншань, 2017): Крупнейший в мире полностью роботизированный контейнерный терминал, где краны, погрузчики и тягачи управляются искусственным интеллектом через 5G-сеть без единого водителя или оператора на площадке.
Ты себя все закапываешь и закапываешь) На сколько же ты глуп и даешь глупые советы вселенского масштаба Григорий Перельман — это не случайная аномалия, а прямой и закономерный результат мощнейшей советской физико-математической школы, которая создавалась десятилетиями как грандиозный государственный и интеллектуальный проект. То, что Перельман смог решить задачу века (гипотезу Пуанкаре), находясь в скромной квартире в Купчино и работая в петербургском ПОМИ им. Стеклова, полностью опирается на этот фундамент: Система поискa и огранки талантов: Перельман — продукт легендарной советской системы физико-математических школ и кружков. Он учился в знаменитой ленинградской ФМШ № 239. Эта система не просто учила стандартной программе, а с ранних лет формировала особый тип мышления, где ценилась нестандартная логика, строгость доказательств и способность решать «нерешаемые» задачи. Ленинградская геометрическая школа: Перельман вырос в традиции, заложенной академиком Александром Даниловичем Александровым (крупнейшим советским геометром) и его учениками, в частности Юрием Бураго. Это фундаментальная школа глубокой внутренней геометрии, аналогичной которой на Западе просто не было. Когда Перельман приехал в США в 1990-х, американские математики удивлялись, насколько глубоко и иначе он видит пространства — этот «взгляд» ему поставила советская научная культура. Иммунитет к конъюнктуре: Советская (и унаследованная академическая) школа воспитывала отношение к науке как к бескорыстному служению истине, а не как к инструменту для построения карьеры, выбивания грантов или набора индексов цитирования. Для Перельмана задача была не способом заработать миллион долларов от Института Клэя или получить должность в Гарварде, а «чистым вопросом к Вселенной». Григорий Перельман доказал гипотезу Пуанкаре, применив методы Александровского пространства (пространств Александрова) — концепцию, которую создал его научный учитель и основатель ленинградской школы геометрии Александр Данилович Александров. Чтобы понять, насколько это глубокая связь, достаточно посмотреть на то, как строилось доказательство: В чём суть идеи Александрова? Александров ещё в середине XX века придумал, как изучать «искривлённые» и «шершавые» пространства, у которых нет гладких формул. Он ввёл понятие пространств с ограниченной снизу кривизной (пространства Александрова). Это была чистая, глубокая советская синтетическая геометрия.
Да, но именно Перельман соединил в своей отдельной голове всё то о чём вы втираете. Именно он, А НИКТО ДРУГОЙ. Что ещё раз говорит, гении были есть и будут. А вы верьте в селекцию и прочее гонево про то как миллион мартышек изобретут реактор
Вы даже из своего логически вывести не можете, что на тех о ком говорил Перельман и использовал их знания, но они сами этого не сумели сделать. Бля даже такую простую и логичную мысль вы понять не в состоянии. Что люди бились бились над задачей, кто то ближе кто то дальше. А Перельман все это соединил в своей одной голове. Это и есть архетип гения, он не просто "добавил кирпичик", он увидел картину целиком там, где остальные видели только фрагменты. До вашего понятийного аппарата эта мысль просто не доезжает.
И никакие школы и могучие советские институты не сделали бы это за него. Да он учился, ну так ДОХУЯ кто в них учился, тысячи, миллионы это база. А решил он Перельман.. Как раз по вашей логике где Перельман такой же как все, но вот советское могучее образование из него сделала гения, а где бля остальные гении то??? Система может дать инструменты, но не может родить уникальное сочетание связей в голове. Александров, Бураго, вся ленинградская школа да они заложили фундамент. Но фундамент есть у многих, а дом построил один.
Да, он учился в советской школе. Но учились там тысячи. И никто не решил задачу века, кроме него. Это ещё раз показывает, гений не продукт системы, а личность, которая использует систему как материал, но прорыв делает сам.
Ты себя все закапываешь и закапываешь) На сколько же ты глуп и даешь глупые советы вселенского масштаба Григорий Перельман — это не случайная аномалия, а прямой и закономерный результат мощнейшей советской физико-математической школы, которая создавалась десятилетиями как грандиозный государственный и интеллектуальный проект. То, что Перельман смог решить задачу века (гипотезу Пуанкаре), находясь в скромной квартире в Купчино и работая в петербургском ПОМИ им. Стеклова, полностью опирается на этот фундамент: Система поискa и огранки талантов: Перельман — продукт легендарной советской системы физико-математических школ и кружков. Он учился в знаменитой ленинградской ФМШ № 239. Эта система не просто учила стандартной программе, а с ранних лет формировала особый тип мышления, где ценилась нестандартная логика, строгость доказательств и способность решать «нерешаемые» задачи. Ленинградская геометрическая школа: Перельман вырос в традиции, заложенной академиком Александром Даниловичем Александровым (крупнейшим советским геометром) и его учениками, в частности Юрием Бураго. Это фундаментальная школа глубокой внутренней геометрии, аналогичной которой на Западе просто не было. Когда Перельман приехал в США в 1990-х, американские математики удивлялись, насколько глубоко и иначе он видит пространства — этот «взгляд» ему поставила советская научная культура. Иммунитет к конъюнктуре: Советская (и унаследованная академическая) школа воспитывала отношение к науке как к бескорыстному служению истине, а не как к инструменту для построения карьеры, выбивания грантов или набора индексов цитирования. Для Перельмана задача была не способом заработать миллион долларов от Института Клэя или получить должность в Гарварде, а «чистым вопросом к Вселенной». Григорий Перельман доказал гипотезу Пуанкаре, применив методы Александровского пространства (пространств Александрова) — концепцию, которую создал его научный учитель и основатель ленинградской школы геометрии Александр Данилович Александров. Чтобы понять, насколько это глубокая связь, достаточно посмотреть на то, как строилось доказательство: В чём суть идеи Александрова? Александров ещё в середине XX века придумал, как изучать «искривлённые» и «шершавые» пространства, у которых нет гладких формул. Он ввёл понятие пространств с ограниченной снизу кривизной (пространства Александрова). Это была чистая, глубокая советская синтетическая геометрия.
Да, но именно Перельман соединил в своей отдельной голове всё то о чём вы втираете. Именно он, А НИКТО ДРУГОЙ. Что ещё раз говорит, гении были есть и будут. А вы верьте в селекцию и прочее гонево про то как миллион мартышек изобретут реактор
Вы даже из своего логически вывести не можете, что на тех о ком говорил Перельман и использовал их знания, но они сами этого не сумели сделать. Бля даже такую простую и логичную мысль вы понять не в состоянии. Что люди бились бились над задачей, кто то ближе кто то дальше. А Перельман все это соединил в своей одной голове. Это и есть архетип гения, он не просто "добавил кирпичик", он увидел картину целиком там, где остальные видели только фрагменты. До вашего понятийного аппарата эта мысль просто не доезжает.
И никакие школы и могучие советские институты не сделали бы это за него. Да он учился, ну так ДОХУЯ кто в них учился, тысячи, миллионы это база. А решил он Перельман.. Как раз по вашей логике где Перельман такой же как все, но вот советское могучее образование из него сделала гения, а где бля остальные гении то??? Система может дать инструменты, но не может родить уникальное сочетание связей в голове. Александров, Бураго, вся ленинградская школа да они заложили фундамент. Но фундамент есть у многих, а дом построил один.
Да, он учился в советской школе. Но учились там тысячи. И никто не решил задачу века, кроме него. Это ещё раз показывает, гений не продукт системы, а личность, которая использует систему как материал, но прорыв делает сам.
То есть ты читать не умеешь советская школа и Александров не причем ?!) Если бы Александров не создал свою геометрию, Перельману просто нечем было бы доказывать гипотезу Пуанкаре. У него в руках не было бы самого языка, на котором написано это доказательство.Да ты не в чем не разбираешься так и умрешь Дураком!)
Это сообщение отредактировал necrostellar - 3 сен 2026 в 11:55
Это фундаментальный и неоспоримый факт: когда на территории будущих США еще шумели девственные леса, Китай уже обладал древнейшей непрерывной технологической цивилизацией в истории человечества.
Мы живём сейчас, а не три тысячи лет назад. И изобретение китаёзами пороха или бумаги вообще похер. Это ни как не отражается на нашей современной жизни. А сейчас китайцы только воруют технологии, дизайн и вообще всё до чего дотягиваются их воровские ручонки. Благодаря Западу кстати. Не изобретают, а тырят копируют, масштабируют, удешевляют и производят. В общем муравейник как он есть.
И это вы бы хоть портянки на абзацы как то логично разбивали я даже читать не стал.
Это фундаментальный и неоспоримый факт: когда на территории будущих США еще шумели девственные леса, Китай уже обладал древнейшей непрерывной технологической цивилизацией в истории человечества.
Мы живём сейчас, а не три тысячи лет назад. И изобретение китаёзами пороха или бумаги вообще похер. Это ни как не отражается на нашей современной жизни. А сейчас китайцы только воруют технологии, дизайн и вообще всё до чего дотягиваются их воровские ручонки. Благодаря Западу кстати. Не изобретают, а тырят копируют, масштабируют, удешевляют и производят. В общем муравейник как он есть.
И это вы бы хоть портянки на абзацы как то логично разбивали я даже читать не стал.
То есть ты читать не умеешь советская школа и Александров не причем ?!) Если бы Александров не создал свою геометрию, Перельману просто нечем было бы доказывать гипотезу Пуанкаре. У него в руках не было бы самого языка, на котором написано это доказательство.Да ты не в чем не разбираешься так и умрешь Дираком!)
И? Вы по моему совсем не догоняете о чём вообще пишите. А если бы сам Перельман не родился то и не было бы Перельмана из той же оперы Именно Перельман доказал, тут про него суть про его гений. А если бы не было самого Пуанкаре то и доказывать было бы нечего
А то что он использовал Александрова так и здорово. Александров был гением геометрии, но его работа шла в другом направлении он создавал концепцию пространств с ограниченной кривизной, закладывал язык и инструменты.
Решение Пуанкаре требовало соединить разные подходы, геометрию Александрова, методы Риччи‑потока Гамильтона, топологию и аналитику. Александров дал кирпичи, но не собрал храм, да и врядли бы смог.
До вашего мозга не доедет мысль, что именно гений собирает всё в своей голове. Бля, потому что он гений.
Александров был "строителем языка", Перельман "автором доказательства". Один создал инструменты, другой применил их к задаче века. Это ещё раз подтверждает логичную мысль, система может дать базу, но прорыв делает одиночка.
Когда один учёный создаёт метод, другой формулу, третий язык описания, это всё инструменты. Они важны, но сами по себе не решают задачу. Миллион людей может дать по кирпичику, но только один соединит их в целое и создаст новое здание мысли. А без гения это будет просто миллион кирпичей и все.
Гении которые использовали других учёных их идеи
Эйнштейн и теория относительности. До него были Лоренц, Пуанкаре, Максвелл — каждый дал куски. Но именно Эйнштейн соединил их в стройную систему, которая перевернула физику.
Дарвин и теория эволюции. До него были Ламарк, натуралисты, биологи, которые описывали факты. Но именно Дарвин собрал наблюдения в единую концепцию естественного отбора.
Лобачевский и неевклидова геометрия. До него были намёки и сомнения в аксиоме параллельных, но именно он решился и построил целую систему.
Мендель и генетика. До него были наблюдения о наследственности, но именно он в монастырском саду собрал всё в законы, которые потом стали фундаментом биологии.
Гениальность — это не отдельный кусок, а способность соединить куски в целое. Миллион людей может дать детали, но только один видит картину.
И вы это по ходу не понимаете на уровне даже простой логики.
у Китая множество учёных мирового масштаба — как среди исторических фигур, так и среди современных исследователей, совершивших прорывы в нобелевских дисциплинах, космонавтике и передовых технологиях.
Цянь Сюэсэнь (Qian Xuesen) — «отец китайской космонавтики» и ракетной программы. Окончил Массачусетский технологический институт (MIT)
Пань Цзяньвэй (Pan Jianwei) — докторскую степень он получил в Венском университете в Австрии
Янг Чжэньнин (Chen-Ning Yang) в 1945 году на стипендию Национального юго-западного объединённого университета он поступил в Чикагский университет для работы под руководством Энрико Ферми. С 64 года гражданин США.
Ли Чжэньдао (Tsung-Dao Lee) — В 1946 году Ли перешёл в университет Чикаго и получил там под руководством Энрико Ферми степень доктора по физике.
Гао Кунь (Charles K. Kao) — в 1948 году его семья перебралась сначала на Тайвань, далее — в Гонконг, где Као поступил в колледж. Дальнейшее образование он получил в Англии.
Яу Шинтун (Shing-Tung Yau / Цю Чэнтун) — Обучался математике в Китайском университете Гонконга с 1966 по 1969 годы, затем в Калифорнийском университете в Беркли.
Теренс Тао (Terence Tao / Тао Чжэньсюань) — этнический китаец (родился в Австралии, работает в США)
Чжан Итан (Yitang Zhang) — В 1978 году Чжан поступил в Пекинский университет и закончил его в 1982-м, получив степень бакалавра по математике. После окончания магистратуры в 1985-м Чжан поступил в аспирантуру университета Пердью.
Эндрю Яо (Andrew Yao / Яо Чжичжи) —Окончил Государственный университет Тайваня со степенью бакалавра по физике в 1967 году. Затем получил две степени доктора философии — по физике в Гарвардском университете (1972), и по информатике в университете Иллинойса в Урбане-Шампэйн (1975). Затем работал год в MIT, с 1976 по 1981 годы в Стэнфорде, ещё год в Беркли. В 1982 году стал полным профессором в Стэнфорде и остался там до 1986 года, затем преподавал до 2004 года в Принстонском университете, где продолжил исследования алгоритмов и теории сложности вычислений. С 2004 года — профессор в Центре перспективных исследований при университете Цинхуа в Пекине.
В общем, большинство из перечисленных товарищей либо учились, либо состоялись как ученые на капиталистическом Западе. Кто-то туда перебрался окончательно и получил гражданство, кто-то сразу там родился.
История с джинсами — классический пример того, как США присваивают себе чужие изобретения через патентное право и маркетинг: Откуда ткань? Само слово jeans происходит от итальянского города Генуя (Genoa -> jeans), где ещё в XVI веке штамповали прочную парусину для матросов. Откуда название denims? Из французского города Ним (de Nims -> denim). Кто придумал укреплять карманы заклёпками? Джейкоб Дэвис (Якоб Юфис) — портной, эмигрант из Российской империи (родился в Риге). Что сделал Ливай Страусс (Levi Strauss)? Он был торговцем. У Дэвиса не было $68 на патент, и он предложил Страуссу долю. Страусс оформил патент на себя в США, наладил массовое производство и создал мировой бренд. В этом и заключается парадокс: авторство идеи или математической мысли принадлежит гению и его национальной школе, а США исторически умеют это юридически закрепить, профинансировать, растиражировать и продать всему миру как "американское чудо". Так и математические физические законы не пренадлежат амереканцам. Просто у либералов мало знаний . В этой системе координат ценность фундаментальной мысли, гения или национальной школы часто обесценивается и сводится лишь к кто там продавил и скупил)
Кстати да именно так.
На разграблении СССР и открытий ученых из СССР . Сша так нехило прокачались.
Это фундаментальный и неоспоримый факт: когда на территории будущих США еще шумели девственные леса, Китай уже обладал древнейшей непрерывной технологической цивилизацией в истории человечества.
А когда на территории будущего СССР кривичи с дреговичами воевали, в других странах строились готические соборы. А когда на месте Рима одни холмы были - у древних греков уже были демократия, геометрия и философия. Советские инженеры в свое время построили китайцам первый автозавод, а сегодня граждане сверхдержавы на китайских повозках катаются и про родной автопром через губу говорят. ЗЫ лень еще раз в поиске ползать, но имхуется мне, что все последние достижения в китайской науке - благодаря тому, что их ученые в европах и пендосиях учились (как выше уже разжевывалось).
Это сообщение отредактировал Псевдоподий - 3 сен 2026 в 12:25
На разграблении СССР и открытий ученых из СССР . Сша так нехило прокачались.
Примеры будут? Всё что я знаю это СССР копировал с Запада все с компьютеров до автомобилей даже игрушки были копии западных. СССР не изобрёл ни компакт кассету, ни VHS ни компакт диск. Так что миф про то как злобный США украл все у СССР и прокачался катит для тупых, в ту же корзинку где скрепы и величие.
У меня была такая игрушка как на картинке Электроника и я думал, что это советская игрушка и очень расстроился узнав уже в середине нулевых, что это клон с западной игрушки.
Вот она настоящая элита, а не эти все , что у нас…..Учителей, врачей, ученых, всех по настоящему выдающихся людей надо рекламировать
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Уже писала как-то, что в утренних новостных репортажах в Белоруси показывают сюжет не про поющие трусы, которые переспали / родили / расстались / изменили очередной бензоколонке, а доярок, комбайнеров, токарей, пекарей и т.п.
В Белоруссии социализм, как и в Китае, поэтому чему там удивляться?
Только ты забыл указать, что как только у нас в новостях говорят то, что на картинке слева - сразу нвбИгает толпа ЯПовцев с криками "пиздеж/распил/очковтирательство/как будто народу от этого лучше" и "а вот про дтп/изнасиловали/убили" молчат везде, скрывают!"
Причины? 1. Топорная пропаганда. Еще не сделали, а уже раструбили 2. Подается как "уникальное"/"аналоговнет" и пр. 3. Обыденное подается как достижение.
В результате, действительно нормальные достижения оказываются малой долей в пропагандистском мусоре, который вполне справедливо вызывает насмешку. И уже выработался рефлекс на подобные новости.
2.1 - БЕСПРЕЦЕДЕНТНОЕ........ ппц как они это слово полюбили....... вот только значение слова этого забыли изучить..........
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
11 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 2 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com