Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых — стоп. Остальные просто не найдут.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
🧩 Что реально произошло (и почему это возможно) Сетка в теннисе — это не жёсткая решётка. Это эластичная структура, где узлы могут временно разойтись под нагрузкой.
✔️ 1. Мяч летел с огромной скоростью 120–150 км/ч — это не шутка. Удар Диалло был мощный, и мяч попал не в перекрестие, а в центр ячейки, где нити держатся слабее.
✔️ 2. Узел ячейки мог разойтись на долю секунды Это редкое явление, но оно зафиксировано в профессиональном теннисе несколько раз. Если нити в конкретной точке чуть слабее затянуты, удар может: раздвинуть их, пропустить мяч, и тут же вернуть их обратно.
На видео видно именно это: верхняя кайма сетки отыграла, а нижняя часть — почти не шевельнулась.
✔️ 3. Камера усиливает эффект «фантомного прохождения» Высокоскоростная съёмка иногда даёт иллюзию, что объект проходит «сквозь» препятствие, потому что: кадры фиксируют разные фазы деформации, сетка возвращается назад быстрее, чем мяч проходит, мяч частично перекрывает нити, создавая эффект «появления сетки внутри мяча».
🧨 Почему это выглядит как «жуть» Потому что человеческий мозг не привык видеть эластичную структуру, которая на долю секунды ведёт себя как жидкость. Сетка в этот момент работает как мягкая мембрана, а не как решётка.
Это тот же эффект, как когда: веник «прилипает» к стене, мяч пролетает через футбольные ворота, стрелка проходит через ткань без разрыва. Редко, но бывает.
Никакой Матрицы, просто физика, которая иногда ведёт себя так, что мозг говорит: «не может быть».
Такое прохождение мяча возможно. Так получилось, что он попал точно в центр ячейки сетки, она нейлоновая, но достаточно поддатливая. И хорошая скорость была.
Хоспади... Мяч летит со скоростью 120-150 км/ч, хорошо натянутая сетка. Точное попадание в квадрат и его эластичность в верхней части сетки. Прохождение через квадрат из-за огромной скорости мяча. Попади он в перекрестие, он бы на его стороне упал. Но куда приятнее думать, что в этой жизни мы чего-то не знаем.
На подачах мяч 🥎 летит и под 200км/ч, однако я сколько теннис смотрю - что-то ни разу не видел, чтобы такая хуйня с сеткой происходила.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
1. Точный удар в «место силы» (узел) Теннисная сетка — это не монолитное полотно, а переплетение толстых нейлоновых или полиэтиленовых нитей, образующих квадратные ячейки (обычно около 4х4 см). Когда мяч с большой скоростью попадает строго в центр такой ячейки, он продавливает её. Но если бы он попал в центр, нити бы натянулись и отбросили его назад.
2. Почему нити не разошлись? Секрет в том, что мяч попал не в центр ячейки, а прямо в пересечение узелков (где нити скрещены). Такие узлы очень жесткие и скользкие. При сильном вращении (топ-спине) мяч как бы «ввинчивается» в этот узел. Происходит следующее:
Из-за вращения и скорости нити на мгновение раздвигаются друг относительно друга (как резинки, если их растянуть в разные стороны).
Мяч сжимается (деформируется), проскальзывает в образовавшийся зазор, а затем нити возвращаются на место обратно, принимая первоначальную форму.
3. Эффект «магии» Сетка не качнулась именно потому, что нити вернулись в исходное положение быстрее, чем мяч пролетел сквозь них. Глаз человека просто не успевает зафиксировать это микроскопическое раздвижение. Зрителям и судье показалось, что мяч прошел сквозь твердое препятствие, как привидение.
4. Почему это такая редкость? Чтобы это повторить, нужно совпадение сразу трех факторов: - Огромная скорость (в Торонто подачи были под 200 км/ч). - Мощное верхнее вращение (чтобы «вкрутиться» в узел). - Идеальное попадание мяча швом (поверхностью с кортом) строго в узел сетки, а не в нить.
Это как выиграть в лотерею. Вероятность настолько мала, что до матча Диалло и Джиганте многие теннисисты даже не верили, что такое вообще возможно в профессиональном туре. Но Джиганте оказался настолько внимательным, что заметил этот микроскопический нюанс в реальном времени!
Скорее всего, произошло следующее: в сетке имелся небольшой дефект — разрыв или ослабленный участок одного из вертикальных шнуров. На обычной скорости этого практически невозможно заметить. При прохождении мяча такой участок мог на долю секунды разойтись, а затем вернуться на место. Именно поэтому на записи возникает впечатление, будто мяч буквально «телепортировался» сквозь сетку.
Вот, немного заморочился... Итак, собственно, вариантов 3 1. Мяч пролетел сквозь сетку "просачиванием", ну как в Терминаторе робот из жидкого металла T-1000 сквозь решетку проходит, то есть молекулы мяча проходят между молекулами сетки. Физического воздействия между мячом и сеткой нет. 2. Мяч пролетел сквозь сетку "телепортантно". Физического воздействия между мячом и сеткой нет. 3. Физические законы не нарушены - брак в этом участке сетки, сквозь ячейку, но просто из-за качества съёмки не видно, короче всё, что угодно не нарушающее обычных реалий нашего физического мира.
Может быть ТОЛЬКО 3й ВАРИАНТ! Аргументы: 1. Дефект сетки есть - смотрите видео до конца. 2. Воздействие мяча на сетку есть, сетка прогибается - смотрите на моей раскадровке.
Всё. "Все счёты кончены, и кончены все споры..." (Булат Окуджава)
Это сообщение отредактировал giaber - 13 авг 2026 в 06:55
Спорить с дипсиком (ему как вопрос поставишь, такой ответ и получишь) неблагодарное дело, но, думаю, здесь дело не в магическом пролете сквозь сетку, с растяжением нитей и сжатием в нужную форму мяча, а в работе алгоритмов сжатия видео. Мяч пролетел над сеткой, впритык, но не коснувшись ее. Сетка начала колебаться от потока воздуха за мячом, когда он был уже на стороне противника, поэтому наблюдателю кажется момент пролета сетки позже реального. Именно поэтому и волна по сетке слабая. Видео сжимается, оно не сохраняется покадрово, сохраняются базовый кадр, а затем лишь изменения видео до сохранения нового базового кадра полностью. Потом при воспроизведении недостающее восстанавливается покадровым наложением изменений и, в т. ч. интерполяцией. В данном случае алгоритм восстановления кадра из сжатого видео отработал не совсем корректно - он несколько кадров продолжал "рисовать" мяч перед сеткой. А следующий кадр уже обновился и там все как и должно быть, мяч за сеткой. Была бы запись камеры, снимающей вдоль сетки, вопросы бы отпали сами собой. Это сообщение отредактировал alexxxander - 13 авг 2026 в 07:09
Да блять, ну посмотрите же нормальное видео! Там мяч просто порвал сетку и судьи когда это разглядели починили её обычной лавсановой стяжкой. Смотреть видео это же так трудно, оно же длинное. Ну можно же на перемотке найти нужные кадры, но до этого додуматься надо
Да блять, ну посмотрите же нормальное видео! Там мяч просто порвал сетку и судьи когда это разглядели починили её обычной лавсановой стяжкой. Смотреть видео это же так трудно, оно же длинное. Ну можно же на перемотке найти нужные кадры, но до этого додуматься надо
Такими темпами ты из матрицы не выйдешь Это сообщение отредактировал selcerd - 15 авг 2026 в 04:28
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
AHDPEiiKA12 авг 2026 в 17:10