В причинно-следственной связи, должностное лицо ГАИ (да и суд, в принципе, тоже, если в суд уйдёт, в чём я сомневаюсь) напишет примерно следующее: "Водитель транспортного средства ВАЗ, игнорируя погодные условия и состояние дорожного покрытия проезжей части, не справился с управлением и допустил занос и выезд транспортного средства с разворотом на полосу, предназначенную для движения в попутном направлении слева". Остальное - фантазии.
Причиной ДТП стало не то, что "Водитель транспортного средства ВАЗ, игнорируя погодные условия и состояние дорожного покрытия проезжей части, не справился с управлением", а то, что регик, видя, что Жигуля крутит, вместо того, чтобы как минимум, снять тапок с педали газа, а, как максимум, еще и плавно притормаживать, давил на гашетку до талого. По регику видно, что когда Жигуля начало заносить, рег двигался со скоростью 10-12-18 км/ч, и, даже увидев некоторый блудняк впереди, продолжал ускоряться и уебал Жыгуля на скорости 32 км/ч.
А он точно видел, что его крутит? А про скорость мы откуда исходить будем, из субъективной оценки должностного лица, посмотревшего видео? А если ему это видео не покажут? Или будет автотехническая экспертиза? А за чей тогда счёт? Не за счёт бюджета точно. ГАИшник увидит картину "морда в морду" и напишет примерно как я сказал. Водитель "классики" обжаловать не пойдёт. Если и пойдёт, то на экспертизу у него денег точно нет, он же "бродяга" и "работяга". И Вы поработаете pro bono и возьмёте расходы по экспертизе на себя?
В лучшем случае обоюдку пришьют, хотя виляние заднеприводного было видно сильно заранее и нужно было предпринять все возможности вплоть до остановки, чтобы избежать дтп
В причинно-следственной связи, должностное лицо ГАИ (да и суд, в принципе, тоже, если в суд уйдёт, в чём я сомневаюсь) напишет примерно следующее: "Водитель транспортного средства ВАЗ, игнорируя погодные условия и состояние дорожного покрытия проезжей части, не справился с управлением и допустил занос и выезд транспортного средства с разворотом на полосу, предназначенную для движения в попутном направлении слева". Остальное - фантазии.
А по второму - "не выбрал безопасную дистанцию с учетом погодных условий, состояния дорожного покрытия проезжей части, дорожной обстановки"
Безусловно, регик туповат. Но не следует обольщаться. Даже если у отдельного ГАИшника и будет идея "проучить", в первую очередь он подумает, устоит его решение по обоюдке в вышестоящем органе или суде, или нет. Ему лишние шпалы по службе не нужны.
Вот видишь, машина в заносе крутится, какого х объезжаешь. Притормози подожди когда чувак устаканится, впендюрится в столб, съедет на обочину. Ну нет, едет...
Виновника не оправдываю, но регик тот ещё олень, мог бы и оттормозиться
Хрен там оттормозишься на такой дороге. За этим долбоебом либо плестись надо, либо объехать. Рег попытался объехать за что и пострадал
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вот видишь, машина в заносе крутится, какого х объезжаешь. Притормози подожди когда чувак устаканится, впендюрится в столб, съедет на обочину. Ну нет, едет...
Да это говно хрен устаканится. У нас в НиНо такие долбоебы на классике постоянно выползают в снегопад куражиться. Пидоры заднеприводные.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Регик видел оленя, но лез на него, как дурной, все для того, чтобы или снять это и хайпануть или страховку поднять на ровном месте! При чем лада стояла а регик в нее въехал, не соблюдая ни скорость ни дистанцию!))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А про скорость мы откуда исходить будем, из субъективной оценки должностного лица, посмотревшего видео? А если ему это видео не покажут? Или будет автотехническая экспертиза? А за чей тогда счёт? Не за счёт бюджета точно. ГАИшник увидит картину "морда в морду" и напишет примерно как я сказал. Водитель "классики" обжаловать не пойдёт. Если и пойдёт, то на экспертизу у него денег точно нет, он же "бродяга" и "работяга". И Вы поработаете pro bono и возьмёте расходы по экспертизе на себя? 
yaplakal.com