Фалькон-9. 300 пусков без аварий подряд!

Проебали! Еще не совсем, но близко к этому. Кто в теме, подтвердит.

Какой у тебя язык острый!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

1. Они не изобрели многоразовость, а первые её применили для старта в космос. Это - первое ваше вранье.
2. Они вообще ничего принципиального не изобрели, вертикально взлетающие и садящиеся аппараты на реактивной тяге существуют с 60х годов прошлого века.
3. Шла речь об имитации прогресса за деньги, а не о любом. Ваш вопрос подменяет предмет спора и поэтому тоже может считаться враньем.

Сделано за сотню МНОГОРАЗОВЫХ ракет по многоразовой цене. И до сих пор многоразовость с цифрами в руках никто не обсуждает. Якобы какие-то ракеты слетали по десять раз. Так это - не статистика, а фуфло. Там масса ракет, которые слетали по одному или два раза до своего кирдыка. Говорить не о чем. Многоразовость не для красоты, а для экономического эффекта. Себестоимость этих ракет - закрытая информация. В самом начале говорили о 30 запусках на носитель.

Это сообщение отредактировал эдяп - 8.04.2024 - 10:57

После каждого запуска капиталка на 95%, просто и надёжно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Рогозин осваивал миллиарды пока Маск летал

Размещено через приложение ЯПлакалъ

2024 год
США - 37 запусков
РФ - 5
Отрасль потеряна. Жаль не получится обвинить СССР, потому в стране, «производящей только галоши», все было ровно наоборот

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Лучше про батут не шутить вообще, один вон дошутился так пол жопы оторвало.

Как-то плавно все забыли, что все космические съемки ведутся в голливуде..
И что флаг не развевался на Луне.
Это еще смотреть надо-куды оне там летаютъ!

А ведь когда-то в 2001 и 2002 он ездил в РФ обсуждать дела космические, думал что-то купить и что-то перенять, но мрачно удивился отношению к нему, завышенным ценникам, и решил отказаться от этой затеи, чтобы строить ракеты самостоятельно. Вот как история порой поворачивается!

Эффективность управления здесь - промежуточное следствие. Причина успеха та же, что и у советской космонавтики, когда конструкторскими бюро управляли по большей части инженеры. Тот же Маск хоть что-то понимает в ракетной отрасли и технологиях вообще.

Наши сейчас понимают как пиздить бабло, и это у них тоже неплохо получается. Тот же в жопу раненный Рогозин кем по сути является? По образованию журналист, при нато было троллем, про батут также несмешно троллил, какая нахуй космонавтика при таком подборе кадров?

Вот сейчас, например, в банковской сфере хотят организовать цифровой рубль. А при этом буквально 2-3 банкира на всю страну понимают как работает блокчейн. Именно понимают, а не просто доклад прослушали и ни слова не разобрали. Я навскидку только Тинькова и Грефа могу припомнить из таких, только первый уже не банкир, а второй - банкир с нюансами, и оба по жизни мудаки. Так и живем.

Это сообщение отредактировал Lisio - 8.04.2024 - 12:57

Зато у нас самая большая подводная группировка спутников, тут Маск нервно перекурил в сторонке. И самое великое в мире величие.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Красавцы. Что тут скажешь
Даже про тракториста говорить не хочется.

Серьезно)))? Еще есть уникумы которые верят что люди не высаживались на луну))))?

А вот Маск вначале предлагал создать технологии русским. Что ему ответили? Шах и мат господа аметисты. У нас плотину без пиздежа и откатов не могут отсыпать, так что-бы она хотя бы 80 лет простояла. Так что убивает нас вполне себе скрепное российское государство, и тот кто им руководит, точнее та созданная система.

Это сообщение отредактировал energizerK - 8.04.2024 - 15:23

Ну так с этой точки зрения, какой ни будь мерседес не изобретает автомобиль. А делает практически то же самое что и завод автоваз. Т.е собирает бричку с 4 колесами и двигателем. Только получается у них это лучше.
А так мы дойдем до того что между ракетой фау-1 и современными, нет никакой разницы. Тоже летают, тоже имеют двигатели, баки с топливом и систему управления.

Вообще-то они не дураки. Каждый носитель отработает то колличество запусков, которое заложено. И не более того. Так что не надейся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, автомобиль не изобретает. Он изобретает производство - станки сборочные линии технологии. Если бы так делал ВАЗ, то мы сейчас имели бы супернадежную "Жигуль" по цене мотоцикла. Без дурацкого сочинения "народного автомобиля". Правда тогда все движение в городах встало бы.

Поправил. Не благодари.

Фау-1 не летала в космос. Большая разница !

Что ещё за запущеная скрепная луная станция ? Нету никакой российской станции. Россия даже близко достижения СССР повторить не может, не пойму, о чем вообще речь ?

просто нужно чаще смывать и будет эффективность во всем, а когда несмываемое тогда да, застой, вонь и развал...