А ничего, что дорога кроме проезжей части включает в себя и тротуар? А пешеходу надо уступать тогда, когда он переходит дорогу и, о боже, даже когда он находится на тротуаре. Да-да, находясь на тротуаре пешеход может переходить дорогу и ему, еще не вступившему на проезжую часть, уже надо уступать дорогу.
На такой бред даже не сразу найдёшь что сказать. Впрочем нашел. Ты что, наркоман, уже говна въебал?
На хуй по сторонам смотреть?!? Инерция, тормозной путь, на хуя это всё?!? ПДД ведь законы физики отменяют. Вышел на пешеходный переход, всё GODMODE ON!
Надо было давить пидора. Даже по сторонам не посмотрел
Он здесь причём, это водила 100% проебал. Яндекс Едовоз даже с велосипеда слез для перехода улицы, что большая редкость среди велохрустов.
Кажется, что всё очень быстро произошло, но это из-за настроек регистратора (частота кадров). В реале, думаю, времени было несколько больше.
Видео с 3 ракурсов появилось явно не случайно, водилу уже проверяют и скоро дрюкнут. И это правильно, нечего гонки устраивать - людей везёшь, а не дрова.
В ПДД четко указано: пешеход должен убедиться, что его пропускают. Капюшонщиков вообще пиздить надо!
Вы ПДД не знаете...
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
пешеходы МОГУТ, а не обязаны, в отличии от водителей
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу **, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Мда, вы точно знаток как ПДД, так и лексического значения слов.
Цитирую что вы же и привели: могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
ну идентифицировать личность курьера по запросу Яндекса реально (там где стрелка - там номер уникальный курьера, думаю не такая всратая по качеству запись есть) и показательно переадресовать все иски ему, за неисполнение ПДД, ибо он не оценил расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и не убедился, что переход будет для него безопасен. поэтому он не может выходить на проезжую часть
минусят, те кто не представляет, что с обоих сторон должна быть ответственность ? на видео ясно видно, что вообще свои обязанности пешеход не исполнил ...
ну чтоже, анекдот есть
Здесь покоится тело Уильяма Джея, который умер, защищая свое право переходить улицу. Он был прав, абсолютно прав, когда спешил к цели. Но, увы, он так же мертв, как если бы он был не прав.
p.s. мой друг сбил пешехода, проезжая на свой зеленый и красный для пешехода. спешил нетрезвый подросток на трамвай, выбежал из-за автобуса. товарищ отсидел, потерял около года жизни, прокурор просил 2, дали 3, вышел по УДО через год... оклемался и живёт дальше, а тот парень уже никогда и ничего больше в своей жизни не сделает ... а вы минусуйте ...
Это сообщение отредактировал archer77 - 24 сен 2021 в 14:19
ну идентифицировать личность курьера по запросу Яндекса реально (там где стрелка - там номер уникальный курьера, думаю не такая всратая по качеству запись есть) и показательно переадресовать все иски ему, за неисполнение ПДД, ибо он не оценил расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и не убедился, что переход будет для него безопасен. поэтому он не может выходить на проезжую часть
ага, ты так сотруднику ГИБДД скажи, они поржут над тобой!!!
пешеход может и должен, но он не управляет средством повышенной опасности, поэтому его "должен" вторично, увы...
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
пешеходы МОГУТ, а не обязаны, в отличии от водителей
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу **, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
В том то и дело что МОГУТ выходить на дорогу если уверенны что их заметели или пропускают. А не ОБЯЗАНЫ выходить. Я не могу понять как могут в обязан может превратитья в этом предложении???
Судя по всему автор опуса i13th считает, что может переходить дорогу с закрытыми глазами. Он же МОЖЕТ, и ему ОБЯЗАНЫ
Вы просто перевираете мои слова, выдрав их из контекста... Я же написал, почему и зачем процитировал ПДД. И, по моему мнению, порядка на дорогах было бы чуть-чуть больше, если бы пешеходов обязали бы убеждаться в безопасности перехода. И, конечно, штрафы за нарушение ПДД пешеходами поднять раз в 10 минимум.
Нет, уважаемый, вас поймали на вольном трактовании правил ПДД, а также вы написали что кое-кто этих правил не знает, и вы решили поучить.
Так что очень некрасиво сейчас включать заднюю и переобуваться в прыжке...
ну идентифицировать личность курьера по запросу Яндекса реально (там где стрелка - там номер уникальный курьера, думаю не такая всратая по качеству запись есть) и показательно переадресовать все иски ему, за неисполнение ПДД, ибо он не оценил расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и не убедился, что переход будет для него безопасен. поэтому он не может выходить на проезжую часть
ага, ты так сотруднику ГИБДД скажи, они поржут над тобой!!!
пешеход может и должен, но он не управляет средством повышенной опасности, поэтому его "должен" вторично, увы...
мой друг сбил пешехода, проезжая на свой зеленый и красный для пешехода. спешил нетрезвый подросток на трамвай, выбежал из-за автобуса. насмерть. товарищ отсидел, потерял около года жизни, прокурор просил 2, дали 3, вышел по УДО через год... оклемался и живёт дальше, а тот парень уже никогда и ничего больше в своей жизни не сделает ...
Это сообщение отредактировал archer77 - 24 сен 2021 в 14:21
если кто-то думает, что я грудью защищаю всех водителей и против пешеходов - вы ошибаетесь ... я за то, чтобы не было вот такой беспардонной наглости ни с чьей стороны
На этой улице односторонне движение, с выделенной встречной полосой для городского транспорта. Курьер посмотрел на поток машин и совсем забыл про автобусы.
Водятелы общественного транспорта носятся на них как сумашедшие!!! Постоянно пользуюсь транспортом и всегда резко тормозят и очень быстро разгоняются!! Техника позволяет быстро разгоняется!! Тормозят в пол так что телефон из рук вылетает!!
Ага, "водятелы" виноваты. Ничего что у них есть график движения и при его несоблюдении водителя же натянут по твоим многочисленным жалобам?
ЛЮБОЙ транспорт есть средство повышенной опасности, в правилах для пассажиров есть пункт, - держаться за поручни. Но если вам важнее в телефончик залипнуть вместо обеспечения собственной безопасности, - это ваши трудности.
Да, тормозят и разгоняются, ничего не попишешь, это всего лишь городской цикл. Иного никто не придумал.
В ПДД четко указано: пешеход должен убедиться, что его пропускают. Капюшонщиков вообще пиздить надо!
Вы ПДД не знаете...
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
пешеходы МОГУТ, а не обязаны, в отличии от водителей
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу **, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
добавлю: убедиться - понятие растяжимое и субъективное. У пешика зрение минус 10, показалось, что машина далеко, но он УБЕДИЛСЯ, значит прав. Надо еще вспомнить, что есть такая категория пешеходов как слепые. Они дееспособны, быть под опекой не обязаны, передвигаться по городу имеют полное право. И ходить по пешеходкам тоже имеют право. И убеждаться не обязаны вообще.
Короче - убеждаться должны оба участника: и водитель и пешеход. Но на пешеходе в любом случае меньше обязанностей, т.к. водитель подтверждает свое право на вождение (навыки управления авто, знания правил, состояние здоровья и пр.) ,а пешеход нет.
PS отечественным долбаебам нельзя категорически давать преимущества. Если возле пешеходки не стоит гаец, то хрен кто пропустит. Даже ты на середине зебры - так находятся мудаки, которые объезжают тебя по встречке и по обочине.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Арваш24 сен 2021 в 13:58