Кадры с моментом резкого торможения московского автобуса - из кабины и из салона

Я заебался ждать пока япплеер прогрузится, пошел нахер жус

повезло что без последствий.... А то сидел бы сейчас, весь в ипотеке и трезвый...

ну почему нельзя, как в РБ (Беларуси) вот такие правила ввести

А почему-бы ему не притормозить заранее перед пешеходным переходом?

На такой бред даже не сразу найдёшь что сказать. Впрочем нашел. Ты что, наркоман, уже говна въебал?

Оба хороши, а крайние - пассажиры.

На Полянке черти доставкой заняты они на этих велосипедах гоняют по тротуарам и сбивают людей. Откуда им знать что есть ПДД. У них там одни ишаки.

На хуй по сторонам смотреть?!? Инерция, тормозной путь, на хуя это всё?!? ПДД ведь законы физики отменяют. Вышел на пешеходный переход, всё GODMODE ON!

Он здесь причём, это водила 100% проебал. Яндекс Едовоз даже с велосипеда слез для перехода улицы, что большая редкость среди велохрустов.

Кажется, что всё очень быстро произошло, но это из-за настроек регистратора (частота кадров). В реале, думаю, времени было несколько больше.

Видео с 3 ракурсов появилось явно не случайно, водилу уже проверяют и скоро дрюкнут. И это правильно, нечего гонки устраивать - людей везёшь, а не дрова.

Мда, вы точно знаток как ПДД, так и лексического значения слов.

Цитирую что вы же и привели: могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

Читаем много раз, пока смысл дойдёт.

почитал комменты и пришел к выводу что виноват капитализм

Ну вообще то перед пешеходным переходом нужно притормозить.
Ситуация читалась.
Тем более, что курьер даже спешился.

Интересная теория. На комиссии расскажешь, когда полторашка за пешехода прилетит.

ну идентифицировать личность курьера по запросу Яндекса реально (там где стрелка - там номер уникальный курьера, думаю не такая всратая по качеству запись есть) и показательно переадресовать все иски ему, за неисполнение ПДД, ибо он не оценил расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и не убедился, что переход будет для него безопасен. поэтому он не может выходить на проезжую часть

минусят, те кто не представляет, что с обоих сторон должна быть ответственность ?
на видео ясно видно, что вообще свои обязанности пешеход не исполнил ...

ну чтоже, анекдот есть

Здесь покоится тело Уильяма Джея, который умер, защищая свое право переходить улицу. Он был прав, абсолютно прав, когда спешил к цели. Но, увы, он так же мертв, как если бы он был не прав.

p.s. мой друг сбил пешехода, проезжая на свой зеленый и красный для пешехода. спешил нетрезвый подросток на трамвай, выбежал из-за автобуса. товарищ отсидел, потерял около года жизни, прокурор просил 2, дали 3, вышел по УДО через год... оклемался и живёт дальше, а тот парень уже никогда и ничего больше в своей жизни не сделает ... а вы минусуйте ...

Это сообщение отредактировал archer77 - 24.09.2021 - 14:19

И что дальше…. А я тебе скажу, сбил на переходе вина 140 %

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ска, что за жизнь?!

Водила - летит чтоб копейку заработать
Курьер - летит, чтоб копейку заработать
Народ как зомби досыпает в креслах....

Что они с нами сделали?! Чтоб прожить мы как белки в колесе без сна и отдыха!!!

Нах эта спешка, кому она нужна, почему нас вынуждают так рвать жилы?!

ага, ты так сотруднику ГИБДД скажи, они поржут над тобой!!!

пешеход может и должен, но он не управляет средством повышенной опасности, поэтому его "должен" вторично, увы...

Нет, уважаемый, вас поймали на вольном трактовании правил ПДД, а также вы написали что кое-кто этих правил не знает, и вы решили поучить.

Так что очень некрасиво сейчас включать заднюю и переобуваться в прыжке...

Вот блеать и думай.... То ли хуеплета на велосипеде по асфальту раскатать, то ли пассажиров поколечь....... Задача

мой друг сбил пешехода, проезжая на свой зеленый и красный для пешехода. спешил нетрезвый подросток на трамвай, выбежал из-за автобуса. насмерть. товарищ отсидел, потерял около года жизни, прокурор просил 2, дали 3, вышел по УДО через год... оклемался и живёт дальше, а тот парень уже никогда и ничего больше в своей жизни не сделает ...

Это сообщение отредактировал archer77 - 24.09.2021 - 14:21

если кто-то думает, что я грудью защищаю всех водителей и против пешеходов - вы ошибаетесь ... я за то, чтобы не было вот такой беспардонной наглости ни с чьей стороны

На этой улице односторонне движение, с выделенной встречной полосой для городского транспорта. Курьер посмотрел на поток машин и совсем забыл про автобусы.

А чо он должен был сделать? Спешился, перешел.

Ага, "водятелы" виноваты. Ничего что у них есть график движения и при его несоблюдении водителя же натянут по твоим многочисленным жалобам?

ЛЮБОЙ транспорт есть средство повышенной опасности, в правилах для пассажиров есть пункт, - держаться за поручни. Но если вам важнее в телефончик залипнуть вместо обеспечения собственной безопасности, - это ваши трудности.

Да, тормозят и разгоняются, ничего не попишешь, это всего лишь городской цикл. Иного никто не придумал.

добавлю:
убедиться - понятие растяжимое и субъективное. У пешика зрение минус 10, показалось, что машина далеко, но он УБЕДИЛСЯ, значит прав.
Надо еще вспомнить, что есть такая категория пешеходов как слепые. Они дееспособны, быть под опекой не обязаны, передвигаться по городу имеют полное право. И ходить по пешеходкам тоже имеют право. И убеждаться не обязаны вообще.

Короче - убеждаться должны оба участника: и водитель и пешеход. Но на пешеходе в любом случае меньше обязанностей, т.к. водитель подтверждает свое право на вождение (навыки управления авто, знания правил, состояние здоровья и пр.) ,а пешеход нет.

PS отечественным долбаебам нельзя категорически давать преимущества. Если возле пешеходки не стоит гаец, то хрен кто пропустит. Даже ты на середине зебры - так находятся мудаки, которые объезжают тебя по встречке и по обочине.