Такой вот факт

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ValeriyPopov
20.05.2021 - 06:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.18
Сообщений: 4838
Цитата (lexa37rus @ 20.05.2021 - 04:53)
так в этом и задумка была, что абсолютное большинство понятия не имели что с ним делать, и что их можно будет купить за копейки.

Ещё раз спрашиваю. Люди, получившие «лучшее в мире образование», не знали, что такое ваучер и зачем он нужен?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ValeriyPopov
20.05.2021 - 06:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.18
Сообщений: 4838
Цитата (ElectroJohn @ 20.05.2021 - 03:41)
Вывод только один - хрен что накопишь, есть множество способов всё отнять. Так что недвижимость, ценные вещи и склад припасов на чёрный день. Если бы не дефолт 90х.. то я б щас ипотеку не платил. Обидно? - Пиздец как...

Причём «все отнять» началось с 1917 года, когда коммуняки всю недвижимость у народа отняли, потом придумали «кулаков» и у них все отняли, потом придумали облигации государственного займа, а потом начали придумывать каждые 20 лет денежные реформы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DeuSeX73
20.05.2021 - 12:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.16
Сообщений: 1501
Цитата (ValeriyPopov @ 19.05.2021 - 23:21)
Цитата (DeuSeX73 @ 19.05.2021 - 21:44)
А ничего, что ДО этого заморозили все вклады (то есть напрямую лишили людей накоплений) и обесценили деньги? То есть людям элементарно жрать нечего было. И это специально и искусственно было создано. И те, кто это делали, прекрасно знали к чему это приведёт.
Вы фактически готовы, вися в петле, не вами сооружённой, отписать квартиру человеку, который вернёт табуретку, только что им же и выбитую у вас из-под ног, а потом ещё и радоваться, что "легко отделался"? А тех, кто считает, что это было несправедливо, ещё называть "лохами"?

Ты про Павловскую реформу? Так это было в ссср, делали ее другие люди.

Какая разница из-за кого люди были в таких условиях? Делать приватизацию в тех условиях само по себе как минимум аморально. А если "пошерстить" откуда у тех, кто эти ваучеры скупал за товары первой необходимости, вообще взялись эти самые товары в таком количестве, то всех поголовно сажать надо. Какой-нибудь "директор завода", конечно, получал больше, чем простой рабочий и, тем более, инженер, но не настолько, чтобы у последних вообще ничего не осталось после "шоковой терапии", а у вторых "полна коробочка". Значит они ещё раньше народ ограбили (в лице гос.собственности), а при такой приватизации просто "легализовались" и "приумножили".
 
[^]
DeuSeX73
20.05.2021 - 12:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.16
Сообщений: 1501
Цитата (ValeriyPopov @ 20.05.2021 - 07:21)
Цитата (lexa37rus @ 20.05.2021 - 04:53)
так в этом и задумка была, что абсолютное большинство понятия не имели что с ним делать, и что их можно будет купить за копейки.

Ещё раз спрашиваю. Люди, получившие «лучшее в мире образование», не знали, что такое ваучер и зачем он нужен?

Во-первых, общее экономическое образование даже в вузах (то, что в рамках других специальностей), не предполагало глубокого изучения рыночных отношений, потому что они считались "пережитками прошлого". Вы же не знаете, как лошадь запрягать, хотя 100 лет назад любой крестьянин это умел.
Во-вторых, когда вам есть нечего, вы и бриллианты на еду 1:1 по весу менять будете. Но называть такой обмен равноценным - бред. Почему так вышло, я уже ранее писал.
 
[^]
DeuSeX73
20.05.2021 - 12:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.16
Сообщений: 1501
Цитата (ValeriyPopov @ 20.05.2021 - 07:25)
Цитата (ElectroJohn @ 20.05.2021 - 03:41)
Вывод только один - хрен что накопишь, есть множество способов всё отнять. Так что недвижимость, ценные вещи и склад припасов на чёрный день. Если бы не дефолт 90х.. то я б щас ипотеку не платил. Обидно? - Пиздец как...

Причём «все отнять» началось с 1917 года, когда коммуняки всю недвижимость у народа отняли, потом придумали «кулаков» и у них все отняли, потом придумали облигации государственного займа, а потом начали придумывать каждые 20 лет денежные реформы.

Примерно так. А потому говорить, что коллективизация и раскулачивание - это плохо, а приватизация - прям зашибись, в корне не верно. Теоретические обоснования и цели разные, а методы одинаковые
 
[^]
FloatP
20.05.2021 - 13:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.11
Сообщений: 5059
в свое время и на тех и на тех бумажках неплохо заработали
жалко только, что недолго это продолжалось
 
[^]
ValeriyPopov
20.05.2021 - 14:27
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.18
Сообщений: 4838
Цитата (DeuSeX73 @ 20.05.2021 - 12:43)
Примерно так. А потому говорить, что коллективизация и раскулачивание - это плохо, а приватизация - прям зашибись, в корне не верно. Теоретические обоснования и цели разные, а методы одинаковые

Чёэта? Раскулачивание и коллективизация забрали у людей имущество, а приватизация выдала им квартиры, земельные участки и часть заводов, газет, пароходов. Эти два события совершенно противоположны.
 
[^]
ValeriyPopov
20.05.2021 - 14:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.18
Сообщений: 4838
Цитата (DeuSeX73 @ 20.05.2021 - 12:41)
Во-первых, общее экономическое образование даже в вузах (то, что в рамках других специальностей), не предполагало глубокого изучения рыночных отношений, потому что они считались "пережитками прошлого". Вы же не знаете, как лошадь запрягать, хотя 100 лет назад любой крестьянин это умел.
Во-вторых, когда вам есть нечего, вы и бриллианты на еду 1:1 по весу менять будете. Но называть такой обмен равноценным - бред. Почему так вышло, я уже ранее писал.

Мой отец обычный врач, окончивший советский вуз, смог разобраться зачем нужен был этот ваучер. Я помню, как он соседу объяснял, что не надо вкладываться во всякие МММ и прочие хоперинвесты. Так что, если кто-то выбрал бутылку водки вместе ваучера, сам себе злобный буратино. Поздно уже локти кусать.
 
[^]
ValeriyPopov
20.05.2021 - 14:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.18
Сообщений: 4838
Цитата (DeuSeX73 @ 20.05.2021 - 12:33)
Какая разница из-за кого люди были в таких условиях? Делать приватизацию в тех условиях само по себе как минимум аморально. А если "пошерстить" откуда у тех, кто эти ваучеры скупал за товары первой необходимости, вообще взялись эти самые товары в таком количестве, то всех поголовно сажать надо. Какой-нибудь "директор завода", конечно, получал больше, чем простой рабочий и, тем более, инженер, но не настолько, чтобы у последних вообще ничего не осталось после "шоковой терапии", а у вторых "полна коробочка". Значит они ещё раньше народ ограбили (в лице гос.собственности), а при такой приватизации просто "легализовались" и "приумножили".

То есть получается Чубайс не виноват? А виноваты советские директора заводов, которые "ограбили (в лице гос.собственности), а при такой приватизации просто "легализовались" и "приумножили"? Слышали бы тебя совкодроты, съели бы живьем.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15363
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх