И чё люстра на дороге стоит?

Частенько стал родной Саров появляться на просторах ЯПа)

Был у нас подобный случай. После разбирательства виновным признали гражданского. Он в суд пошёл, но так как колонна войсковая то его отправили в гарнизонный военный суд, а не в обычный. ВАИ-шник не обязан выходить, так-как ему потом ещё надо догнать колонну до следующего перекрёстка. Вообще регулировщиков не напасёшься если их ставить на каждый перекрёсток. Как ранее писали - если едет колонна, пропусти. Если ты не понял что это колонна - твои проблемы. Будь внимателен. А трясти ПДД и своей личной трактовкой данного документа после подобного ДТП глупо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

я думаю не помогло бы, если у куры за рулем моска не хватило хотя бы снизить скорость перед перекрестком, видя стоящую ментовскую машину с мигалками и группу проезжающих грузовиков.

Блин,откуда у вас фраза-"Топлю до талого?"У нас в районе п.Талый был,находящийся в ебенях.У нас фраза топить до талого-ебашить пиздец,как далеко.Там "зона"была.

Точно, ему откуда пахнет, покой там люстра стоит? Может она сломалась или рядом дтп оформляют? Откуда ему знать, что там на красный колона прёт? У него зеленый, он поехал, скорость сбросил. Никуя колона на красный переть не должна, если перпендикулярное движение наглухо не перекрыто.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Конечно не было у матиза необходимости останавливаться, он ехал по правилам на свой зелёный, чего ему останавливаться-то. И что значит немедленно, машина не может немедленно остановиться, физика она такая. Подразумевается что если к матизу будет применено требование остановиться или будет какая опасность, то для этого нужно скорость снизить, чтобы гаишника и опасность заметить и гаишнику не пришлось бы 100500 метров бежать чтобы понюхать чем от водителя пахнет. Про колонну тоже всё написано понятно должны сопровождать, если уазик стоит на перекрёстке он её не сопровождает, а стоит на перекрёстке.

а про красную мигалку ничего не слышали?может ПДД прочитать?есть книжка такая.

Очень даже отличаются.
В РФ спецсигналом является исключительно синий маячок. Красный МОЖНО устанавливать в ДОПОЛНЕНИЕ для лучшего оповещения.
Далее.
Правы те, кто говорят, что по ПДД отменить действие светофора волен только регулировщик. Есть правда маленькая такая засада, а именно -
3.3. Приближаясь к стоящему транспортному средству с включенным проблесковым маячком синего цвета, водитель должен снизить скорость, чтобы иметь возможность немедленно остановиться в случае необходимости.
Эта необходимость вытекает из требований пропустить СОПРОВОЖДАЕМЫЕ транспортные средства.
По ПДД водитель матиза обязан был снизить скорость, оценить дорожную обстановку, выявить, что идет наперерез грузовику и остановиться.
Это совокупные требования 3.1 и 3.3
Однако, п. 3.1. тоже "веселый" - Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
Но это ничего не значит. Приоритет все равно у грузовика. Значит требование уступить дорогу для матиза - железное. Обязан и все. Убедился или нет водитель грузовика или нет - это не отменяет приоритета.
Приоритетом пользуются как машины с проблесковыми маячками, так и те, кого они слпровождают.
Исходя из п 1.2 ("уступить дорогу", "приоритет"), 3.1 (наличие приоритета у сопровождаемого ТС), 3.3 - требование снизить скорость и остановиться, если что-то не так (например, когда ИДПС с рулеткой идут на замер, регулировщик не останавливает других), виновным таки будет матиз без вариантов, если только не было звукового сигнала и матиз это докажет. Если звук был - матиз будет виновен.

Хуясе, у гетцевода есть адепты и они минусят меня Во бля конченая страна с адептами

Денис, так это, мы же славимся водятлами, вон на 'колючке' всегда хороший контент есть, но не всегда до ЯПа доходит. Ездить как дебил, или там обгон по карману автобусной остановки - в порядке вещей :))

Нет там никакого баннера уже давно. Там сейчас забор, так как дом жилой строится.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да. У нас есть проблесковые огни: синего - МВД, оранжего - техслужбы, белого -фельдсвязь цветов.

Красный может использоваться ментами только как дополнение к синему и никакого самостоятельного значения не имеет.

ВАИ это отдельная каста упоротых

В ПДД Беларуси это прописано так

28. Приближаясь к стоящему транспортному средству оперативного назначения с включенным:
28.1. маячком синего цвета, водитель должен снизить скорость движения, чтобы иметь возможность немедленно остановиться в случае необходимости;
28.2. маячком красного цвета, водитель должен остановиться, не доезжая до транспортного средства оперативного назначения. Продолжить движение можно после разрешения регулировщика или выключения маячка красного цвета.

х3, возможно конечно наши пдд несколько различаются ...

Пиздец баран(овца) на матизе . Светофор только видим, бля, а дорожная обстановка похуй. Как оно права получило??

чтобы и их снесли? типа, грузовичок маленький, совсем незаметный, а палка у мета - заметная.

Верно. Простите мою расторопность.

В России красный блистячок даёт право за собой ещё кого-то волочь. Хотя вот это вот нам в автошколе не объяснили, сказали просто, что "для усиления эффекта синего маячка".

А что там в этой книжке написано про красную мигалку?
Давай посмотрим...
Итак, пункт 3.2. ПДД говорит следующее:

Блять, какая досада... весь пункт говорит о запретах обгонять и обязанности уступить дорогу машине со спец знаками на бортах, включенными маячками и....СПЕЦИАЛЬНЫМ ЗВУКОВЫМ СИГНАЛОМ!!!!
Ни слова о стоящей машине с красными и синими маячками.
Теперь вопрос: ты на видео слышал СПЕЦИАЛЬНЫЙ ЗВУКОВОЙ СИГНАЛ???

Я вот не слышал, ибо видео без звука, а по сему не вижу оснований стопроцентно топить матизавода.... не все однозначно тут , как бы сказали на ЯПе

Ах да.... мне скажут читай п.3.3. ПДД, там написано :

И все бы вроде складно, но , с включенным проблесковым маячком синего цвета.
Опять хуйня какая то ..... на видео маячки красный и синий, как тут применить п.3.3.? Аналогия что ли? Да и понятие снизить скорость? Что это ? Правила не говорят до скольки надо снизить скорость? Может со 120 до 110, может с 60 до 10? Иметь возможность немедленно остановиться Так тут у каждого своя возможность... кто то и с 60 врубит все тормоза и получится немедленно , кто то и с 30 метров 100 будет тормозить

В данном случае ТС не приближалось, а стояло.
Стоящее авто ГИБДД на перекрестке нихуя по ПДД ни о чем не говорит. Должен был бы выйти инспектор с "палочкой" поднятой вверх, для того что бы остановить движение. А этого нету.

.. а вся беда приключилась только из-за того, что вояки колонну растянули. Ехали бы как положено "носом в попу", всеб и поняли, что колонной идут.