Шла с ребенком по тротуару, погибла

Не увидел допсекций на светофорах

https://yandex.ru/maps/14/tver/?l=map%2Cstv...0.005289&z=14.8

А нянька что бездетная, или человек второго сорта? Переехали и х№й с ней?

artivenom

что от чего в данном случае ты пытаешься отделить? событие Б возникло в прямой причинно-следственной связи в результате возникновения события А. значит виновником последствий события Б является виновник события А. Это не чтобы поумничать, а чтобы никто не писал ерунду, что типа астон не виновен в смерти няни и травм ребенка.

Armata81

удар + подушки = дезориентация. вылет на бордюр тоже не мог помочь сориентироваться. и да, водитель этих людей до ДТП мог и не видеть, а когда подушки стрельнули - и подавно.

Чувак, тебе фотку светофора в личку слать? тогда жди еще часик. Я этот перекресток каждый день проезжаю. А гугл карты его снимали лет 10 назад. Но гугл картам ты веришь. а очевидцу нет Ну и как с тобой говорить тогда.
Ну яндекс, но сути не менят. Карты старые.

Это сообщение отредактировал RusLandiya - 4.06.2019 - 17:11

Я понял твою мысль. Имею вв виду с точки зрения ЦОДД такая ситуация аварийна и не должна применяться в режиме работы светофорного объекта.

Это да. По видео кажется, что скорость у Тойоты была совсем невелика. Почему даже не тормозила?!

Да я не возражаю, дураков на 100 лет припасено, тем более кто дорогами занимается. Интересно конечно было бы увидеть запись из Твери, когда у тебя зеленый+стрелка, а тебе на встречу поток херачит

Блин, а ведь реально тойоте мог быть красный или жёлтый в этот момент... Надо видос с другого регика.

Да, да.
В толпе ишачить, как баран давя людей, тоже инстинкт самосохранения жизни даёт право? Когда большие скидки или распродажи.
Во время ЧС и ВП, убивать и обворовывать тоже инстинкт самосохранения жизни?

Я уж не говорю про обычное время. Во тюрьме, наверное, тоже одни "выживальщики" сидят, которые чудом спаслись, убив других людей.

Просто какой человек, так он себя и ведёт в любых ситуациях, когда надо быстро и трезво соображать.

Жаль девушку. Но и водятел белой куда то полетел за место тормазов.

1. Я такого не писал.
2. Астон виновен в дтп (если у тойоты не было красного, там схема светофора мб другая, говорят)
3. В смерти прямо виновен на 90% водятел из тойоты, очевидно, баба, перепутавшая педали, давшая по газам в попытке увернуться, вместо торможения в железку, и выехавшая на тротуар. Астон виновен в смерти косвенно, тем что создал аварию.

Это сообщение отредактировал artivenom - 4.06.2019 - 17:20

chabh21

Каждый день. На куче перекрестков. Приезжай оценишь. Я тебя даже кофе угощу. Я добрый.

Смертную казнь, обоим!

Кстати, скорее всего в 27 у неё тоже может быть свой ребёнок, но постарше(можно оставить с мамой). В няньки любят брать опытных.

Это сообщение отредактировал artivenom - 4.06.2019 - 17:22

chabh21

вся "аварийность" такой ситуации исключительно в том, что многие водители такой режим работа светофора воспринимают не так, как написано в ПДД. чего греха таить - я и сам еще пол года назад так заблуждался. не помню, что меня заставило пересмотреть именно этот момент - то ли ДТП/задачку какую-то обсуждали, то ли просто в коментах проскочило как бы между прочим...

chabh21

кстати да. идеально - создать тему с голосовалкой, нужно ли уступать встречке. а потом, ближе к 30-й странице срача, запостить такое видео.

artivenom

значит я неправильно тебя понял

пока исходим из того, что у него таки мигал зеленый

в корне не согласен. больше скажу - даже если бы ДТП с астоном не произошло, но тойота, уворачиваясь от него, улетела бы на тротуар - все равно виновником был бы астон. как инициатор аварийной ситуации. в ДТП и в смерти в данном случае виноват только один человек - нельзя обвинять водителя тойоты в том, что он, пытаясь предотвратить ДТП, теоретически увеличил ущерб.

Событие А произошло, потому что невыспавшийся и пьяный бомж, харкнул на дорогу - и это увидела бабочка, которая пролетала мимо. Бабочка резко сменила высоту и курс, оказавшись перед лобовым стеклом автомобиля "Астон Мартин". Водитель данного автомобиля засмотрелся на бабочку и не убедился в безопасности манёвра. И тут случилось событие Б.

Ну а вообще всё из-за того, что бомжом он оказался из-за финансового кризиса, а этот кризис случился из-за....из-за возникновения вселенной. Ну а как возникла вселенная пока никто не знает.

Простой пример:
ст. 109 УК РФ.

НА пару напал маньяк-грабитель с ножом. А у парня был пистолет, но маньяк его выбил и завязалась драка.
Баба не растерялась, схватила пистолет и пальнула или в истерике хотела отдать пекаль парню, на что-то нажала и случайно выстрелила Но попала и застрелила своего парня.

Кто виноват в убийстве парня? Маньяк? Неа. Ни один суд ему не даст за это срок да и по какой статье? Разбой - да. Убийство по 105 ил 109? Никогда.
Любое событие связано и его всегда разделяют, определяя степень вины каждого участника на основе его действий. В убийстве женщины на 90% виноват тойотовод.
В первую очередь нарушением скоростного режима и безопасной езды, во вторую очередь неверными действиями при экстренном торможении (его отсутствии).

Это сообщение отредактировал artivenom - 4.06.2019 - 17:52

Пзд., очень жаль

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Поправлюсь. Как раз схему движения на перекрестку Волоколамка-Склизкова недавно изменили в сторону вменяемой, а вот Волоколамка-проспект Победы оставили ебанутой. И еще много где. Так и живем. Наш главный гаец обещал исправить все под безопасный режим. Ждем и надеемся.

Ага! Вон чувак на бэхе дрифтовал в мск и сбил пешихода на тротуаре...и видео и хозяин нашлись...а нет, водителя не задержали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я так думаю, хотя не знаю точно пока, что вероятно, за рулем тойоты была женщина. Они не тормозят, а от неожиданности глазки руками закрывают и визжат. А то что тормозить надо до них через полчаса доходит.

Боковой удар, виском в стойку. Нескоро сознание вернётся!
Множество таких случаев, где после удара, битый авто далеко проезжает.

Это сообщение отредактировал DOGER - 4.06.2019 - 17:46