SpaceX успешно запустила ракету Falcon 9 с кораблем Crew Dragon и Рипли на борту

Дурашка, я тебе напомню один факт.
Автомобиль, управляемый шофёром (органы управления) успешно эксплуатировался в начале 20 века. А вот "беспилотный автомобиль" создали только через и100 лет.

Подвезли баб на МКС

Ну если ты охуительный эксперт и знаешь, что делать, ещё можно думать. А если ты нихуя не смыслишь ни в политике ни в экономике и думаешь что-то менять/убирать, то будет значительно хуже, чем сейчас. Одни такие пришли а 1991 году, а разгребаем по сей день.

Юра , прости нас ...

Если бы попы у нас преподавали в вузах, то мы уже к богу полетели бы, а не какую то станцию. Илон Маск охуел бы тогда

а где руль с пидалями ???

пристыковался
молодцы

Успешная посадка дракона на землю и пиздец батутчику(рогозину) .

Качаем ЯП для Android!

Качаем ЯП для Android!

Это сообщение отредактировал comx - 3.03.2019 - 14:03

Маск красавчик, Рогозин лох. У особо одаренных припекает от успехов американцев)

сравните кабину частной компании и космической державы. В это надо ткнуть носом рогозина - умельца распилить бабки и чесать языком. Как не крути но и в космосе увы мы отстали так же как и в автомобилях.

Ну что, эра полетов амеров к мкс на росейских корабликах закончилась...они об этом давно говорили и в общем то с этого года они уже хотели прекратить финансирование запусков....Рогозин пусть пиздует в свой орсис и делает дальше поделики для фсб и фсо )))

Почему дед вообще этого мудака держит ?



Это сообщение отредактировал Puppi - 3.03.2019 - 14:33

последний гвоздь в крышку гроба рогозинского роскосмоса

После того как протаранили "МИР" во время стыковки, все последующие осуществлялись исключительно манипулятором.

А другой способ - американцы, в 2018 году, доставили и смонтировали на МКС специательный модуль именно для стыковки Crew Dragon.

Насколько я понимаю, пиндосня с багажом и полезным объёмом загрузки вообще не парится.
Если работать по такой же схеме, то и на союзах будет летать очень даже комфортно, особенно если летать по так называемой "короткой схеме" то есть за 6 часов, то и место более чем овер дохуя.
Другое дело что у заокеанских "партнёров" давно назрела нужда в своих челнокак.

Манипулятором стыкуются только грузовики к американскому сегменту, вроде Сингуса или Дракона1.
Союзы, Прогрессы, да и Шаттлы раньше, стыкуются самостоятельно.

Ты просто посчитай сколько будет стоить отправить и вернуть людей на Марс используя ЖРД. В то время как отправить ровер/робот дешевле значительно. Сегодня нет таких задач, которые на марсе непременно должен выполнить человек в контексте экономических затрат. Потому, весь этот шум о полетах на марс, рассчитан на слабо понимающих масштаб задачи и тот факт, что капиталистам это нахер не надо. А вот выводить спутники дешевле, это можно, это приносит прибыль. Кто-то ещё помнит по чем маск, обещал выводить груз? Какая сегодня сумма? 45 млн.? Сколько платят военные Роскосмосу за вывод спутников от 40 до 55. Цена для своих.

Согласен. Но это были пилотируемые запуски.

Так сегодняшний Дракон пилотируемый корабль, вот и имеет самостоятельный механизм стыковки.

А те корабли, что стыкуются манипулятором, на самом деле тоже имеют преимущества - так как те порты, к которым можно пристыковаться только с рукой имеют намного бОльший люк, что хорошо для грузовиков.

скорее спасет от космонавтики, тандем Рогозин-Гундяев.

Прогресс никогда не был пилотируемым. Это автоматический грузовик. И, стыковка Союзов тоже проходит в автоматическом режиме уже много-много лет. Считается, что так точнее. Ручной режим применяется при нештатных ситуациях.

Это сообщение отредактировал Лексикон - 3.03.2019 - 15:21

Дорогой мой Лексикон!

Видишь какое дело.. Есть такая штука, называется что то типа "системное мышление". Воспитывается долго, иногда поколениями. Это способность анализировать большой массив информации и сразу замечать какие то настоящие нестыковки, а так же их оценивать. Это я к чему...

Человек с привычкой к такому мышлению, когда видит грамотный текст с одной странной ошибкой, понимает, что в этой ошибке есть какой то смысл, и пытается его расшифровать. Я намеренно всегда пишу "мошейник", мне нравится это слово, оно содержит глубокий смысл. И взято как раз у маскофобов.

Человек не умеющий оценивать ситуацию целиком, хватается за любой кончик в поисках спасения. Ему кажется что если есть 1000 доказательств "за" то одно доказательство противможет их перевесить. Да, может. Но для этого его надо хорошенько перепроверить, а не хвататься за него как утопающий. И при таком раскладе, 1 к 1000, оно обычно проверки не проходит, а оказывается просто чем-то неучтённым или ошибкой эксперимента.

Тебя не насторожил "ребёнок", пишуший всё остальное совершенно грамотно и очень развёрнуто, но сделавший вдруг в одном слове две ошибки? Меня бы насторожил. А ты сделал логическую ошибку в такой простейшей оценке, а берёшься судить о будущем Роскосмоса...

И в оценке чего угодно, начиная от "немогли" и кончая перспективами Роскосмоса, вы ведёте себя так же. Вам кажется что вы умеете думать, но для оценок глобальных вещей нужно системное мышление, которого у вас нет. И вам приходится обходиться верой, которую вы кормите отдельными противоречивыми "фактами", типа "звёзд не видно" и "не смог попасть теслой в марс". Вот так тебе говорит мой внутренний ребёнок.

Похоже на истерику... Соберись, тряпка. Умей проигрывать с достоинством!

А вот по этому поводу, мне твой коллега Aspeed09 в этой теме не сделал, я теперь у тебя попрошу. Сделай вот такую же штуку только про Роскосмос, и я тебе обещаю перековаться, не только заткнуться и не дрочить больше на Маска даже под одеялом, но и наоборот, везде, во всех темах защищать Роскосмос от нападок. Вот такую:

Вам ведь не составит труда сделать это, объективно у Роскосмоса успехов не меньше, просто все привыкли дрочить на Маска? Вот я и пойду в ваши помощники, только дайте мне парабеллум подходящую картинку чтобы везде постить.

У вас есть реальный шанс меня переспорить. Сделайте про Роскосмос, что собирались, что уже сделали, и я - ваш!

Это сообщение отредактировал Человечина - 3.03.2019 - 16:08

А-а-а, так у тебя автомобиль без руля и педалей? Всё, я понял кто ты... :
Ты сейчас в палате без углов и светильники вмонтированы в стены наглухо. Всё вокруг покрыто толстым слоем поролона, а в двери лишь маленькое окошко.
Ты пишешь из дурдома! Сиди тихо, сейчас сестра придёт, укол сделает и полетишь на Драконе шпалы откладывать, недоумок.

Это сообщение отредактировал Лексикон - 3.03.2019 - 15:32

Прочитал и ничего, кроме самолюбования малолетнего прыща не увидел. Нуль информативности. Очень хорошая попытка сделать красивую мину при плохой игре, но слишком много пустых слов. Ты ничего не умеешь анализировать и уж тем более, это касается массивов информации. У тебя нет эрудиции, поэтому аналитика, в твоём случае, невозможна. Иначе, ты вот это всё не писал бы.
Я оперирую фактами, а не домыслами. Как тут можно играть? Короче, пацан, "воду лить" со мной не получится. Ты не обладаешь достаточными знаниями, что бы хоть, что-то обсуждать. Да, ты даже в чём-то тут игру увидел, и даже продолжаешь откровенную хуету писать. О чём тут можно спорить? Что можно обсудить из твоих слов? Да, ничего. Пустота. Жалкое зрелище.
П.С. И, пожалуйста, не называй больше своё дешёвое словоблудие спором или игрой. Ну, не тянешь ты ни на то, ни на другое. Неинтересный ты, пустой.

Это сообщение отредактировал Лексикон - 3.03.2019 - 15:56

Все стыковки с МКС осуществлялись только с манипуляторм. Совсем недавно "Прогресс" изрядно помял МКС при ручной стыковке.

Вчера по радио интервью какого-то чувака из Роскосмоса слушал.
Он сказал, что на следующий год у них еще есть контракты до доставке космонавтов, плюс с OneWeb сейчас большой контракт, а дальше - усе, только "внутренний рынок, который сейчас в плачевном состоянии"...

Лет через пять тему можно будет закрывать - талантливые инженеры и ученые один фиг свалят отсюда - кто захочет жить в государстве, где нет никакой социалки и медицины, а за спрос с чинуш в пятую колонну зачисляют