Логика капиталиста

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
УдавКаа
19.02.2019 - 16:08
1
Статус: Offline


Гаррота в сознании

Регистрация: 18.12.06
Сообщений: 3349
Гнида, однозначная....
А чего он не сказал, сколько он своим сотрудникам платит?
Понятно, что каждый бизнесмен зарабатывает деньги себе.
Но!!!
Даже тёмные "бизнесмены"-изуверы из дореволюционного периода нашей страны, были известны своим миценатством! Хоть что-то, если это выражение допустимо применить к ним, делали, если не для людей, так для своей страны (прошу не путать с государством, государство - это чиновники). А эти гадёныши, что они сделали?

Это сообщение отредактировал УдавКаа - 19.02.2019 - 16:09
 
[^]
A100n
19.02.2019 - 16:08
1
Статус: Offline


My ne skachem

Регистрация: 31.10.18
Сообщений: 4016
Цитата (мурик1313 @ 19.02.2019 - 16:07)
3.20 Ты ставишь на полку не "самый лучший товар", а тот , который приносит бОльшую прибыль. Мальчик запизделся.

Который приносит бОльшую прибыль, тот и лучший. Он так и сказал, лол.
 
[^]
Timseverin
19.02.2019 - 16:09
0
Статус: Offline


Элла рэ

Регистрация: 17.07.15
Сообщений: 3322
Цитата (masik172 @ 19.02.2019 - 15:49)
Хуйню погнал про малый бизнес на Западе,там полно магазинчиков торгующих от фермеров,всяких кондитерских,пекарен,мясные,рыбные лавки,да,цены там выше чем в супермаркете,но и качество не сравнить

А вот хуй всё-равно рулят сетевики. Не срач не оскорбление просто на самом деле маленькие магазины Это чисто выебон или уже доживающий бизнес
 
[^]
Krokonid48
19.02.2019 - 16:09
0
Статус: Offline


Elderly Xenomorph

Регистрация: 19.07.17
Сообщений: 2612
Заголовок прям такой-канонЪичный!)

Это сообщение отредактировал Krokonid48 - 19.02.2019 - 16:17

Логика капиталиста
 
[^]
89reg
19.02.2019 - 16:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.17
Сообщений: 7056
Цитата (изюмСвеслом @ 19.02.2019 - 14:53)
Цитата (molokovoz @ 19.02.2019 - 14:45)
Цитата (изюмСвеслом @ 19.02.2019 - 14:41)
Этот уебан весьма прозрачно намекнул,что бизнесу нужны рабы,перед которыми бизнесмен(*белый господин*) бог и не должен их даже кормить(отсутствие социальной ответственности у бизнеса)...

Сколько же любителей "нахаляву" - социальной ответственности.
Бизнес платит налоги - вот и вся социальная ответственность. Галицкий говорит на 0:50 минуте

И сколько налогов платит бизнес?
Не забывай,что все отчисления в фонды,ты производишь из МОИХ(граждан) денег,это мои заработанные деньги,просто ебаться с налоговой заставили работодателя...

Ну НДС 20%, Налог на прибыль 20%, всякие акцызы, хуизы, да и зарабатываешь ты благодаря тому оборудованию, которое тебе бизнес предоставил, да учти ему ещё и продать надо товар, который как ты говоришь создал, с включенной туда твоей зарплатой и налогами и сборами.
 
[^]
cybermx
19.02.2019 - 16:11
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.09.14
Сообщений: 674
Цитата (A100n @ 19.02.2019 - 14:05)
Цитата (cybermx @ 19.02.2019 - 16:03)
Цитата (A100n @ 19.02.2019 - 13:58)
Цитата (cybermx @ 19.02.2019 - 15:25)
Цитата (RaulDuc @ 19.02.2019 - 13:21)
Цитата
Один пример, в Норвегии, "богатые" имеющий доход больше среднего платят за садики и все доп занятия в школах + плюс платят большие налоги. Так вот я считаю это правильным, но именно такие как эти оба типа переворачивают это как "почему я должен платить за себя и того нищеброда...". Почему я считаю правильным, потому что это пойдет на борьбу с бедностью в первое очередь, на развитие науки и т.п. Т.е. мне это огромные плюсы и я готов платит "за себя и того нищеброда".

Я не считаю это правильным,если один платит больше,то и прав у него должно быть больше.Одно дело поддерживать незащищенные группы,такие,как дети,пенсионеры и инвалиды,а другое дело здорового лба,который сам может работать.

Про "здорового лба,который сам может работать." - тоже не все однозначно. Вы предпочтете образованного "здорового лба" или просто "здорового лба"?
Вот чтобы получить образованного "здорового лба" где взять деньги? И да, стоимость знаний сегодня быстро нивелируется. Придется вкладывать в обучение, и быть готовым переучиваться, потому что твоя профессия больше не нужна, таковы реалии. Кто это все оплатит? Бизнес Потапенко и Глацких? Даже не смешно...
А прав должно быть одинаково, потому что ты сегодня "на коне" а завтра никому не нужен. Такое наше время, все меняется очень быстро.

Пардон, а кто должен вкладываться в образование и переобразование, если не работник? Галицкий что ли?
Вклад в образование - это инвестиции. Туда кладут деньги чтобы получить больше денег. И это гораздо выгоднее, чем держать деньги в банке или под подушкой.
Но пролетарий скорее возьмёт в банке кредит на тачку, чем на образование.

Ну все верно, "бедность" это болезнь, вирус. Если ее не лечить Вы бедность не искорените, какой бы богатой страной не стали. Получите только расслоение общества. Про образование, скажу что цена растет практически по экспоненте, как стоимость жилья в первую очередь из-за огромного спроса. В скором времени Вам денег не хватит на "покупку" образования. Бизнес так же эту проблему решать не будет, как Вы указали.
Ну и кто ее будет решать? Поэтому я написал что готов "платить за себя и того нищеброда...". Потому что по другому проблему не решить.

О, ну я готов быть нищебродом, за которого ты будешь платить. Плати.
Номер карты сразу дать?

Я уже заплатил. С моих налогов. Вы можете паясничать, но подумайте почему Норвегия с таким подход в top 10 счастливых стран, а Россия нет и выбраться не может на вверх.
Больше я не могу ничего ответить. Скажу в России я такой же был, здесь действительно надо меняться самому - это сложно. Я не говорю, что надо брать путь Норвегии, можно любой другой путь, если это заработает, все в Ваших силах. Я же буду меняться сам, потому что меня тут все устраивает. Больше мне ответить нечего - извините.
 
[^]
stornogad
19.02.2019 - 16:11
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.06.14
Сообщений: 880
Цитата (мурик1313 @ 19.02.2019 - 17:07)
3.20 Ты ставишь на полку не "самый лучший товар", а тот , который приносит бОльшую прибыль. Мальчик запизделся.

Тот товар, за который покупатель голосует деньгами, и есть лучший, и он не обязательно КАЧЕСТВЕННЫЙ, поэтому Галицкий не запизделся.
 
[^]
A100n
19.02.2019 - 16:14
0
Статус: Offline


My ne skachem

Регистрация: 31.10.18
Сообщений: 4016
Цитата (cybermx @ 19.02.2019 - 16:11)
Цитата (A100n @ 19.02.2019 - 14:05)
Цитата (cybermx @ 19.02.2019 - 16:03)
Цитата (A100n @ 19.02.2019 - 13:58)
Цитата (cybermx @ 19.02.2019 - 15:25)
Цитата (RaulDuc @ 19.02.2019 - 13:21)
Цитата
Один пример, в Норвегии, "богатые" имеющий доход больше среднего платят за садики и все доп занятия в школах + плюс платят большие налоги. Так вот я считаю это правильным, но именно такие как эти оба типа переворачивают это как "почему я должен платить за себя и того нищеброда...". Почему я считаю правильным, потому что это пойдет на борьбу с бедностью в первое очередь, на развитие науки и т.п. Т.е. мне это огромные плюсы и я готов платит "за себя и того нищеброда".

Я не считаю это правильным,если один платит больше,то и прав у него должно быть больше.Одно дело поддерживать незащищенные группы,такие,как дети,пенсионеры и инвалиды,а другое дело здорового лба,который сам может работать.

Про "здорового лба,который сам может работать." - тоже не все однозначно. Вы предпочтете образованного "здорового лба" или просто "здорового лба"?
Вот чтобы получить образованного "здорового лба" где взять деньги? И да, стоимость знаний сегодня быстро нивелируется. Придется вкладывать в обучение, и быть готовым переучиваться, потому что твоя профессия больше не нужна, таковы реалии. Кто это все оплатит? Бизнес Потапенко и Глацких? Даже не смешно...
А прав должно быть одинаково, потому что ты сегодня "на коне" а завтра никому не нужен. Такое наше время, все меняется очень быстро.

Пардон, а кто должен вкладываться в образование и переобразование, если не работник? Галицкий что ли?
Вклад в образование - это инвестиции. Туда кладут деньги чтобы получить больше денег. И это гораздо выгоднее, чем держать деньги в банке или под подушкой.
Но пролетарий скорее возьмёт в банке кредит на тачку, чем на образование.

Ну все верно, "бедность" это болезнь, вирус. Если ее не лечить Вы бедность не искорените, какой бы богатой страной не стали. Получите только расслоение общества. Про образование, скажу что цена растет практически по экспоненте, как стоимость жилья в первую очередь из-за огромного спроса. В скором времени Вам денег не хватит на "покупку" образования. Бизнес так же эту проблему решать не будет, как Вы указали.
Ну и кто ее будет решать? Поэтому я написал что готов "платить за себя и того нищеброда...". Потому что по другому проблему не решить.

О, ну я готов быть нищебродом, за которого ты будешь платить. Плати.
Номер карты сразу дать?

Я уже заплатил. С моих налогов. Вы можете паясничать, но подумайте почему Норвегия с таким подход в top 10 счастливых стран, а Россия нет и выбраться не может на вверх.
Больше я не могу ничего ответить. Скажу в России я такой же был, здесь действительно надо меняться самому - это сложно. Я не говорю, что надо брать путь Норвегии, можно любой другой путь, если это заработает, все в Ваших силах. Я же буду меняться сам, потому что меня тут все устраивает. Больше мне ответить нечего - извините.

Так ты туда не плати, ты сюда плати. Там разворуют, а тут лично нищеброду мне пойдёт. Я даже твой портрет в квартире повешу, вместо ленинского.
 
[^]
stornogad
19.02.2019 - 16:16
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.06.14
Сообщений: 880
Цитата (УдавКаа @ 19.02.2019 - 17:08)
Гнида, однозначная....
А чего он не сказал, сколько он своим сотрудникам платит?
Понятно, что каждый бизнесмен зарабатывает деньги себе.
Но!!!
Даже тёмные "бизнесмены"-изуверы из дореволюционного периода нашей страны, были известны своим миценатством! Хоть что-то, если это выражение допустимо применить к ним, делали, если не для людей, так для своей страны (прошу не путать с государством, государство - это чиновники). А эти гадёныши, что они сделали?

Вы о ком говорите? Точно не о Галицком. О ком?
 
[^]
mrPitkin
19.02.2019 - 16:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 51480
Цитата (A100n @ 19.02.2019 - 18:04)
Цитата (mrPitkin @ 19.02.2019 - 15:58)
Цитата (A100n @ 19.02.2019 - 17:51)
Но как только построят рядом сетевик (а его построят) - пизда ларьку. Это вопрос времени.

Сетевики не торгуют местными продуктами, там везут хрен знает откуда. Сделали только полку для молока, видать администрация заставила. Частники выезжают только за счёт местных поставщиков и долговых книг. В гамнитах в долг не записывают.

Какими местными продуктами? Если местные не смогут гарантировать поставки по конкурентной цене - то не возьмут. Если смогут - возьмут. Нахуй никому не нужно брать на реализацию что-то лишь из-за местности.
Если молочники местные - надёжные поставщики и их продукцию люди берут - будет им полка. А если крупы у местных дороже, хуже качеством, да ещё в долговую книгу записаться норовят, то нахуй они нужны?

Мелкочастники выезжают только за счёт торговли бухлом по ночам.

Ночью у нас магазины не работают уже года 3 как.
 
[^]
domovoy78
19.02.2019 - 16:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10769
Цитата
Ну НДС 20%, Налог на прибыль 20%, всякие акцызы, хуизы, да и зарабатываешь ты благодаря тому оборудованию, которое тебе бизнес предоставил, да учти ему ещё и продать надо товар, который как ты говоришь создал, с включенной туда твоей зарплатой и налогами и сборами.

А в чем проблема продать товар, если он нужен населению? Любая "усиленная продажа" фактически узаконенный обман покупателя. Сколько шулерских ходов используют магазины, под благовидным предлогом, маркетинговый ход? Сколько сгнивших продуктов толкают магазины доверчивым покупателям? Ты ведь это имеешь ввиду под словом "продать" или я ошибаюсь?

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 19.02.2019 - 16:18
 
[^]
molokovoz
19.02.2019 - 16:19
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.01.19
Сообщений: 740
Ветка напомнила передачу, где ведущий не понимает гостя cool.gif


Запись от 2013 года
как он многое предвидел


Это сообщение отредактировал molokovoz - 19.02.2019 - 16:21
 
[^]
stornogad
19.02.2019 - 16:23
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.06.14
Сообщений: 880
Цитата (начпо @ 19.02.2019 - 16:17)
Это не логика, а популизм. Наше правительство на словах тоже в думах о народе.

А про логику капитализма сказано давно:

Цитата
Капитал … избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10%, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживлённым, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами.

Даннинг Томас Джозеф

Будешь за меня работать бесплатно? Зарплату, так и быть, буду получать я.
 
[^]
изюмСвеслом
19.02.2019 - 16:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.15
Сообщений: 3238
Цитата (89reg @ 19.02.2019 - 16:10)
Цитата (изюмСвеслом @ 19.02.2019 - 14:53)
Цитата (molokovoz @ 19.02.2019 - 14:45)
Цитата (изюмСвеслом @ 19.02.2019 - 14:41)
Этот уебан весьма прозрачно намекнул,что бизнесу нужны рабы,перед которыми бизнесмен(*белый господин*) бог и не должен их даже кормить(отсутствие социальной ответственности у бизнеса)...

Сколько же любителей "нахаляву" - социальной ответственности.
Бизнес платит налоги - вот и вся социальная ответственность. Галицкий говорит на 0:50 минуте

И сколько налогов платит бизнес?
Не забывай,что все отчисления в фонды,ты производишь из МОИХ(граждан) денег,это мои заработанные деньги,просто ебаться с налоговой заставили работодателя...

Ну НДС 20%, Налог на прибыль 20%, всякие акцызы, хуизы, да и зарабатываешь ты благодаря тому оборудованию, которое тебе бизнес предоставил, да учти ему ещё и продать надо товар, который как ты говоришь создал, с включенной туда твоей зарплатой и налогами и сборами.

Всё это платит конечный потребитель cool.gif Иначе сверхдоходы пидорасов вроде этого кадра,станут невозможны.
 
[^]
Krokonid48
19.02.2019 - 16:52
1
Статус: Offline


Elderly Xenomorph

Регистрация: 19.07.17
Сообщений: 2612
Это так то не хорошо.
В осутствии конкуренции получается такое гомно-посмотрите на РЖД-качества нет,а цены завышенные даже по сравнению с нормальными(заграничными).

Запретили вот у нас сыры и иное из за границы импортировать.Все были уверены что наши поднимутся и займут вакантное место.А вместо этого,оставшиеся взяли и тупо подняли цены на свое гомно.И все.
Так и сетевики-зачем делать лучше, если и так сойдет? этим они потихоньку убивают мелких фермерв и производителей-закупают за копейки,вынуждая тех вообще уйти с рынка.В итого место фермера с экологичными продуктами занимает предприимчивый Вася с продуктами,сделанными неизвестно из чего.

Для вас же,как конечного потребителя,ничего не изменилось-цена та же,вот только молочный продукт вместо молока dont.gif Чувствуете разницу?Вспомните время маленьких магазинов-какие в них были продукты?Вкуснее ли нынешних?

И не нужен мелкому бизнесу никакой логистический центр-все продукты как правило с одной области-тут и одной газели хватит
Взять обыкновенные два продукта-хлеб и яйца.Марнит берет их по дешевке и везет в соседнюю области в свои магазины.Частник берет у хлебозавода на соседней улице.У кого свежее?У кого дешевле?
В погоне за мифической прибылью занимаются откровенной хней,которую вкладывают в цену для вашего же потребления.Возьми ты через дорогу шоколадку-у местного производителя, и вези по своим точкам,только за счет доставки выиграешь-нет,надо переть из Тьмутаракани с тремя пересадками.Зачем?Для кого? faceoff.gif
Не говоря о том сколько консервантов пихают в продукты,чтобы они пережили такие доставки

Это сообщение отредактировал Krokonid48 - 19.02.2019 - 17:09
 
[^]
изюмСвеслом
19.02.2019 - 16:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.15
Сообщений: 3238
molokovoz
В твоём видео,этот балабол отвечал на вопрос о мигрантах(27:50)....
И он хочет сказать,что не он(бизнесмен) виноват,что у работника низкая покупательская способность(зарплата по сути)?А именно из-за этого он вынужден нанимать чурок и мало им платить...Гениальный экономист faceoff.gif
 
[^]
дьюрасел
19.02.2019 - 17:24
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.07.17
Сообщений: 120
Чему может научить этот армян ? Он относился к своим работникам как к рабам , в покупателях видел только прибыль , ни капли не стараясь улучшить обслуживание. Производителям диктовал свои цены стараясь выжать максимум прибыли с перепродажи их товаров . Разрушил торговую инфраструктуру целых регионов - оставив без налогов от продаж кучу местных муниципалитетов . Он насрал по всей России . В конце концов стал жертвой своих же поступков - его сожрали такие же беспринципные шакалы из кремля .
 
[^]
molokovoz
19.02.2019 - 18:02
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.01.19
Сообщений: 740
Цитата (изюмСвеслом @ 19.02.2019 - 16:54)
molokovoz
В твоём видео,этот балабол отвечал на вопрос о мигрантах(27:50)....
И он хочет сказать,что не он(бизнесмен) виноват,что у работника низкая покупательская способность(зарплата по сути)?А именно из-за этого он вынужден нанимать чурок и мало им платить...Гениальный экономист faceoff.gif

Потапенко ясно говорит о низкой покупательной способности населения. Как только вы начнете покупать творог не сторублёвый, а по 300-500р то и зал обслуживания будет с белокурыми красавицами и косой до пояса.
Нет покупателя на дорогой товар. Соответственно массовый ретейл скатывается в крупногабаритную забегаловку.
Потапенко приводил в пример магазин в США для малообеспеченных, где товары упаковками покупают и лежит он в дешевых контейнерах.
 
[^]
cybermx
19.02.2019 - 18:39
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.09.14
Сообщений: 674
Цитата (molokovoz @ 19.02.2019 - 16:02)
Цитата (изюмСвеслом @ 19.02.2019 - 16:54)
molokovoz
В твоём видео,этот балабол отвечал на вопрос о мигрантах(27:50)....
И он хочет сказать,что не он(бизнесмен) виноват,что у работника низкая покупательская способность(зарплата по сути)?А именно из-за этого он вынужден нанимать чурок и мало им платить...Гениальный экономист faceoff.gif

Потапенко ясно говорит о низкой покупательной способности населения. Как только вы начнете покупать творог не сторублёвый, а по 300-500р то и зал обслуживания будет с белокурыми красавицами и косой до пояса.
Нет покупателя на дорогой товар. Соответственно массовый ретейл скатывается в крупногабаритную забегаловку.
Потапенко приводил в пример магазин в США для малообеспеченных, где товары упаковками покупают и лежит он в дешевых контейнерах.

Я понял одно, я теперь вляпался в секту Потапенко и Галицкого. Забавно, я там написал про "хапуг", извиняюсь. Но понимайте одно Потапенко и Галицкий представители бизнеса, по всем их фразам им срать на вас, они думают о своем бизнесе и не более, более того им срать на Россию им важен рынок. Единственно выслушать их нужно, по крайне мере становятся более понятно причины краха рынка в России.
"Как только вы начнете покупать творог не сторублёвый, а по 300-500р то и зал обслуживания будет с белокурыми красавицами и косой до пояса." - вот Вы в это реально верите? Если не будет конкуренции, не будет законов и регулирования от государства, то ничего не изменится, также торговать будут низкоквалифицированные мигранты.
И мне нравиться как он на 27:50 все в фашизм перевел. Он их нанял, по одной причине - что они, как правило, не знают даже трудовые законы, и их можно использовать как рабов. Тоже самое было в Европе, поэтому и было много гос. программ адаптации мигрантов и сегодня идет большая чистка нелегальных рабочих. Ну заткнуть рот, сказав что обсуждение этой проблемы - фашизм. Это эпично. Как появится конкуренция, либо регулирование от государства, ему придется что-то делать с неквалифицированными мигрантами.
Сегодня Европа тупо отказалось от неквалифицированного труда мигрантов, их по крайней мере сегодня не нанять так просто. Об этом можно долго спорить. Но по мне интеграции низкоквалифицированных мигрантов провалилась. И факт - если Вы не из Еврозоны, нанять Вас сложно.

Это сообщение отредактировал cybermx - 19.02.2019 - 19:04
 
[^]
silverss77
19.02.2019 - 21:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.18
Сообщений: 1251
Здраво мыслит, молодец. Я бы поработал с ним ...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
yur1x
20.02.2019 - 00:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.17
Сообщений: 2882
Цитата (molokovoz @ 19.02.2019 - 15:06)
Цитата (yur1x @ 19.02.2019 - 15:02)
обычное паразитирование на рабочих, теперь превозносится как высшая и естественная форма общественного устройства. так недалеко и до обычного рабства. это же так естественно, тем более оно процветало гораздо дольше капитализма.
хватит уже петь дифирамбы капитализму, в реальности он совсем не такой рафинированный каким его рисуют пропагандоны капитала.

Обычная кубинская жизнь - наслаждайтесь достижениями Фиделя Кастро shum_lol.gif

обычная капитализдическая жизнь, наслаждайтесь

Логика капиталиста
 
[^]
yur1x
20.02.2019 - 00:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.17
Сообщений: 2882
Цитата (Dnepr71 @ 19.02.2019 - 15:14)
Цитата (yur1x @ 19.02.2019 - 14:02)
обычное паразитирование на рабочих, теперь превозносится как высшая и естественная форма общественного устройства. так недалеко и до обычного рабства. это же так естественно, тем более оно процветало гораздо дольше капитализма.
хватит уже петь дифирамбы капитализму, в реальности он совсем не такой рафинированный каким его рисуют пропагандоны капитала.

Обьясните мне почему при капитализме, во Франции например постоянно профсоюзы рабочих устраивают забастовки и добиваются своего не подвергаясь репрессиям? А в социалистическом Новочеркасске рабочих расстреляли, и далее все попытки протеста подвергались уголовным преследованиям вплоть до 80х когда шахтеры выходили..

сравните ссср с россией. да и во франциях сажают и могут прибить, или такого точно никогда не было? gigi.gif как событие в ссср отменяет подлую сущность капитализма? сейчас стрелять необязательно, достаточно держать народишко полуголодным, оно само сдохнет от болезней и недоедания, и ни о чём думать не сможет, кроме как надыбать денег на жратву. а дёрнется как в ссср, тут моментально и постреляют без разбора, не смотря на самый "демократический" и "любвеобильный" капитализм.

Это сообщение отредактировал yur1x - 20.02.2019 - 01:02

Логика капиталиста
 
[^]
dumspero
20.02.2019 - 01:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.17
Сообщений: 3792
Цитата (OlegusXuegus @ 19.02.2019 - 14:47)
Чтобы прилавки не были пустыми, надо повысить цену, тогда никто ничего купить не сможет, но прилавки не будут пустые lol.gif up.gif Вот и вся суть капитализма

Ровно наоборот!
И Галицкий тут тоже сообразил, и запнулся..
Смысл работы магазина - продать. Не на полках, чтоб лежало - а продать И положить на полки другой товар.
Правильный капиталист чуток ( покупателей от магаза не отпугивают, а приваживают dont.gif
Чуток поднимет цены на гречку, все продаст и запендюрит рекламу про охренненную пользу овсянки! Или перловки!
- * а давно ли вы, друзья мои, ели настоящую dont.gif томленую в глиняном горшочке часа 4 в духовке Перловую кашу???"
Резко поднимать цены - ошибка! Вот я после Ноаого года ушла в другой магазин
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6108
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх