Господа знающие,а вот объясните пожалуйста,почему на Солнце температура короны в 300 с лишним раз выше температуры поверхности.По мере удаления от поверхности температура должна падать,а здесь возрастает до 70 тыс. км. от поверхности и только потом начинает падать.Это какое-то колдунство типа электро- магнитной индукции?
Предоставьте мне хоть одно фото в HD со спутника! :) Если найдете! Найдете только рисуночки PH:) .... Правда ни кому не нравится, но когда начинаешь думать :) понимаешь, что был не прав, но своё всё равно толкать Я буду - логика такая у большинства! :) Зайде на сайт NASA и курите ману о фото\видео на FR написано, что видео и фото после обработки, потом уже пойте басни соловья!
Всего хорошего :)
Вы хоть знаете что такое ХД? Это разрешение 1280 на 720 пикселей. Не более того. Что вы называете ХД? Я могу поверхность луны снять в ХД на видеокамеру Кэнон с суперзумом за 10 000 р. Это будет реальное ХД, и весьма бюджетно, без всяких спутников. Такое возьмёте?
А фото луны которое я тут в теме постил, оно даже не в ХД, оно в ФуллХД! Вот на чтоспособны наши простые липецкие любители астрономии!
А заодно ответьте, зачем
Цитата
спутники специальные запускают, чтобы сделать фото в HD той иной планеты
если вы говорите что
Цитата
самолет не может сделать четкое фото со всеми примочками
И нещё подумайте о том, что когда вы со своего смартфончика себяшку делаете, фотка на экран вылазит тоже уже "после обработки", а не "как есть".
Вася, ты! :) к этому и вела, сам догадался, что к чему, только сути это не меняет, ответы на два вопроса не последовало! Еще раз прочитай сообщений! Точнее уже понятно, что читаешь между строк и выделяешь якобы то, на что смог ответить!
Ты согласен, что на предоставленном видео - реальная видео съёмка?!
Tак же на счет шмеля забыл, школьный курс физики если что :)
Скорее всего кто-то в игры переиграл, что не видит графики! :) Спорить .. как об стенку горох! Учить будешь своих мальчиков возле дома, они тебе точно поверят, знатоку который ответить не может, правда они не знают этого! Советую дальше идти играться в там так же все реально, и смех и грех... сорри! Стыдно смеяться над больными людьми! Вы сами себя потролли к тому же глупо писать и утверждать то, что сам не понимаешь :) Советую взять бинокль и посмотреть на луну... а то фоточки он мне кинул :) после дождя хех, на луне он прошел и сделали фото как на глине, точнее после стяжки на полу :) Еще раз напишу, сходите на форум и почитайте! :) будет полезным почитать для общего развития как делают видя и фото из космоса, в каком виде они опубликовываются, и пойте баcни соловья! Если 1024x815 фулл ашди сжатием lossy :) с потерями, то я Анна Каренина! Если человек не понимает о чем пишет :) с ним не зачем спорить\утверждать\доказывать... Пейте минералочку :) поправляйтесь, она у вас такая чистая - так же можете в уши другим...
Удачи, здоровья и успехов в личной жизни!
Это сообщение отредактировал Pr0gressive - 16 дек 2018 в 18:39
Немного не понятна разница в картинках. На 2:37 пятна, размер солнца огромны, но никаких протуберансов. В тоже время все остальные кадры с огромными протубами на маленьком размере солнца.
Немного не понятна разница в картинках. На 2:37 пятна, размер солнца огромны, но никаких протуберансов. В тоже время все остальные кадры с огромными протубами на маленьком размере солнца.
Это называется "ЛЯПЫ" Вам же навешают, что это дефекты съёмки!
Если человек не понимает о чем пишет :) с ним не зачем спорить\утверждать\доказывать... Пейте минералочку :) поправляйтесь, она у вас такая чистая - так же можете в уши другим...
Удачи, здоровья и успехов в личной жизни!
Вы думаете что вы мыслите, но на самом деле вы просто кричите, как от боли... И ваша речь вообще непонятна.
Вот вам видео, луна, даже не ночью а вечером, не просто ФуллХД, а ещё и прогрессив (прямо как ваш ник! ), по крайней мере изначально в нём снято ))) Ну да, не очень отчётливо, а чего вы хотите от съёмки бытовой камерой, с рук! да ещё и вечером? Тем не менее это настоящий, подлинный, ваш любимый ХД поверхности нашего спутника! Наслаждайтесь! Самая мякотка на 0:30
Это сообщение отредактировал Человечина - 16 дек 2018 в 19:07
Немного не понятна разница в картинках. На 2:37 пятна, размер солнца огромны, но никаких протуберансов. В тоже время все остальные кадры с огромными протубами на маленьком размере солнца.
Снято на разных длинах волн. Пятна - видимый диапазон, около 600 нм, протуберанцы видны на 30 нм, - экстремальный ультрафиолет.
Красиво. Интересно, фильтры красные для съемки используют, что-бы процессы на поверхности происходящие лучше видно было? Так то оно ведь из космоса если смотреть белое.
Там наверно съемка в разных спектрах, от инфракрасного до рентгеновского.
От экстремального УФ - 9,4 нм до видимого - 617,3 нм.
Что ни говорите, я понял только одно - Слонце тут Главный. А мы как в говне от его протуберанцев. Муравейки всякие короче. Я так думаю. Шибко всё глобально. плюсики полюбасу
Если человек не понимает о чем пишет :) с ним не зачем спорить\утверждать\доказывать... Пейте минералочку :) поправляйтесь, она у вас такая чистая - так же можете в уши другим...
Удачи, здоровья и успехов в личной жизни!
Вы думаете что вы мыслите, но на самом деле вы просто кричите, как от боли... И ваша речь вообще непонятна.
Вот вам видео, луна, даже не ночью а вечером, не просто ФуллХД, а ещё и прогрессив (прямо как ваш ник! ), по крайней мере изначально в нём снято ))) Ну да, не очень отчётливо, а чего вы хотите от съёмки бытовой камерой, с рук! да ещё и вечером? Тем не менее это настоящий, подлинный, ваш любимый ХД поверхности нашего спутника! Наслаждайтесь! Самая мякотка на 0:30
Крик? :) чего? души?! навряд ли! Вы даже понять не можете о чем вы лепите! Скорее всего не читаете о чем пишу! Ваши камеры и бинолки (сарказм) с ничтожным зумом! У вас представление о съёмке и качестве продукта нулевое, как уже понятно с выше других сообщений, вы просто не понимаете о чем вы пишите.. Кажется взрослые люди а пишут бред, сравнивают член с пальцем, причем упорно пытаются доказать, что палец - это член... функции у них разные... Хотя бы азы видеосъемки изучили :) потом уже доказывали, есть тут операторы? или кто по монтажу работает, пускай вам напишут, что по чем! Лично мне уже надоело писать одно и тоже! Читайте, что пишу! внимательно! :)
После этого видео думаешь в кого верить: в науку-которая показывает реальность космического мироздания, или в религию- которая утверждает о божьей деятельности в создании мира.
Объясняю :) для очень очень .... чтобы поняли :) Это фотографии? Согласимся ?! Конечно - да (читает тему топика) Все фото были обработаны, в чем сами догадаетесь - ладно ) блякрну :) ПримерЪ pr0 sv ph! Чтобы слепить все в одно, нужен монтаж, кое-что поправить... куда-то добавить "цвет" чтобы они заиграли красками! Для полноты\широты кадра делается заливка, чтобы было красиво, чтобы были видны детали, чтобы смог понять как возникают петли\взрывы :) Как всё это делает\создается по кадровое видео :) с наложением фильтров! Для совершенно бездарей которые упорно доказывают! Реальная съёмка им :) вы просто ничтожны, Вы доказали, что не читаете тему! :)
Можете хоть триста минусов загнать... :) правда глазёнки то колит! О чем и было написано в моём первом посте!
А то видео съёмка им реальная :) Это специально делается! Не для того чтобы дурить :) для шибко грамотных :) ГРАФИКА :)
Удачи мальч0нКИ!
Это сообщение отредактировал Pr0gressive - 16 дек 2018 в 20:54
Объясняю :) для очень очень .... чтобы поняли :) Это фотографии? Согласимся ?! Конечно - да (читает тему топика) Все фото были обработаны, в чем сами догадаетесь - ладно ) блякрну :) ПримерЪ pr0 sv ph! Чтобы слепить все в одно, нужен монтаж, кое-что поправить... куда-то добавить "цвет" чтобы они заиграли красками! Для полноты\широты кадра делается заливка, чтобы было красиво, чтобы были видны детали, чтобы смог понять как возникают петли\взрывы :) Как всё это делает\создается по кадровое видео :) с наложением фильтров! Для совершенно бездарей которые упорно доказывают! Реальная съёмка им :) вы просто ничтожны, Вы доказали, что не читаете тему! :)
Можете хоть триста минусов загнать... :) правда глазёнки то колит! О чем и было написано в моём первом посте!
А то видео съёмка им реальная :) Это специально делается! Не для того чтобы дурить :) для шибко грамотных :) ГРАФИКА :)
Удачи мальч0нКИ!
Вот ты вроде верно пишешь, но надо эмоций поубавить, да добавить уважения к собеседникам. Хотя, если ты реально девочка, то тебе скидка 50% Это сообщение отредактировал americano - 16 дек 2018 в 21:01
После этого видео думаешь в кого верить: в науку-которая показывает реальность космического мироздания, или в религию- которая утверждает о божьей деятельности в создании мира.
В том и дело, что приходится верить: либо в науку, либо в творца. 100% правды не знает никто. Верующие в Бога хотя бы не лукавят, говоря, что они веруют, а не знают. А вот ученые твердолобы, заявляя, что все было именно так, как они учат, якобы все уже доказано. Ну создайте подобие Солнца, возьмите водород и гелий, пусть, как вы учите, этот водород соберется сам по себе в одну кучу, сам по себе сожмется до нужных размеров, сама по себе запустится дозированная термоядерная реакция, чтобы новоиспеченную звезду не расхреначило, и так на протяжении миллиардов лет.
Это сообщение отредактировал americano - 16 дек 2018 в 21:05
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Пол ютуба с роликами.
там так же все реально, и смех и грех... сорри! 
а то фоточки он мне кинул :) после дождя хех, на луне он прошел и сделали фото как на глине, точнее после стяжки на полу :)
), по крайней мере изначально в нём снято )))
yaplakal.com