Мужчина в Назрани умоляет сдаться жену и сыновей

Я уже написал выше, что она себя не подорвала бы и почему. Если бы наши спецы угандошили женщину с ребенком, всё село автоматом стало бы им кровниками сразу и даже не одно. Хуй бы они оттуда уехали. А затем начались бы нехорошие хуёвины типа МВУ (Минно-взрывные устройства) на дорогах у мест дислокации, обстрелы, подставы и провокации, и.т.д. Восток дело тонкое. А Кавказ еще тоньше. Наши спецы там работают и вполне успешно, не надо с дивана комментировать, как им быть. Они там живут практически много лет и знают местную специфику. Сделали всё идеально. Пришел глава семейства, попиздел, вышла тётка с ребятёнком, -2 гражданских. Затем они начали работать. В итоге боевики стали шахидами (как они думают, я считаю иначе). Гражданские целы, за вдовой теперь думаю ФСБ будет приглядывать. Претензии у местных нет. Вопросов тоже.

Это сообщение отредактировал DarthAgnan - 21.06.2018 - 01:32

Чисто теоретический вопрос.
Если все Вами вышеперечисленное (не дали бы уйти, стали всем селом кровниками и прочая хуета) абсолютная норма для тонкого кавказа, то, опять же чисто теоретически, имеем ли мы право вырезать и выжечь нахуй те аулы, родом из которых были террористы, устроившие теракты в городах, в результате которого погибли как взрослые люди, так и дети? И правильно ли я понимаю, что граждане этих аулов такое отношение к себе, после произошедшего, вполне бы поняли и одобрили, так как по их "тонким" понятиям это вполне логично и нормально?
Или все эти ебаные тонкости работают, как и все остальное на кавказе, работает только в одну сторону?
Чтобы было понятнее - добавлю. Месть стаи за шакала - это нормально, благородно и т.д. А ответить стае за шакала - это попрание прав человека, беспредел и все такое, так?

Это сообщение отредактировал Klansmen - 21.06.2018 - 10:32

Согласен с Вами. Некоторую республику не надо было расселять по сторонам и весям Советского Союза.

вряд ли
когда есть угроза потерять близких, ничто материальное в этот момент не важно

инуш-объелся груш)

Хм.. То есть когда дети в боевики пошли - его это не сильно беспокоило, и он, несмотря на культ отца на кавказе, ничего не смог поделать? А вот когда за детьми пришли, то тут как бы да, пора суетиться?

Чисто теоретически, имеем.

Угу. Что можно быку, нельзя Юпитеру. Третья война на Кавказе нужна?

Мы живём в одном мире, они в другом. И вряд ли когда нибудь мы по-настоящему сможем жить в мире и согласии друг с другом. Решить Кавказский вопрос бескровно еще никому не удалось. Увы.

Это сообщение отредактировал DarthAgnan - 21.06.2018 - 11:29

теплое с мягким путаете, уважаемый

то бензин - а то дети... ©

DarthAgnan

Чисто теоретически, подобное поведение рано или поздно может привести к практике. Глупо этого не понимать.

Так-то да, но опять же мир - штука не статичная, и роль Юпитера явление вполне переходящее.
И война войне рознь.

Золотые слова.

Что-то не слыхать было про гордый кавказ на протяжении достаточно долгого времени. А про отдельное племя - с 44 года по начало 90-х. Как много крови было пролито на решение проблемы с этим племенем?

Это сообщение отредактировал Klansmen - 21.06.2018 - 12:02