Российский суд самый гуманный в мире!


Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Tigras123

4.06.2018 - 10:18

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 6570

Цитата (rodger32 @ 4.06.2018 - 10:38)

Цитата (Tigras123 @ 4.06.2018 - 09:31)

Цитата (zloiMOZG @ 1.06.2018 - 17:25)

Цитата

Но страшно еще и решение суда - какое Вы думаете понес наказание виновник ДТП?!
Позже приложу решение суда.

А чем оно страшно? Давайте предположу:

Либо условный срок, либо пару лет в колонии поселении (вообще максималка за сбитого насмерть пешехода - 5 лет колонии-поселения. А если бухим сбил, то могут дать до 9 лет общего режима)

Тут реально водила не видел её. Скорбно, печально, но никакого умысла у водилы не было.

Если вам кажется. что стало бы легче от того, что водилу посадили бы на долго, то это не так.

ну не должно быть такого что не видел!!! Если знаешь об этой особенности машины, присматривай тщательней за этим местом, где не видно.
Ну и, я считаю, что за сбитого с нарущением ПДД пешехода, надо сажать как за предумышленное убийство.

А если нарушил пешеход, то и его сажать так-же как и водителя, а у вас бля законы только для водителей. Перешел на красный, получи долбоеб полгода...

в случае если ДТП спровоцированно пешеходорм, нарушающим правила, взыскивать с него стоимость ремонта и уж точно никакого преследования водителю.. Я так считаю. Так что в целом с Вами согласен!

[^]

Tigras123

4.06.2018 - 10:20

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 6570

Цитата (alex252306 @ 4.06.2018 - 11:10)

Цитата (Цитрус @ 1.06.2018 - 18:09)

Накажите его сами. Сами говорите, что терять вам уже нечего. Посмотрел ролик. Девушке стоило быть более внимательной при переходе, тем более, когда рядом такой грузовик. ПДД - это хорошо, но и головой думать тоже нужно.

что несёшь?
онкологически больной дед, содержащий жену-инвалида и внучку-сироту, вынужденный вьёбывать на чурку, вместо того, чтобы сидеть на пенсии
возместил расходы на похороны

от его убийства, кому заебись будет?
осуждённому ТС на строгаче? его жене, оставшейся без мужа и дочери?
заебали уже "убивцы" диванные

а кто мешал деду по сторонам внимательнее смотреть??? Не.. так дело не пойдет...
виноват - отвечай. И уж точно не условным сроком.

[^]

alex252306

4.06.2018 - 10:29

-1

Статус: Offline

ебака беспощадный

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 3078

Цитата (Tigras123 @ 4.06.2018 - 10:20)

Цитата (alex252306 @ 4.06.2018 - 11:10)

Цитата (Цитрус @ 1.06.2018 - 18:09)

смертью на смерть?
ты пиши свои соображения. переехать грузовиком?сжечь? распять?

[^]

aandruxaz

4.06.2018 - 10:46

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.07.09
Сообщений: 2056

Цитата (RavenSean @ 1.06.2018 - 16:25)

К сожалению здесь действительно несчастный случай. Это не пьяный мажор на гелике, девушка попала слепую зону, водитель ее просто не видел. Таких жутких видео много на ютубе, когда пешеход попадает в слепую зону водителя грузовика.

и еще дама могла смотреть по сторонам переходя дорогу

... соболезную

[^]

Verdes	4.06.2018 - 11:17 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 9.09.15 Сообщений: 422	При таком решении суда я бы лишил водилу того чего он меня лишил. И было бы похуй. Просто не представляю, что чувствует отец, когда осознает, что потерял своего единственного ребенка. Что все, больше нет дочери, а её убийца хороший человек воспитывает внучку и чтобы продолжить воспитывать внучку его оставляют на свободе. А как быть с погибшей? По сути убил человека, лишил семью будущего,а убийце за это дают условку, чтобы не лишать его семью будущего, где справедливость? Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Это сообщение отредактировал Verdes - 4.06.2018 - 11:22
	[^]

Tigras123

5.06.2018 - 10:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 6570

Цитата (alex252306 @ 4.06.2018 - 11:29)

Цитата (Tigras123 @ 4.06.2018 - 10:20)

Цитата (alex252306 @ 4.06.2018 - 11:10)

Цитата (Цитрус @ 1.06.2018 - 18:09)

смертью на смерть?
ты пиши свои соображения. переехать грузовиком?сжечь? распять?

не принципиально - главное результат!! он виноват - изза простого распиздяйства он убил человека. нефига ему так легко отделываться
тут ниже написали, что лишили бы его того же чего он лишил ТСа - это уже ну очень сильно перебор - его же дочь/внучка не виноваты - а вот он должен ответить по максимуму.

[^]

Antonyspb	5.06.2018 - 21:58 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 1.06.18 Сообщений: 10	У виновника внучке уже 19 годиков. Мать (со слов виновника и его внучки пьет), отец внучки в разводе. Опека на внучку официально не оформлена. По онкологии судье диагноз представлен не был, только направления на обследования по поводу затемнения в легком. На первом заседании на настойчивый вопрос судьи виновник отвечал, что проблем со здоровьем не имеет.
	[^]

kaktuso	25.06.2018 - 22:39 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 16.08.17 Сообщений: 789	Ну и что тут? У Водителя слепая зона.. и девушка, надо полагать, тоже "слепая". ПЕШЕХОД!!! ПЕРЕД ТЕМ КАК ПЕРЕХОДИТЬ ДОРОГУ-УБЕДИСЬ ЧТО ТЕБЕ УСТУПАЮТ ДОРОГУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! <-----Это все, что следовало знать девушке. Родители этому не научили. Я когда в школе учился, при СССР, нас в школе натаскивали на соблюдение ПДД. учили как дорогу переходить.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 7457
0 Пользователей: