Мерзкая ложь НТВ и ГИБДД Солнечногорска. Суд В.Арсентьева

и бла, бла, бла! У человека 10 лет нет прав! И он ходит сказки рассказывает как его на суд не позвали!

Что, плохо когда с грамотным инспектором повстречался. Гы ГЫ, блеет на суде как чмошник первоклассник. Жрал бы поменьше, глядишь и на книжки время было

Вы отняли у меня полчаса жизни. Сотрудники корректны, разговаривают вежливо, видеозаписи не препятствуют. Все процедуры соблюдены. Неповиновение имеет место. Что не так то?

ждем решения суда. Надеюсь они больше не будут работать в органах.

У меня закрадывается подозрение, что Вы один из участников данного цикла видеороликов. :)

Это сообщение отредактировал soupchik - 22.01.2018 - 15:26

Не все - это которые доки не смотрят, прощают и козыряют еще? По внешним признакам смотрят. Останавливать имеют право? Имеют. Документы имеют право требовать? Имеют. Поясни мне, как определить пьяного без остановки?

Дело в том что просто "неповиновение" не является нарушением, а вот "неповиновение законному требованию" является. Тут у ГИБДДшников с обоснованием законности применения силы со старта начались проблемы так что формулировка особой роли не играет.

Легко и непринуждённо определяется по поведению авто на дороге.

Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 22.01.2018 - 15:33

По сообщениям граждан, свидетелей.
По манере езды.
По нарушению ПДД.
По факту ДТП.
В процессе общения, которое законно инициировано по другой причине.
В рамках спецмероприятия. Но тогда уж составляй протокол на продувание и вперед!

И никто тебе слова не скажет. Ни одна собака с камерой. Я первый буду понятым!

А вот документы требовать в рамках спецмероприятия БАХУС не комильфо. Остановил - продувай.

Это сообщение отредактировал soupchik - 22.01.2018 - 15:33

Не, я пенсионе ужо 5 лет. Ему даже понятых предоставили, их у автора не видно. Толстый все правильно сказал - мы все оформим, составим все необходимые процедуры, а он может оспорить их в суде. Что не так то? Зачем в залупу лезть, если видишь, что менты настроены серьезно. Его даже о применении физ. сылы предупредили, я от этого просто в ахуе

Если ты не забанен в гугле , то легко и просто найдёшь начало истории . Только там минут на пятдесят просмотра

Если 0,5 пивка в башке тоже по поведению авто на дороге? К soupchik это тоже относится

Это сообщение отредактировал pm4 - 22.01.2018 - 15:37

да там и казуистики никакой нет!
1.Временное разрешение, оно и есть временное. Обиженка на нем до пенсии кататься хотела?
2. Срок привлечения по административным делам на момент изъятия прав составлял 3 месяца, и обиженка в курсе. Три месяца прошло - иди забирай права, а закончились, получи новые.
3.Водитель должен иметь с собой (и по требованию предъявить полицейскому) водительское удостоверение, документы на автомобиль, страховой полис (пункт 2.1.1 ПДД).
Но надо же повыебываться, мы же самые умные.
В следующий раз на рейд "маски-шоу" выебнись или на ФСО при исполнении. Или потребуешь ордер? Сними это, очень прошу, буду ждать. Я пару раз оказывался в эпицентре таких событий, сравню впечатления.
Почему за почти 30 лет стажа и миллионы километров у меня такой шняги не было?
Попросили документы - показал, посмотрели, задали или нет пару вопросов, вернули, пожелали счастливого пути, всё за 1-2 минуты.

Это сообщение отредактировал j26 - 22.01.2018 - 15:48

У него была времянка выписанная в 2007 году без окончания срока действия, решения суда о лишении прав у него до сих пор нет. То есть по факту получается ситуации, при которой у него изъяли ВУ, но решения вернуть его или лишить до сих пор нет. А за это время уже у его изъятых ВУ истек срок действия. Есть также разъяснение ГИБДД, согласно которому "времянка" - это самостоятельный документ, никак не связанный со сроком действия ВУ. А гайцы на него составили протокол за вождение автомобиля по ВУ с истекшим сроком действия.........!

Дмитрий Емельянов by vk движение

Это сообщение отредактировал vasyya - 22.01.2018 - 15:41

Если 0.5 пивка в башке то ты в лимиты впишешься не напрягаясь (бутылка пива 0.5л с крепостью 4.9% даёт в пике 0.12мг/л при разрешённых 0.16мг/л)

Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 22.01.2018 - 15:40

Вам же лучше делают, время не тратят. Остановили, доки посмотрели, салон понюхали, доброго пути пожелали. Или надо понятых, протокол отстранения, трубку какую-то дуть. Заморочек на час. Помимо алкашки масса мероприятий по угонам. Тоже дуть?

Если суд его оправдает , то у человека есть полное право подать исковое заявление на толстого по статье 286 часть 1
УК РФ Статья 286. Превышение должностных полномочий

1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Надо по закону. Всю остальную демагогию оставьте при себе.

Ваша честь, ёбта! Насмотрелись боевичков, какой нахуй Ваша честь? В России -Уважаемый суд. Представители власти хороши (я про ГИБДД). Не знаю всей подоплёки, но считаю, здесь все хороши. И гайцы и блогеры с камерами по пять штук на каждом пальце.

Это, если час прошел, сразу после у меня 4,5 надувало. Соточку тоже можно ебнуть, она часов через 8 только отойдет Опять же тормознут,
- Почему остановили?
- Стиль езды какой-то подозрительный...
Вы же первый начнете бучу гнать - ДОКОЛЕ?

Окстись
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 29.12.2017) 3. Участники судебного разбирательства, а также иные лица, присутствующие в зале судебного заседания, обращаются к суду со словами "Уважаемый суд", а к судье - "Ваша честь".

Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 22.01.2018 - 15:47

В РФ обращение к судье - Ваша честь. Уважаемый суд было когда суд был народным, а не федеральным

Если ты едешь и не попал под спецмероприятие, не совершил ДТП, адекватно ведешь себя на дороге и не нарушаешь ПДД. При этом никто из окружающих не сообщил о тебе как о нетрезвом - нет остановить не могут. Точка. Dura Lex Sed Lex.

Хотя ты и будешь в данной ситуации нарушителем и преступником.

И я не пью от слова совсем.
И я против пьянства за рулем.
И я буду тем человеком, кто уговорит не ехать после 0.5 пива.
И я буду тем человеком, кто позвонит, если меня не послушают в предыдущем пункте.

Не вопрос. Протокол об отстранении и алга продуваться.
Только гаеры первыми начинают жопой вилять когда им говоришь что готов под протокол об отстранении поехать продуться.

Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 22.01.2018 - 15:48

Нельзя, слышали же, это нарушение административного регламента