Сергей Лукьяненко представил тизер экранизации «Черновика»

К великому сожалению Сергей Лукьяненко как автор умер как для меня, так и для моих знакомых после написания и издания Дозоров. Правильно ранее товарищ сказал, что если бы сняли фильм или сериал по его Звездам это было бы не хуже Звездного пути. Можно было его произведение "Лорд с планеты земля" на 3 фильма раскидать, и тоже было не плохо. А фентези к сожалению у него хромает. Фентези из наших авторов только у Пехова неплохое получается.

Вроде как по книге...Очень жду выхода, в кино пойду обязательно!
Ох, Лукьяненко, не подведи со сценарием)

чистовик читал миллиард лет назад, когда он только вышел - очень впечатлил
тизер не понравился!
опять бессмысленные фразы с идиотскими лицами без эмоций!!!
ну подождем фильму, может и не все так печально

Мне кажется актер слабый, невыразительный голос

а мне наоборот, черновик и чистовик не зашли.
хотя мне весь поздний лукьяненко как-то совсем заходить перестал.
но фильм посмотрю )

п.с. с бОльшмм удовольствием посмотрел бы экранизацию холодных берегов.
Это сообщение отредактировал fr0stynnz - 27 дек 2017 в 18:11

Цитата (PPhoenix @ 27.12.2017 - 15:13)

Все эти экранизации книг.....мягко говоря....говно.

Исключение, пожалуй, "Бойцовский клуб" по Ч. Паланику.

Кто б Сумеречный Дозор экранизировал

Цитата (Trupojor @ 27.12.2017 - 14:45)

Недавно прослушал аудиокниги "Черновик" и "Чистовик". Судя по тизеру, картина будет вполне смотрибельна и максимально приближена к книге, в отличие от Дозоров. Надо будет обязательно сходить, оценить

Очень сомневаюсь, что это будет "максимально приближено к книге". После прочтения и не однократного прослушивания "Черновика" и "Чистовика" с интервалом примерно в год, это смотреть будет нельзя. Нормальный человек будет плеваться и материться.
Тизер этого говна показал, что нам покажут обыкновенный американский боевик. То есть шлак одноразовый. Спецэффекты прикроют это безобразие. Судя по картинке, в этом тизере и близко нет ничего нормального из книги.

Книга на самом деле не про то, что вам покажут.

Из увиденного:
1. Акушерка Иванова была на самом деле некрасивой бабищей.
2. Персонаж по имени Котя - рыжий? Вот придурки!
3. Странный паук электрический. Совсем ебанулись! В Ведьмака переиграли?
4. Родителей главный герой увидел только в конце книги и в их квартире. А тут, судя по всему, всё это было в самом начале истории.
5. Клейма какие-то на шее... Это совсем на грани безумия. Бредятина полная.
6. И так далее.

Зы: Я понимаю Лукьяненко. Ему хочется успеха в прокате и бабла поднять побольше. Но, если бы фильм действительно был снят по книге, то нормальные зрители только бы выиграли. К сожалению, этот видеоряд будет рассчитан на зрителя - пожирателя попкорна. Один раз посмотрят и забудут. А книга стоит того, что бы к ней возвращаться время от времени.

Итого, что мы имеем? А имеем мы, товарищи телезрители, одноразовый петушок на палочке.
И не стоит тут мне напоминать про "не смотрел, но осуждаю". Поверьте, увиденного достаточно, что бы желания потратить деньги за просмотр ерунды, не появилось.
Это сообщение отредактировал ШефВиггам - 27 дек 2017 в 19:06

Класс,читал когда то книгу посмотрим что снимут.

Вот у Лукьяненко очень законченные и логичные книги. И когда начинают хуевертить отсебятину, как это было с дозорами, получается говно.
Судя по картинкам, опять отсебятина. А значит и говно.
Тем более, раз фонд кино мелькал в титрах, значит там же распил и развал. И опять говно.
Простите, не верю.

Цитата

Дозоры были хороши, буду ждать.

мне не понравились.

Цитата (Piena @ 27.12.2017 - 14:44)

Дозоры были хороши, буду ждать.

Спорное утверждение.
Но "Черновик" посмотрю.

Цитата (titsadmin @ 27.12.2017 - 18:28)

Кто б Сумеречный Дозор экранизировал

С жопоеблей бандитов, которые Алису хотели отдрючить?
Это сообщение отредактировал ramualt - 27 дек 2017 в 19:31

да, собственно там спецэффектов почти не должно быть
и уже из этого тизера видно, что ничего общего с книгой этот будущий кино-высер не имеет!
точнее общего с книгой будет только то, что ГГ стерли из этой жизни, а дальше пойдет бред режиссера

ЗЫ: на нынешнем уровне нашего кинематографа, вполне можно снять 40 островов
и построить фильм как можно ближе к книге и на поиске юных талантов (сразу отсеивая сыновей путенских поцреотов и т.п.)

Это сообщение отредактировал Zerkalo2010 - 27 дек 2017 в 19:48

Судя по "выражению" лица Сергей Василич в думу подготовился.
Про экранизацию дозоров: Бум-бам-вжиу-бабах-ААА-тыдыды-тудух.
А книжка интересная.

Цитата

Читали в оригинале?

Часть книг читал на русском, часть в оригинале (на момент чтения не все книги Стивенсона и Гибсона были переведены). И да, нормальные переводчики, иногда, не плохо передают авторское слово.

Вот что-то я не помню в книге большинства показанных кадров...
ЗЫ в кино пойду, но предчувствую что получится говнецо, надеюсь что ошибаюсь

люди стараются, пишут, снимают. но нет, блеать! я нахаляву с торрентов стяну в камрипе и обосру. не все снимается и пишется для дегенератов. некоторые вещи для думающих людей.

Книга мне в свое время понравилась, но если учесть, как они обосрали дозоры, такое говно по этой замечательной серии книг сняли, что я не верю в нормальную адаптацию и экранизацию нашими "умельцами". Я на первый дозор в кино ходил, и тогда не мог понять возмущения тех, кто читал книги, когда я прочитал их сам, я понял, что они имели ввиду.

Книга понравилась. Кстати, некоторых героев произведения примерно так себе и представлял. Буду ждать

А там "неравнодушный политик Дима" будет? :)))))

Цитата (fr0stynnz @ 27.12.2017 - 18:10)

а мне наоборот, черновик и чистовик не зашли. хотя мне весь поздний лукьяненко как-то совсем заходить перестал. но фильм посмотрю ) п.с. с бОльшмм удовольствием посмотрел бы экранизацию холодных берегов.

Хоть кто-то их вспомнил. Но уверен что они будут экранизированы в последнюю очередь, ибо не на всякого читателя они, а уж тем более массового зрителя...

Смотреть буду точно.

перечитал и дозоры, и веер. очень жду, надеюсь идея книги не поменяется, как в дозорах.