И резво пошагал под колеса...


Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~tokkuri~~

17.08.2017 - 13:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.05.17
Сообщений: 3625

Цитата (Almonah @ 16.08.2017 - 18:47)

Комментаторы херовы... Как же вы достали с этим "папаша мог бы...", "сам идиот открыл дверь...", "сам идиот дал номер карты...". Папаша не очень расторопный родитель (да и то спорно - как ловко выхватил дитя практически из под автомобиля). Но ДОЛБОЁБ на этом видео один - водитель автомобиля. И только так эта ситуация должна расцениваться. И никак иначе.

Долбоеб - папашка. И никак иначе.

[^]

blow05

17.08.2017 - 13:56

-2

Статус: Offline

Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469

ejik

Цитата

Везде этот 4.5 приплетаете, как только про пешеходов разговор.

норм, не нравится пункт - говорим, что нехер его приплетать

а можно тогда и у водителей пункт какой-нибудь "отменить" вот так вот в спорах? ну чтобы все по честному было

Цитата

Почему под морковку тогда не лезут обычно, на главной же тоже должны убедиться, что им предоставляют преимущество?

где такое требования для движущихся по главной дороге написано?
или ты по такому принципу - для пешеходов пункты ПДД "вычеркиваешь", а для водителей - придумываешь? Не, ну если так, то тут без вариантов

ГрумБумБес

Цитата

И очки солнцезащитные

а как же главный атрибут смертника - капюшон?

detrin

Цитата

Какая интересная логика у некоторых, проезжай пешеходные переходы не глядя, ну а если чё всегда же можно сказать, что пешик сам не убедился в безопасности.

сказать так можно не всегда. в данном конкретном случае - можно.
пешеходы вышли на переход в паре метров от авто. вот так точно делать нельзя.

Цитата

Не надоело жить по понятиям? Есть правила, в которых водитель должен уступить пешеходам. А доводы, что мол пешик должен убедиться никакой суд даже не рассматривает.

еще один "вычеркиватель" пунктов ПДД? новая секта появилась штоле?

Еретик

Цитата

Удивительные правила. Водитель не обязан уступать, пока пешеход не вступил на проезжую часть, пешеходу нельзя выходить на проезжую часть, пока не убедился в безопасности. Итог - пешеход может стоять до посинения на тротуаре перед переходом.

т.е. можно не стоять, а прыгать под колеса?
если ПДД тебе не нравятся - это не значит, что их поэтому можно не соблюдать.

Skif67ru

Цитата

Серьезно??? Водитель не должен снижать скорость при приближении к "зебре" и тем более видя, что вышел человек на переход???

при приближении к зебре, на которой никого нет - не должен.
пешеход не имеет права выходить в 2-х метрах перед движущимся авто
водитель после выхода пешехода обязан затормозить. и если при допустимом времени реакции и исправной тормозной системе он не успел остановиться - это проблемы исключительно пешехода.

Grundigzzz

Цитата

А оказывается желтая полоса для слепых - уже начало пешеходного перехода, обязан уступить.

так начало пешеходного перехода или проезжая часть? ты определись для начала.
и кого там гайцы на незнании ПДД развели - меня не сильно интересует.
тем более в данном видео никакой желтой полосы для слепых не наблюдается

ГигантМысли

Цитата

вспомнив что у меня в общем то то же имеется В/У и я даже ПДД знаю , начинаю понимать что мудак то вовсе не я а это черножопое уебище купившее права и нихуя не знающее что на перекрестках нельзя совершать обгон даже долбоебам.

перечитай ПДД. обгон на перекрестках в РФ разрешен. Не на всех, но всё же.

tokkuri

Цитата

Мда... говорите что хотите, но пешиков в подобных случаях не жалко ни капельки, поделом. А вот для водителей подстава - это да.

ты видимо пропустил весь тот кипешь, который был после этого ДТП. Там водительницу чуть не линчевали. и хер кто слушал тех, кто говорил, что она там вообще не при чем - разметки нет, знак один и тот закрыт автобусом (региком), она без превышения ехала...

[^]

~~ГигантМысли~~

17.08.2017 - 14:40

-2

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 22.07.17
Сообщений: 180

Цитата (tokkuri @ 17.08.2017 - 13:27)

Цитата (АГСчик @ 16.08.2017 - 14:10)

типичный яжепешеход
хорошо что так не закончилось

Там на сколько я помню за рулем была баба, болтала по сотовому, существенно и превышала и куриным мозгом не подумала а чо это регик притормозил. Адекватный водитель такое ДТП не совершит. Всё виноваты но пешеходы наказаны сильнее.

[^]

~~ГигантМысли~~	17.08.2017 - 14:45 [ показать ] -2
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 22.07.17 Сообщений: 180	blow05, как вы говорите перечитайте правила, водитель должен на ПП уступить дорогу пешеходам, если он не просматривает ближайшие метры до него то обязан снизить скорость и предусмотреть их внезапное появление. Если вы таких азов не понимаете то не надо строчить простыни текста.
	[^]

blow05

17.08.2017 - 15:12

Статус: Offline

Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469

ГигантМысли

Цитата

если он не просматривает ближайшие метры до него то обязан снизить скорость и предусмотреть их внезапное появление.

можно пруф на это утверждение в ПДД?

[^]

blow05

17.08.2017 - 15:19

Статус: Offline

Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469

ГигантМысли

Цитата

болтала по сотовому

чет я такого не припомню

Цитата

существенно и превышала

не нужно быть экспертом чтобы увидеть на видео, что существенного превышения там точно не было

Цитата

и куриным мозгом не подумала а чо это регик притормозил.

действительно, почему автобус притормозил перед остановкой? посмотри внимательно - средний ряд ехал, но пешеход убедилась, что в среднем ряду никого, и только потом ломанулась.

Цитата

Адекватный водитель такое ДТП не совершит.

выскакивающие пешеходы не смотрят на адекватность водителя, которому они прыгают под колеса. никогда не зарекайся и не думай, что ты самый умный

[^]

ejik

17.08.2017 - 16:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.09.10
Сообщений: 1931

Цитата (blow05 @ 17.08.2017 - 02:56)

ejik

Цитата

Везде этот 4.5 приплетаете, как только про пешеходов разговор.

норм, не нравится пункт - говорим, что нехер его приплетать

а можно тогда и у водителей пункт какой-нибудь "отменить" вот так вот в спорах? ну чтобы все по честному было

Цитата

Из-за таких вот гондонов аварии и происходят. ПДД написаны в расчёте на соблюдение обеими сторонами. И 4.5 не для того, чтобы мудаки могли пешеходов игнорировать, а на случай например запаркованного ряда перед переходом, ограниченной видимости и т.п. Идиотен тест надо вводить перед получением прав. Прочитали про то, что пешеход должен тоже на дорогу смотреть, ну значит можно не пропускать.
Насчёт главной дороги, возьми перечитай ПДД что ли. 10.1 вроде б. Обязан остановиться, если обнаружишь чё. Это тот же 4.5 только для водил.
Понавыдавали права колхозникам блин.

[^]

blow05

17.08.2017 - 16:33

-1

Статус: Offline

Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469

ejik

Цитата

Из-за таких вот гондонов аварии и происходят.

самокритично

Цитата

ПДД написаны в расчёте на соблюдение обеими сторонами. И 4.5 не для того, чтобы мудаки могли пешеходов игнорировать, а на случай например запаркованного ряда перед переходом, ограниченной видимости и т.п.

а еще для того, чтобы мудаки-пешеходы не вываливались внагляк под колеса движущемуся автомобилю, водитель которого не ожидает их внезапного появления.

Цитата

Прочитали про то, что пешеход должен тоже на дорогу смотреть, ну значит можно не пропускать.

это у идиотов типа тебя такая логика. несмотря на то, что ты повторил мою фразу про соблюдение ПДД всеми участниками, ты так и не понял ее смысл.

я нигде не говорил, что не нужно пропускать пешеходов на нерегулируемом переходе. я говорю о том, что пешеходы не должны борзеть, забывая либо игнорируя свои обязанности, как в данном видео.

Цитата

Насчёт главной дороги, возьми перечитай ПДД что ли. 10.1 вроде б. Обязан остановиться, если обнаружишь чё. Это тот же 4.5 только для водил.

это абсолютно разные по смыслу пункты - 10.1 - универсальный пункт для дибилов типа тебя, которые лепят его куда ни попадя. Но там как ни крути - ничего не сказано про проезд перекрестков и что водитель должен убедиться, что ему уступают со второстепенки. Суть этого пункта - умышленно таранить никого нельзя, нужно хотя-бы попытаться избежать ДТП торможением.

Цитата

Понавыдавали права колхозникам блин.

тебе не досталось штоле? так это не поэтому.

[^]

ejik

17.08.2017 - 16:58

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.09.10
Сообщений: 1931

Цитата (blow05 @ 17.08.2017 - 05:33)

ejik

Ты можешь думать, что хочешь. Радует что ты на Украине хотя бы. В России своих дятлов хватает на дороге.
Такие вот дураки и перекрёстки пролетают по сторонам не смотрят и пешеходов не пропускают даже стоя в пробке.
Если б в сабжевой ситуации водила не смотрела себе под нос, а мониторила дорогу заранее, она б мужика с ребёнком сильно заранее увидела на тротуаре ещё. А ты вместо того, чтобы отмазки придумывать, лучше б выводы сделал из чужого косяка. Иначе потом в суде будешь про 4.5 песни петь, только слушать никто не станет.

[^]

Raam	17.08.2017 - 17:02 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.05.14 Сообщений: 6162	Сыну 4. Он мне не позволит так выйти на дорогу!
	[^]

blow05

17.08.2017 - 17:32

Статус: Offline

Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469

ejik

Цитата

Такие вот дураки и перекрёстки пролетают по сторонам не смотрят и пешеходов не пропускают даже стоя в пробке.

ставишь диагнозы по интернету? ню-ню

я среди своих знакомых наверное самый дисциплинированный водитель. именно поэтому я имею право требовать от других соблюдать ПДД точно так же, как и я сам. У водителя есть обязанность уступить. У пешехода есть обязанность убедиться, что ему уступают. В данном конкретном случае пешеход не убедился, водитель же начал уступать (оттормаживаться) в момент выхода пешехода на проезжую часть, но у него не хватило расстояния. Именно поэтому тут вся вина на пешеходе - водитель свою часть требований выполнил. То, что некоторые придумывают свои требования ни на что не влияет.

Цитата

Если б в сабжевой ситуации водила не смотрела себе под нос, а мониторила дорогу заранее, она б мужика с ребёнком сильно заранее увидела на тротуаре ещё.

во первых - повторюсь - водитель не обязан мониторить тротуар
во вторых - опять повторюсь - водителя слепило солнце

ты ставишь в вину водителя то, что он был делать не обязан и объективно не мог.
при этом забываешь, что пешеход и обязан и имел возможность повернуть хлебало влево и увидеть там приближающийся автомобиль

Цитата

А ты вместо того, чтобы отмазки придумывать, лучше б выводы сделал из чужого косяка.

я из таких косяков выводы сделал уже давно - на переходе кручу головой даже на зеленый. и детей тому же учу, вместо того, чтобы тащить их под колеса

Цитата

Иначе потом в суде будешь про 4.5 песни петь, только слушать никто не станет.

ты до этого времени, если не изменишь подход, точно не доживешь

[^]

sdawww	17.08.2017 - 22:18 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.02.09 Сообщений: 2636	Водитель полный мудак.
	[^]

gskm	18.08.2017 - 08:22 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.01.15 Сообщений: 3090	ну не знаю, по моему было очевидно что пешеходы собираются дорогу переходить и пешеходы вышли на зебру гораздо раньше, чтобы водитель мог остановиться я всегда когда вижу на обочине пешеходов перед пешеходным переходом сбавляю скорость, правда я и дорогу перехожу убедившись что меня пропускают или нет поблизости транспортных средств.
	[^]

kot666ss	21.08.2017 - 19:18 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.12.12 Сообщений: 26777	Водятел права купил а правила выучить мозги не купил. А папаша из серии мне все должны!
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 14378
0 Пользователей: