Интересно про особенности русского бунта

И именно для этого и поставили камеры, что защитится от подобного, радоваться нужно!
Считаете, что партия поднявшая страну с пропасти 90х не заслуженно имеет большинство?

Участковые, точно умирать не будут.
Их в мирное время не найти, а уж когда жареным запахнет и подавно.

И эти камеры показали как члены избиркома вбрасывают пачки билютеней.

СССР производил 20% мирового ВВП.
Сейчас РФ производит 2%.

В каком месте и где они чего подняли ?

Как цена на нефть упало - всё и стало стремительно возвращаться в 90-е.
Задержки зарплат, высокая инфляция итд.

Phobos

Статья то как раз подходит. Все перечисленные вами чиновники попадают под определённую социальную группу, а это и есть социальное неравенство.
Вообще-то приведу цитату одного ЯПовца, имя его утратил, если он отзовётся, буду признателен.
«В революции следует винить не тех, кто к ней призывает, а тех, кто создал для неё условия. Если один человек или небольшая группа людей способна развалить страну - значит, в этой стране что-то основательно прогнило.»

А кто будет делать людям лучше? Воры?

Оратор, как это любят люди, относящие нас к историческим фактам, немного передергивает фактами.Матросы Петрограда были самыми привелигированными и самыми бездеятельными частями Российской армии. Агитация среди них дала быстро бурные всходы анархии. Потом, они правда, получили обратку в виде подавления Кронштадского мятежа, когда поняли, что жрать более сытно не будут, но не суть. Любая агитация должна упасть в хорошую почву, а в русском народе такой почвы более нет. Безделье, пьянство, лень погубили ее. У кавказцев есть,у татар есть. И еще, все попытки нести в сознание людей русскую мысль, и прежде всего мысль, о главенстве русской нации, с начала нулевых караются весьма жестко (слава г-ну Суркову). Так что еще раз повторю, что наше общество нет, не толерантное, оно принудительно толерантное, где во главу угла поставлена мнимая межнациональная стабильность.

Да не будет ничего - можно не беспокоиться. Зря что-ли Нацгвардия создана с правом стрелять в толпу? Перемены, конечно, нужны, по крайней мере по отношению к россиянам, но бунт - это афера, заранее обреченная на провал.

Считаете, что однопартийная по факту Дума и СФ имеет какое то отношение к справедливости и демократии?Или вообще к народу?

А в 17-м не тот, что при Пугачеве, а в 1771 не тот что при Разине... Чушь это, один и тот же народ на уровне толпы, только инструменты другие, хохлы в пример

Ты людей с тожероссиянами не путай

Где этот пост? Где данные статистических исследований? Или просто пердим в воздух?

Ты действительно веришь, что действующей власти подобные вбросы помогают победить на выборах? Ну допустим на секунду, что большинство было против Путина. По какой причине оно должно быть против если на выборах не было ни одного достойного конкурента? Не было не потому, что лучше Путина нет кандидатуры, а потому, что никто не раскрутил ему реального конкурента. Почему не раскрутили? А потому, что при раскладе Путин во всем виноват никто не берет на себя ответственности и при этом продолжает находится в оппозиции. Сильная ЕР тоже всех устраивает, поскольку опять же можно сидеть в думе и ни за что не отвечать при этом получая гос финансирование.
Сами же выборы устроены так, чтобы любого строптивого политика можно было снять раз в 4 года и ни один политик заботящейся о народе никогда не будет участия принимать в выборах, поскольку народ лично никого не финансирует. Вот и получается, что выборы есть ничто иное, как способ скинуть ответственность за выбор на народ, при этом в целом в стране от этого выбора ничего не изменится, ну разве что одни миллионеры станут богаче, другие беднее. Ну а вбросы нужны только для того, чтобы сделать акцент на большой важности выборов и демонстрации нужности оппозиции неспособной или не желающей вырастить конкурента нынешней власти. Как итог, никто не требует повышения пенсий, снижение зарплат тех кто сидит в госдуме, остановки роста тарифов ЖКХ и кучи других полезных для народа вещей. Всем важно чтобы выборы были честными и никто не помышляет о том, чтобы привести законодательство в порядок, при котором было бы все равно, чья задница занимает кресло....

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 25.02.2017 - 19:30

Всё хорошее, всегда рождается в крови - это вам любая мать подтвердит.!
И только говно, всегда выходит без крови - жаль, что мы об этом забываем...
Тот факт, что Ельцин совершил госпереворот без большой крови, лишь подтверждает мою догадку - эта власть дурно пахнет.!

А не будет ничего. Вся существенная информация тщательно профильтрована электронкой и подается в таких мизерных количествах, что теряется на фоне массы вздора и второстепенных сведений, а потом еще и комментируется рабами колец, рассчитывающими на жизнь вечную, наверное.
Это вам не чтение листовки или газеты "Искра", каждое слово в которой выглядело важным и комментировалось в группах единомышленников, а не атомизированными диванными одиночками.
Так что не парьтесь. Нынешний российский бунт - это делать не слишком низкое "ку!".

Какой нахуй русский бунт, вы очем? ни когда не будет, режьте мои 45 на пятаки.

Это сообщение отредактировал Набубука - 25.02.2017 - 19:18

Сейчас тоже самое.

Борис Виталич знатно этого жидофоба раздолбал в одном из баттлов

методички у вас неправильные...вещаете о том, что "системные ошибки" допустимы по-отношению к крепостным, но не приемлемы к "власти"
т.е. они имеют право на беспредел а рабы должны молчать и терпеть...типа ничего страшного так бывает?!

Чём больше будут запрещать и ужесточать тем хуже..
Уже сейчас не оставляют выхода, либо валить на глухую и тогда есть шанс ( аленький но шанс) , либо тебе капец.. А потом будут удивляться жестокости, сами не оставив выбора..

Пост утонул в минусах либерды, привожу ссылки
WIKI: Естественный прирост

Младенческая смертность

Средний срок жизни
Данные опираются на статистику ЦРУ и ООН,
Вверху страницы по ссылке "История" в Википедии можно посмотреть на версию странички с цифрами которые были несколько лет назад, станет виден прогресс.
Часто можно найти больше статистики в статьях на английском языке

и весь твой твой ответ?
таких как ты, гандонов, лично буду в голову ебашить.
ну а хули, ты же этого хочешь.
Когда массы подымутся, с подачи таких как ты, гандонов, тогда никто не сможет управлять ими, Ульянова ( Ленина) то нету, и идейных, иже с ним.
Не буди зверя, идиот.
Такие как ты, моральные импотенты. Не шевелите спящего медведя.

Это сообщение отредактировал Сканда - 25.02.2017 - 19:29

Алекс 1442,Ты не Медведев случаем?))))
кремлеботы покиньте этот сайт

Справедливая демократия это власть большинства !
Если большинство выбрало ЕР , то в чем проблема?
Вы ошибаетесь,в том,что правильна демократия тогда и только тогда когда существует многопартийность во власти.
Контраргументы против того, что у ЕР имеет поддержку большинства избирателей не выдерживают критики!

такой неявственный и крутой....въебал сивухи героем почувствовал...?

Если кремлеботы покинут этот сайт, то их хозяев можно будет уже хранить.