Самое умное видео с экономического форума

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
RUTRA
21.06.2016 - 18:55
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.06.16
Сообщений: 1
Не может "Русский человек" быть торгашом. А климатические условия как и социальные требуют от него постоянного выживания и кооперации с другими. Отсюда и приходится вечно изобретать а иначе "все приплыли..." А то о чем сей господин толкует было еще и при Петре I и не одной революцией не исправили, только разрушали и отдавали "им" наше все.
 
[^]
MIshkinasevere
21.06.2016 - 18:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.10
Сообщений: 4048
KPSS
Цитата
Для того, чтобы инновации и экономика развивалась, должны быть определенные условия для этого... , но это делает уязвимым власть, что и приводит к противоречию.
Вот и стараются выращивать ананасы в вечной мерзлоте...

В чём это делает уязвимым власть? При Сталине прекрасно уживался частный бизнес и власть. Чтобы экономика развивалась в нужном государству направлении, нужно ей всего лишь управлять. Чтобы ей управлять, нужно всего лишь контролировать 1) налоги, 2) дотации, 3) кредитную политику и эмиссию средств платежа. Налоги и дотации государство контролирует. Кредитную политику и денежную эмиссию нет. Это как если в машине один руль крутит, а другой на педали жмет и скоростя переключает. Если они оба договорятся, то ехать плохо, но можно. А если не договорятся, то хрен знает куда едут.
 
[^]
spock8
21.06.2016 - 19:58
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.05.16
Сообщений: 648
Цитата (Контрофакер @ 21.06.2016 - 17:29)
Цитата (spock8 @ 18.06.2016 - 19:40)
Не понял в конце его мысль. Думал, он после извинений скажет, как в Сколково обыски и задержания проходили в какой-то момент, а он про запрещение демонстраций.
ИМХО, профессор хитрит; или я не догоняю. Мысль про корову-молоко (или рыбу-удочку) понятна, только под коровой он подразумевает совсем другое. По сути он говорит про отсутствие честной конкуренции в политике, т.е., во власти. Только власть ни в Европе, ни в США (реальную власть, а не публичные должности) никто никогда не отдаст добровольно. Да, будет идти честная конкурентная борьба между учеными и инноваторами, м.б. между политическими партиями, однако держателями бенефитов будут оставаться одни и те же семьи.
Что же про отсутствие инноваций - одна из причин, что человек не является хозяином своего труда. Он или законно получает небольшой процент результатов своей работы или у него просто все отжимают (1917, 1991). Но это и так всем известно.

Указанные вами даты - это даты отжима научных трудов у мыслящего и трудящегося населения? :)

1917 - царь охуел в конец и был свергнут, начало этому он положил сам, ну, например, устроив кровавое воскресенье в 1905.
1991 - сдохла неконкурентная коммунистическая модель "от каждого по способностям - каждому по потребностям". Изначально мертворождённая модель. Вы для интереса посмотрите цены на нефть нескольким годами ранее, приятно удивитесь, в минимуме до 12-15$ за баррель, т.е. развалился наш великий и могучий ровно потому, почему и сейчас всё к чертям летит :) - политика была первичной, а первичной должна быть экономика.

Т.е. эти даты и отжим как-то слабо соотносятся, если вести речь об экономике - смена власти - да.

Ваше отношение к СССР понятно. А зачем перевирать? было вообще-то "от каждого по способностям - каждому по труду". Насчет отжима - а зачем вообще что-то создавать, если все отнимут, как уже было не раз. Про зависимость от нефти и развал после падения цены на нее все и так пишут, возможно, правда. С чем я точно согласен - кормить аборигенов по всему миру, а потом им долги списывать. Мертворожденная или нет - это будет в перспективе видно, когда Китай завалит всех товарами всевозможного потребления.
Цитата (Контрофакер @ 21.06.2016 - 17:32)
Цитата (macgugo @ 21.06.2016 - 17:30)
Цитата (AlexeyAp @ 21.06.2016 - 17:14)
Цитата (kos @ 21.06.2016 - 16:59)

Но демократию сюда мешать - смех. Китайцы в зале тихонько хихикали, думаю.

Китайцы вообще ничего не создали. От слова совсем. Даже процессор собственный не смогли разработать. Влили десятки миллиардов баксов и не смогли. Выпускают mips процессор Loongson по лицензированной у Британской Imagination technologies технологии, исключительно для внутреннего употребления в бюджетных организациях, потому что выпускать это чудо за пределы Поднебесной, только народ смешить

Обвиняю Вас в шапкозакидательстве.
Китайцы создали великую торговую империю - имхо. Этого достаточно. В каждой квартире дохуа-хуа - made in China.

Сделали они это очень просто: стимулированием спроса потребления внутри страны и "долгими" деньгами для производителей.

А как давно у них стало расти внутреннее потребление? уж всяко не через один десяток лет после того, как экспорт стал гигантским и намного превзошел импорт. Про "долгие деньги" напишите подробнее.
 
[^]
apokalipsys
21.06.2016 - 20:12
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.12.12
Сообщений: 903
Короче в свете последних событий:
Наша Экономика как наш футбол, вроде бы и есть, держится как может на плаву, но мля не тонет почему то..... потому что ....... продолжите сами)))

Добавлено в 20:14
И каждая Словакия, или Турция, или теже островитяне имеют нашу сборную(экономику как хотят)
 
[^]
spock8
21.06.2016 - 20:27
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.05.16
Сообщений: 648
Цитата (valof @ 21.06.2016 - 18:07)
Цитата (TEEN @ 21.06.2016 - 16:13)
Цитата (sibirec @ 18.06.2016 - 19:10)
О Боже мой, я думал что то новое и удивительное.  Вся суть сводится к ве известному а именно  наши изобретатели просто боги с времен царизма, но беда что патент на изобретения пиздят  заграничные коллеги , ради премии Нобеля и обогащения для, ужс. Грефт  всё исправит !

Китайцам похер на патенты, а уже являются второй экономикой в мире.

Да. Вот только у них за взятки расстреливают.

Извините за нескромность, но проще будет процитировать себя:
Цитата
Много раз читал мнение по этой теме, что это не совсем так. Смертная казнь в Китае - это часть межклановой борьбы.
По поводу коррупции (слышал через вторые руки из китайского источника) - она там есть, но другая. Из десятков подрядчков выберут того, кто свой или откатит, НО! кого бы из этих десятков не выбрали - конечную работу он выполнит именно так, как должен был. Такой же принцип в США - из многих претендентов выберут "нужного" человека, но изначально ВСЕ эти претенденты будут не ниже определенного профессионального уровня.


Добавлено в 20:47
-В целом, на Западе (при капитализме) главное продать и заработать деньги, не работа ради светлого будущего и приближения сингулярности, а только прибыль, а потом уже красивые слова о морали и прочем (я это осознал совсем недавно).
-Честные рыночные отношения, свобода слова и прочее - до тех пор, пока им это выгодно (Правительство США запрещает Интелу продавать Китаю новые чипы Xeon (новость прошлого года))
-На Западе дикая конкуренция (там, где у них в принципе есть конкуренция), гораздо жестче, чем у нас.
-От нас нужны ресурсы. Один из способов - вызвать чувство вины (в том числе в собственной "ущербности", что особенно сейчас продвигается в рунете), платите и кайтесь.
-Китай - одна из главных причин успеха, в том что они сказали - да, мы можем предложить миру только дешевую рабочую силу. Высокая производительность достигается не только китайской философией (все для общества и общей идеи), но и до сих пор сохраняющейся гигантской конкуренцией (сотни человек на конкретное место)
-Тупая уравниловка: один пашет, второй отдыхает, результат пополам - неправильно.
 
[^]
Контрофакер
22.06.2016 - 06:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.11
Сообщений: 1219
Цитата (MIshkinasevere @ 21.06.2016 - 18:58)
KPSS
Цитата
Для того, чтобы инновации и экономика развивалась, должны быть определенные условия для этого... , но это делает уязвимым власть, что и приводит к противоречию.
Вот и стараются выращивать ананасы в вечной мерзлоте...

В чём это делает уязвимым власть? При Сталине прекрасно уживался частный бизнес и власть. Чтобы экономика развивалась в нужном государству направлении, нужно ей всего лишь управлять. Чтобы ей управлять, нужно всего лишь контролировать 1) налоги, 2) дотации, 3) кредитную политику и эмиссию средств платежа. Налоги и дотации государство контролирует. Кредитную политику и денежную эмиссию нет. Это как если в машине один руль крутит, а другой на педали жмет и скоростя переключает. Если они оба договорятся, то ехать плохо, но можно. А если не договорятся, то хрен знает куда едут.

Частный бизнес при Сталине? Охуеть. И акции и прочее было? И Рынок финансовый? У нас был доллар в банке по 0,65 рубля, а на рынке по 3 - 3,5 рубля, больше ничего. И тут обманывали.

И репрессий ведь не было, все лагеря и лесоповалы оздоровительными были :)

Это сообщение отредактировал Контрофакер - 22.06.2016 - 06:56
 
[^]
байкер
22.06.2016 - 07:12
2
Статус: Offline


инструктор-х уюктор

Регистрация: 1.12.09
Сообщений: 14714
MIshkinasevere
Цитата
При Сталине прекрасно уживался частный бизнес и власть.

Это какой частный бизнес при Сталине? blink.gif НЭПманы при Ленине были...
А по факту за технологии дед всё правильно сказал.

Это сообщение отредактировал байкер - 22.06.2016 - 07:13
 
[^]
ziv3000
22.06.2016 - 08:29
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 318
Цитата (TEEN @ 21.06.2016 - 16:13)
Цитата (sibirec @ 18.06.2016 - 19:10)
О Боже мой, я думал что то новое и удивительное.  Вся суть сводится к ве известному а именно  наши изобретатели просто боги с времен царизма, но беда что патент на изобретения пиздят  заграничные коллеги , ради премии Нобеля и обогащения для, ужс. Грефт  всё исправит !

Китайцам похер на патенты, а уже являются второй экономикой в мире.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13556
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх