Травмат не останавливает

Вот тут несколько иное написано

http://www.kodap.ru/kommentarii/razdel-2/g...t-20-13-koap-rf

Я правда так и не понял, на чем базируются эти утверждения. Но при этом упоминание правоохранительных органов выглядит логичным - им что, тоже в населенном пункте стрелять нельзя? В КоАП 20.13 не сказано, что данная статья к ним не относится.

P.S. А вот тут еще немного из судебной практики:
https://rospravosudie.com/court-yugorskij-r.../act-107284553/

Это сообщение отредактировал blow05 - 22.02.2016 - 16:16

Кого-его?

я предлагаю для начала дождаться решения суда, а потом уже это обсуждать. напридумывать то можно что угодно, особенно базируясь на односторонне поданных и растиражированных в СМИ случаях.

На видео адекватных нет.

Да конечно блять. Чел реагирующий на демонстрацию травмата (который наверняка через стекло вечером не сильно отличим от боевого) ударами биты в стекло, увидев настоящий сказал бы "А! У вас боевой? Извините за беспокойство, давайте разойдемся миром"

Есть ещё пределы самообороны, и вот там самая мякотка.

Со вчерашнего дня тут посты про это расписывают. Большинством ЯПовцев требуют от полиции всех обходи пока не случится преступление. Одна тема в утиль ушла, а три еще держатся.
Кратко:
1 тема- полиция должна закрывать глаза на преступления и правонарушения если человек торопится куда-то, особенно если это женщина.
2 тема никто никого не имеет права задерживать кроме ОМОНа.
3 тема-полиция не должна вообще интересоваться у граждан документами и тд пока преступление или правонарушение не совершится.
4 тема полицейских надо убивать потому что они не делают то что перечислено в темах указанных выше.

У меня сейчас в бумагах лежит приговор (мне приговор) по ч2. 20.13 КоАП РФ.
Стрелял что бы отпугнуть от дома медведя (избушка у меня в глухой деревне). Бабка одна обсерилась и ментов вызвала. Впаяли полтора года лишения и конфисковали ствол - ибо наличие угрозы доказано не было. Следы медведя на участке не в счет. Судья тупо один вопрос задала "Медведь на Вас напал?", ответ "Я бы тогда с Вами не разговаривал" - вывод угрозы не было...

Так что как повернуть....

Кого к забору привязать? У нас народ непуганный стоит как Матросов грудью, потом прыгать начинает. Посмотри стопхам что ли...

Это сообщение отредактировал kukarek - 22.02.2016 - 16:18

Да, блядь, именно потому, что на руках - травматы, и нет серьёзного отношения к оружию.
Мало у кого возникнет мысль, что можно сейчас словить не резинку, а свинца.
Ещё раз повторяю: травматы - зло!

Сам на себя насвидетельствовал? Никого не видел никого не слышал, сижу чай пью! Ружье не забудь почистить после стрельбы..

http://www.kodap.ru/kommentarii/razdel-2/g...t-20-13-koap-rf

Не являются данным правонарушением стрельба в населенных пунктах в качестве меры самообороны


такие дела.
upd опередили уже)

Это сообщение отредактировал lliiss - 22.02.2016 - 16:20

Это очень слабый боеприпас, да и ствол - тоже барахло, если честно. Таким - только по незащищенным участкам тела, что, учитывая время года и запрет на ведение огня в голову и т.п. - вообще делает этот экземпляр недооружия скорее психологическим (что, как видим - далеко не всегда работает). И вообще - травматы- зло. По прежнему считаю, что нужно разрешить полноценное 9х19 (больше - лишнее для гражданского применения).

мне кажется или те и не собирались никуда дальше ехать?

Согласен.

Ну как ответил так и получил. Все справедливо - тут никто ничего и не поворачивал.
А ответил бы адекватно, про потенциальную опасность мб и остался бы при своем ружьишке.

vobljademort

Угроза жизни и здоровью была - это видно на видео. Понятно, что есть нюансы - быдло скажет, что биту достало только для устрашения - махать то ей он начал только после выстрелов. Но никто и не утверждает, что все однозначно. Зато если докажет самооборону - может обойтись вообще без наказания.

Через день бакланов поди лопаткой колешь,рубишь и плашмя ебашишь?

Арбалет - лучше для мужчины нет. )
Повышает ЧВС , но применять по возможности по деревянным мишеням.
При стрельбе по движущимся, бухим мишеням возможны ,сука, летальные исходы. ((

Почему бы просто не залить их с баллона ? Или удара ? Травмат этот ваш годен либо по банкам стрелять, либо в голову наповал

Два свидетеля, что стреляли с моего двора, да и заныкать не успел - кто же ждал ментов то? Меня, к сожалению, не предупредили о вызове.

Тут- тут в дверь.. В панике заметался, но было поздно...

Да похрен бухому что у тебя в руках. Травмат или боевой. Он пока не упадёт - не успокоится, но если его успокоить огнестрелом - это реальный срок, а если сломать ноги бампером - условный.

вы как хотите, но до 00:05, ТС мог прижаться вправо (в свой "занятый" ряд) и проблем бы не возникло.
Но у него жеж тровмат, полубог почти.
а по мне так-полуджокер, в полукедах.

заблуждайтесь и далее с вагонкой,
попробуйте 10 мм фанеру она покрепче
ваша пуля придёт боком и не пробьёт,

9мм резинострел шьёт на вылет
проводил такие испытания по просьбе осовода так же как и вы свято верившего в свою осу ....
вот фото моего отстрела в бронежилет 3 класса из обычного травматика тем же самым АКБС стандартными 91 дж


по теме автор явно "купил пистолет" не понимающий и не знающий как работает травматическое оружие стрелял в ноги стрелял в живот ......


да в живот не сразу успокаивает и 7,62*39, иные продолжают стрелять,
а зимой в одежду в живот из травмата ...... что тут говорить,
сидеть в машине когда тебя идут с битой бить-- вообще верх "разума" ни дистанцию не разорвать ни прицелиться не увернуться толком

кстати ТС, как ник на ганзе?

*сарказм* Ага-ага. Не самые страшные последствия от выстрела "Осы":