Самолеты НАТО окружили наш ракетоносец

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
bender376
18.02.2015 - 22:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 12485
Цитата (BRIZANT @ 18.02.2015 - 21:22)
За лопастями классно наблюдать...

Залип, честно pray.gif sm_biggrin.gif Завораживает pray.gif
 
[^]
Georgs
18.02.2015 - 22:54
10
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.03.07
Сообщений: 970
Фотка авианосца с Чаганского форума.
К истории из поста (Евпердий @ 18.02.2015 - 21:23)

Это сообщение отредактировал Georgs - 18.02.2015 - 22:59

Самолеты НАТО окружили наш ракетоносец
 
[^]
psychozzzzz
18.02.2015 - 22:56 [ показать ]
-22
изпрошлого
18.02.2015 - 22:58
0
Статус: Online


А на фига он нужен этот статус?

Регистрация: 15.03.13
Сообщений: 3465
Когда наши облетали чужеземную технику - там паника и рапорты об увольнении со службы. А наши посмотрели, поснимали, зумом побаловались. В общем рутина.
Думаю у наших с духом получше будет)
 
[^]
Zerkalo2010
18.02.2015 - 22:59
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.13
Сообщений: 11106
Цитата (СВИНКС @ 18.02.2015 - 21:23)
пусть сопроваждают - вырабатывают свой ресурс. gigi.gif

дык и по керосину профит
думаю, что 4 газотурбинных двигателя (пусть и здоровых) потребляют керосинчик с меньшим аппетитом, нежели чем 8 турбореактивных (вроде 4 истребителя насчитал)
 
[^]
spark73
18.02.2015 - 22:59
1
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 27.01.12
Сообщений: 324
Цитата (feo555 @ 18.02.2015 - 21:40)
Цитата (Berendej @ 18.02.2015 - 20:31)
А я думал что вентиляторы на крыльях быстрее крутятся lol.gif

так еще не жарко,зачем сильней раскручивать? gigi.gif

Ебануться, пропеллеры гнутся!!!!
 
[^]
Бипер
18.02.2015 - 23:00
0
Статус: Offline


Случайный прохожий

Регистрация: 30.09.13
Сообщений: 3333
Цитата (Kayaba @ 18.02.2015 - 20:27)
Цитата (Cory2002 @ 18.02.2015 - 21:26)
А что это за вспышки на корпусе самолетов? Может кто знает?

стробоскопы. ваш кэп

ага... дискотеку устроили.
 
[^]
Toliamba
18.02.2015 - 23:00
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.05.12
Сообщений: 948
Цитата (psychozzzzz @ 18.02.2015 - 21:23)
Цитата (observing @ 18.02.2015 - 21:21)
Цитата (psychozzzzz @ 18.02.2015 - 21:19)
Российский ЧТО, простите?
Я че то не силен в материях.

наверное, ТУ-95 kosyak.gif

Да я просто всю дорогу слушаю о стратегически-тактических бомбардировщиках. А вот использовании их в амплуа ракетоносцев (что давным-давно нафиг никому не упало) слышу впервые.

Ипать ты тупой. Учи мать часть. Особенно откуда ЭТО стреляет. gigi.gif
Ещё вопрос. Ты бухой? Дурман?

Это сообщение отредактировал Toliamba - 18.02.2015 - 23:02
 
[^]
Dio575
18.02.2015 - 23:01
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 9.06.11
Сообщений: 0
Цитата
Не ужели не понятно что и те и те понимают: стоит им только чихнуть в торону друг друга - будет пиздец?


Ой вояка вояка, ))) Что ты под "пиздецом" то имеешь в виду.

Были столкновения и не раз наши вообще америкосовский корабль таранили.

Еще СУ 27 Орион натовский повредил ну была нота протеста))

Самолеты НАТО окружили наш ракетоносец
 
[^]
psychozzzzz
18.02.2015 - 23:02
-7
Статус: Offline


Проходя мимо - ПРОХОДИТЕ!

Регистрация: 7.11.11
Сообщений: 807
Цитата (Dio575 @ 18.02.2015 - 23:01)
Цитата
Не ужели не понятно что и те и те понимают: стоит им только чихнуть в торону друг друга - будет пиздец?


Ой вояка вояка, ))) Что ты под "пиздецом" то имеешь в виду.

Были столкновения и не раз наши вообще америкосовский корабль таранили.

Еще СУ 27 Орион натовский повредил ну была нота протеста))

Ага. А что ты еще в новостях видел, аналитик?
 
[^]
MebiusTrack
18.02.2015 - 23:03
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.10.12
Сообщений: 1711
Цитата (nvs @ 18.02.2015 - 22:05)
Летающий музей. Натовцы давно так не ржали. Надо было еще на кукурузниках их попугать

Вот таким как Вы я и предлагаю ознакомиться хотя бы на Википедии с историей американской стратегической авиации. Последний B-52 был выпущен в 1962 году. "Старички" летают до сих пор. И более современная замена в виде B-1B "слилась" (т.е. перестала производиться) в 1999 году.
Прежде чем кричать об "устарелости" нашего вооружения, надо о многом вспомнить. О том, что "попилинг" и "откатинг" - далеко не российские изобретения. О том, что США нас далеко превзошли в этом - посмотреть только на цену B-1B, из-за которой США и отказались от дальнейшего выпуска этих бомбардировщиков. Посмотреть можно ещё и попытки сделать из серийного "Боинга" лазерный противоракетный самолёт - бюджет в несколько миллиардов "вечнозелёных президентов", а толку ноль целых хрен десятых...
А Ту-95 и Ту-160 летают. И шороху наводят не только в Европе...
 
[^]
Zerkalo2010
18.02.2015 - 23:04
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.13
Сообщений: 11106
Цитата (psychozzzzz @ 18.02.2015 - 22:56)
Для тех, кто в танке: какого хуя на борту стратегического бомбардиров....эээ..ладно. Ракетоносца, делает хуй знает какой электронный прибор? Ведь очевидно же что это не что то учетное или штатное! Или вы мне тут, блять, скажете, что видеосъемка в интернеты попала со сверхсекретного, крутящегося во все стороны регистратора с говноэкспозицией? Да не прихуели?


как стратегический бомбардировщик будет переживать РЭБ атаку, если ему (по твоему мнению) может навредить мобильный в режиме видеосъемки?

ну бред ты написал
ну да, таки не должно быть ничего, что не по Уставу и бла-бла-бла
но ты скажи: какой РЕАЛЬНЫЙ вред от этого видео?

Это сообщение отредактировал Zerkalo2010 - 18.02.2015 - 23:07
 
[^]
Бипер
18.02.2015 - 23:05
-1
Статус: Offline


Случайный прохожий

Регистрация: 30.09.13
Сообщений: 3333
Цитата (Supets @ 18.02.2015 - 20:29)
Они ж знают про ресурс планера Ту-95, и про ресурсы своих свистоперделок. На кой им это? Вот мало ли прям счас ядрёна война начнётся? Да и под фюзеляжем висит что-то тяжёлое, и ни разу не ракета "воздух-воздух"
ЗЫ видео вставлять на ЯП до сих пор не умею, ну да все ЯПовцы кому самолёты нравятся поди видели снятый с "Ориона" борт №90 красный, куда как годней сопроводил))))

ЗЫ видео догнал как вставлять))))

дык орион же морской разведчик и противолодочник.. его и сопровождать неуй..
 
[^]
Куырф
18.02.2015 - 23:06
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3525
Цитата
Ага. А что ты еще в новостях видел, аналитик?

школьнег 26 класса, иди спать, если не в темеsmile.gif
 
[^]
Berendej
18.02.2015 - 23:07
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.08.13
Сообщений: 620
Цитата (psychozzzzz @ 18.02.2015 - 22:56)

Да не...я примерно в 26ом класс нынче
Просто забавно видеть кипения патриотичных говн вокруг ролика, который к оному не имеет оснований никаких.
А вот экипаж надо бы взъебнуть, как и командование. Как за нарушение бортовой дисциплины, так и за нарушение прямых инструкций.
Но тут хуй кто услышит - не тот контингент. Крыш нам и Россия вперде, вместо того, чтобы мозги включить.

Для тех, кто в танке: какого хуя на борту стратегического бомбардиров....эээ..ладно. Ракетоносца, делает хуй знает какой электронный прибор? Ведь очевидно же что это не что то учетное или штатное! Или вы мне тут, блять, скажете, что видеосъемка в интернеты попала со сверхсекретного, крутящегося во все стороны регистратора с говноэкспозицией? Да не прихуели?

а теперь думаем, на что это пилот мог заснять. Потом соображаем, что оно излучает. Потом думаем, как оно на борт попало вообще. И так далее.

Я заебался вам, долбоебам, намекать на все, что там происходит. Хуй кто доехал.

У тебя дед часом не особист в ВОВ был или заградотрядом командовал? Таких как ты охеренно правильных говном с балкона забрасывать надо.
 
[^]
Бипер
18.02.2015 - 23:07
1
Статус: Offline


Случайный прохожий

Регистрация: 30.09.13
Сообщений: 3333
Цитата (Bumchik @ 18.02.2015 - 20:31)
Мне вот интересно, Все помнят как Американский корабль около Крыма Су 25 вырубил и потом имитировал атаки?
Представим себе на секндочку, что на ракетоносце есть система, которая сможет отключить вражескую систему электроники.
Они что, палками будут сбивать Медведя? gigi.gif

почему же, пушечное вооружение никто не отменял
 
[^]
mayer24
18.02.2015 - 23:08
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.06.14
Сообщений: 420
Цитата (psychozzzzz @ 18.02.2015 - 21:19)

Да я просто всю дорогу слушаю о стратегически-тактических бомбардировщиках. А вот использовании их в амплуа ракетоносцев (что давным-давно нафиг никому не упало) слышу впервые.

Идиот клинический
 
[^]
psychozzzzz
18.02.2015 - 23:09
-8
Статус: Offline


Проходя мимо - ПРОХОДИТЕ!

Регистрация: 7.11.11
Сообщений: 807
Цитата (Zerkalo2010 @ 18.02.2015 - 23:04)
Цитата (psychozzzzz @ 18.02.2015 - 22:56)
Для тех, кто в танке: какого хуя на борту стратегического бомбардиров....эээ..ладно. Ракетоносца, делает хуй знает какой электронный прибор? Ведь очевидно же что это не что то учетное или штатное! Или вы мне тут, блять, скажете, что видеосъемка в интернеты попала со сверхсекретного, крутящегося во все стороны регистратора с говноэкспозицией? Да не прихуели?


как стратегический бомбардировщик будет переживать РЭБ атаку, если ему может навредить мобильный в режиме видеосъемки?

ну бред ты написал
ну да, таки не должно быть ничего, что не по Уставу и бла-бла-бла
но ты скажи: какой РЕАЛЬНЫЙ вред от этого видео?

Да пиздец....ну феерия тупости.
Слово обнаружение и детальная наводка на цель, запись трека, фиксирование факта нарушения границы и так далее
не опасно? нет?
А спалить бортовые номера в открытый доступ? Тоже не опасно? А то что те, чьи наомера спалили, сопоставят курсы своих номеров и четко будут знать где дело было - не опасно?
Вас, блять , послушаешь - реально можно втихаря завалить уникальный бомбардир - никто и не узнает.
Если это все было по факту - пиздец командиру группы, а снимавшему вообще жопа. Режим и секретность объектов никто не отменял, кажется.
На видео - разглашение государственной тайны IIIей степени, обобщение и системацизация которой приводит к частичному разглашению государственной тайны IIой степени.

Привет диванам от сами догадаетесь кого.

 
[^]
MebiusTrack
18.02.2015 - 23:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.10.12
Сообщений: 1711
Да и недавно тут в байках рассказывали о том, как американский истребитель попытался отдать команду советскому Ту-95 садиться на авианосец... Мне это напомнило старую французскую комедию "Банзай!"

 
[^]
Toliamba
18.02.2015 - 23:09
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.05.12
Сообщений: 948
Цитата (psychozzzzz @ 18.02.2015 - 22:56)
Цитата (vstbud @ 18.02.2015 - 22:49)
Цитата (psychozzzzz @ 18.02.2015 - 21:23)
Цитата (observing @ 18.02.2015 - 21:21)
Цитата (psychozzzzz @ 18.02.2015 - 21:19)
Российский ЧТО, простите?
Я че то не силен в материях.

наверное, ТУ-95 kosyak.gif

Да я просто всю дорогу слушаю о стратегически-тактических бомбардировщиках. А вот использовании их в амплуа ракетоносцев (что давным-давно нафиг никому не упало) слышу впервые.

ТЫ ЧТО ВО ВТОРОМ КЛАССЕ УЧИШЬСЯ?

Да не...я примерно в 26ом класс нынче
Просто забавно видеть кипения патриотичных говн вокруг ролика, который к оному не имеет оснований никаких.
А вот экипаж надо бы взъебнуть, как и командование. Как за нарушение бортовой дисциплины, так и за нарушение прямых инструкций.
Но тут хуй кто услышит - не тот контингент. Крыш нам и Россия вперде, вместо того, чтобы мозги включить.

Для тех, кто в танке: какого хуя на борту стратегического бомбардиров....эээ..ладно. Ракетоносца, делает хуй знает какой электронный прибор? Ведь очевидно же что это не что то учетное или штатное! Или вы мне тут, блять, скажете, что видеосъемка в интернеты попала со сверхсекретного, крутящегося во все стороны регистратора с говноэкспозицией? Да не прихуели?

а теперь думаем, на что это пилот мог заснять. Потом соображаем, что оно излучает. Потом думаем, как оно на борт попало вообще. И так далее.

Я заебался вам, долбоебам, намекать на все, что там происходит. Хуй кто доехал.

А чё Крым не наш? Что то от тебя АНАЛитик-ИКСпЁрт попахивает дерьмом! gigi.gif
 
[^]
Куырф
18.02.2015 - 23:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3525
Цитата
Идиот клинический

Человек просто думает. что МС вместо "револьвера", возит атомную бомбу, бывает хулеsmile.gif
 
[^]
aLex66
18.02.2015 - 23:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.11
Сообщений: 7218
кто то жаловался, что перехватчики ресурс быстро вырабатывают, а наши медведи всё летают.
 
[^]
svl
18.02.2015 - 23:11
-4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.07.11
Сообщений: 45
Довыёбываетесь однажды...
 
[^]
Berendej
18.02.2015 - 23:12
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.08.13
Сообщений: 620
Цитата (Zerkalo2010 @ 18.02.2015 - 23:04)


ну бред ты написал
ну да, таки не должно быть ничего, что не по Уставу и бла-бла-бла
но ты скажи: какой РЕАЛЬНЫЙ вред от этого видео?

Ну так это ж сверхсекретные данные shum_lol.gif
 
[^]
Покавася
18.02.2015 - 23:14
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 0
я знаю, в случае войны....они быыыстренько смекнут что им резьбу нарежут и сорвут.
нихрена не понимаю в военной технике, но скажу что за СУ и МИГ наблюдать глазу приятно. все лаконично, красивые машины....

Самолеты НАТО окружили наш ракетоносец
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 60029
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх