Накипело

на видео видно как для пешеходов горит КРАСНЫЙ БЛЕЯТЬ ред, сука, мазафакинг лайт! ред! красный, слышите??

остальные теории про стрелку и возможные уступи/не уступи - в корзину!

на видео показана толпа бессмертных непуганых мудаков.

Как минимум, один такой перекресток я знаю. Там одновременно горит стрелка налево и пешеходам зеленый. Если здесь есть псковичи, то это перекресток Октябрьского пр. и ул. Гагарина

http://maps.yandex.ru/?text=%D0%BF%D1%81%D...418452268445606

Водитель конечно прав,но ему ни кто не мешал на педальку тормоза слекга приножать,пробежал бы пеш и оба забыли бы этом моменте.Водитель обязан снизить скорость когда его ТС приближается к перекрестку или пешеходному переходу,на наших дорогах ситуация меняется за секунду,эта секунда бывает ценой жизни.Кто не понимает этого,поймет не очень приятно для себя.

А скрин с красным сигналом для пешиков еще не успели выложить?

Регик,вот какая скорость у тебя была перед пешеходным переходом,с учетом того,что ты видел заблаговременно,что первые два ряда машин стоят на красный,при этом пешеходы переходя на запрещающий сигнал светофора (им просто по хуй) не видят Блеать твою зеленую стрелку,они видят,что двадцать машин их пропускают,а тут один охуевший ещё и сигналит и грозит нос сломать,ТС,вот дам тебе добрый совет,вот если бы ты сбил пешехода,ты был не прав,это моё мнение,мне приходилось оформлять ДТП,при таком ДТП учитывается до хуя критериев,а один из них это имел ли водитель техническую возможность избежать ДТП,на видео все прекрасно видно,что имел,пешехода оштрафуют на 1000 рублей,если жив останется,а тебе пять лет,без пизды и без котлет,потому что Знак Пешеходный переход,там у них преимущество перед тобой,тем более они уже были на нем,то есть начали движение,это человеческая жизнь и она перечеркивает административное правонарушение и переходит в уголовное дело,как то так из этого видео я понял!

Что он собственно и сделал. Более того, из-за этого долбаёба ему пришлось остановиться. Какие вопросы к водителю?

З.Ы. 50лет/Широненцев? там постоянно носятся, думают что бессмертные

правая стрелка может совпадать с зеленым для пешеходов, левой никогда в жизни не видел синхронной с пешеходным зеленым, пересекающим траекторию автомобиля.

На работу когда иду (москва, чистые пруды, мясницкая) там несколько затянутые светофоры, 45 секунд красного утром. Так как мясницкая утром не забита за эти 45 секунд иной раз можно 6 раз туда обратно сходить не рискуя быть сбитым. Но я что-то очкую последнее время и всегда жду зеленого. А вот масса идет в наушниках и капюшонах. все время наблюдаю охуевшие рожи водил которым на зеленый надо оттормаживаться.
с другой стороны дома, на профе, когда профа стает на красный сначала идут пешики, потом включается стрелка с капицы, потом прямо капица и только потом опять профа. Так пидоры с капицы как только встает профа норовят поехать направо без стрелки. Два раза чуть не сбили.

Бля ну если такую музыку слушать постоянно конечно будешь злой как собаки и гавкать на всех. (Регик невнимательный долбайоб)

правая стрелка может совпадать с зеленым, если зеленый для пешеходов ПОСЛЕ ПОВОРОТА! но не в одном направлении!

вот ты мне скажи. как юрист юристу. вернее не так. как нормальный мыслящий человек своему коллеге.
вот когда люди играют в русскую рулетку. заряжают один патрон в барабан, крутят его и нажимают курок. в итоге, кто виноват, когда башку разносит?

Все высказывают свое мнение как они видят ситуацию со своей стороны,со стороны водителя,в данном видео,если бы Регик сбил пешехода,он бы сел! Читайте УК,на первом же заседании суда,обвинитель назначает Автотехническую экспертизу под названием Имел ли водитель техническую возможность избежать наезда на пешехода и тут вряд ли при наличии такого видео адвокат тебе поможет,советую вообще поинтересоваться какие вооще следствием назначают экспертизы по данному делу!

http://youtu.be/sGNbMxRIkno

В данной ситуации,если бы бы водитель сбил пешехода он бы нес уголовную ответственность!

И того и другого не должно быть.
Стрелка подразумевает движение авто, но не пешеходов.

Бибикую, в таких ситуациях. Пеших тоже понимаю, на такого рода перекрестках долго красный для них. Но не оправдываю, надо штрафовать за это.

купи мозг дружок и еще раз перечитай правила!

Ты и видео такого режима можешь наверное заснять, выложив его на Ютюб?

Тупанул да ребят... зеленый горит как правило после поворота ;)
Звиняйте я же пешик без прав :)

Вот кто внятно,без эмоций объяснит мне,что в данной ситуации водитель прав? Кто доказывает тому от меня бутылка настоящего крымского коньяка!

терь! понял! пешеходы все-таки мудаки! но у вас в харькове с водятлами проблема! знаю не понаслышке! сам из белгорода!

это несправедливо!
бараны стремятся на небо. водитель им помогает. ему надо грамоту за избавление от жаждущих премии дарвина, а его наказывают!

Категорически нет, в таких случаях надо сигналить, подъезжать поближе и тем самым делать пребывание пешехода в неположенном месте на неположенный цвет максимально некомфортным, в воспитательных целях.
Если "пробежал и забыл" - это 100% гарантия, что так он и будет бегать, пока не собьют, а чё, "никому ж не мешаю".
А вот если подъехали на 20 см бампером и еще обдудели всего - хрен он в следующий раз полезет на красный свет на дорогу.
Это все равно, что "ну едут по тротуару объездуны - потрать секунду, отойди в сторону, проедет водитель и оба забыли об этом моменте".

Я не знаю, у нас нет таких мудрёных светофоров, но когда какой то мудак кидается через дорогу под машину, я всегда стараюсь остановиться, выйти догнать и отпиздить.... А если неживое, в смысле наглухо бухое тело, с дороги хотя бы оттащить...

Только не говори, что ты бывший ГАЙец, а то мое мнение о данной службе опустится ниже нижней шконки.
Что ты несешь.
На регулируемом переходе на запрещающий сигнал светофора пешеходы НЕ ИМЕЮТ преимущества перед автомобилями.

С-Пб,перекрёсток Московского пр-та и ул.Благодатной,как пример