а смысл сейчас менять? уж 8 туров доиграете а там ....
Да понятно конечно. А всё таки я удивляюсь .Какой же я умный! Разорву отношения со старыми знакомыми,пишу что не нужен нам этот тренер. Когда приходят потверждения моих слов,как хорошо на душе становится
[b]ЭСК поддержала Карасева, засчитавшего гол Угальде: «Контакт мяча с рукой Соболева не наказуем и обусловлен действиями игроков «Зенита»[b]
ЭСК РФС поддержала спорное решение Сергея Карасева в матче «Спартак» – «Зенит».
«Зенит» 3 апреля обыграл «Спартак» на выезде в первом матче 1/2 финала Пути РПЛ Фонбет Кубка России (2:1).
На 12-й минуте нападающий красно-белых Манфред Угальде открыл счет после паса от Александра Соболева, которому до этого мяч попал в руку. Гол был засчитан.
После матча клуб из Санкт-Петербурга обратился в экспертно-судейскую комиссию при президенте Российского футбольного союза
«Решение комиссии: судья правильно засчитал взятие ворот команды «Зенит» на 12-й минуте матча.
Контакт мяча с рукой нападающего «Спартака» Александра Соболева, по мнению всех членов комиссии, не является наказуемым. Рука нападающего находится в естественном положении, а контакт с мячом обусловлен действиями на него игроков «Зенита» Страхини Эраковича и Родригао, которые находятся с ним в единоборстве за верховой мяч.
В борьбе за позицию Эракович опирается рукой на плечо Соболева, а Родригао опирается рукой на лицо Соболева, который прыгает и пытается принять мяч грудью.
Прежде чем нападающий примет мяч грудью, происходит минимальное касание его руки (выше уровня локтя) с мячом, после чего мяч достается партнеру нападающего, который забивает гол.
Судья, находясь в хорошей позиции, оценивает положение рук нападающего как ненаказуемое, поскольку оно является следствием движения тела нападающего из-за действий (соприкосновения рук) игроков обороны.
В соответствии с протоколом ВАР, ВАР проверил положение руки нападающего в момент соприкосновения с мячом и определил, что объяснение судьи было идентично видеозаписи момента и что это не является очевидно ошибочным решением.
С других камер видно, что мяч попадает в грудь нападающего (нет явных признаков игры рукой), после чего достается партнеру, который забивает гол.
Поскольку данная ситуация не связана с немедленным забитием гола этим же игроком (гол забивает партнер по команде), и контакт с рукой нападающего в этом случае не является наказуемым, ВАР не вмешивается в данную игровую ситуацию в соответствии с правилами игры и протоколом ВАР.
Комиссия единогласно поддерживает решение судьи засчитать взятие ворот и решение ВАР не вмешиваться в данную ситуацию в соответствии с правилами игры и протоколом ВАР», – говорится в заявлении ЭСК РФС
[b]ЭСК поддержала Карасева, засчитавшего гол Угальде: «Контакт мяча с рукой Соболева не наказуем и обусловлен действиями игроков «Зенита»[b]
ЭСК РФС поддержала спорное решение Сергея Карасева в матче «Спартак» – «Зенит».
«Зенит» 3 апреля обыграл «Спартак» на выезде в первом матче 1/2 финала Пути РПЛ Фонбет Кубка России (2:1).
На 12-й минуте нападающий красно-белых Манфред Угальде открыл счет после паса от Александра Соболева, которому до этого мяч попал в руку. Гол был засчитан.
После матча клуб из Санкт-Петербурга обратился в экспертно-судейскую комиссию при президенте Российского футбольного союза
«Решение комиссии: судья правильно засчитал взятие ворот команды «Зенит» на 12-й минуте матча.
Контакт мяча с рукой нападающего «Спартака» Александра Соболева, по мнению всех членов комиссии, не является наказуемым. Рука нападающего находится в естественном положении, а контакт с мячом обусловлен действиями на него игроков «Зенита» Страхини Эраковича и Родригао, которые находятся с ним в единоборстве за верховой мяч.
В борьбе за позицию Эракович опирается рукой на плечо Соболева, а Родригао опирается рукой на лицо Соболева, который прыгает и пытается принять мяч грудью.
Прежде чем нападающий примет мяч грудью, происходит минимальное касание его руки (выше уровня локтя) с мячом, после чего мяч достается партнеру нападающего, который забивает гол.
Судья, находясь в хорошей позиции, оценивает положение рук нападающего как ненаказуемое, поскольку оно является следствием движения тела нападающего из-за действий (соприкосновения рук) игроков обороны.
В соответствии с протоколом ВАР, ВАР проверил положение руки нападающего в момент соприкосновения с мячом и определил, что объяснение судьи было идентично видеозаписи момента и что это не является очевидно ошибочным решением.
С других камер видно, что мяч попадает в грудь нападающего (нет явных признаков игры рукой), после чего достается партнеру, который забивает гол.
Поскольку данная ситуация не связана с немедленным забитием гола этим же игроком (гол забивает партнер по команде), и контакт с рукой нападающего в этом случае не является наказуемым, ВАР не вмешивается в данную игровую ситуацию в соответствии с правилами игры и протоколом ВАР.
Комиссия единогласно поддерживает решение судьи засчитать взятие ворот и решение ВАР не вмешиваться в данную ситуацию в соответствии с правилами игры и протоколом ВАР», – говорится в заявлении ЭСК РФС
Я помню, с тем же спартаком, минимальное касание пальцев Барриоса и пенальти, причем там и близко опасного момента не было...Там нельзя, а тут ну типо норм плавником подыграл...
Это сообщение отредактировал ЛетКоломбо - 6 апр 2024 в 18:23
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
[b]ЭСК поддержала Карасева, засчитавшего гол Угальде: «Контакт мяча с рукой Соболева не наказуем и обусловлен действиями игроков «Зенита»[b]
yaplakal.com