Зря ты так. Тут люди добрые собрались, быстро выполнят твою просьбу. Не успел дописать, уже исполнили. Это сообщение отредактировал AOP - 3 окт 2016 в 15:57
никто так не умеет жить, как я не умею • На сайте 13 лет
6
Цитата
Я не понимаю, о чем ноют мясные. Если финальный счет 4-2 в пользу Зенита., то это означает, что Питерцы забили на 2 мяча больше. Значит, надо было спартаку не судью прессовать , а забивать 3 мяча. А то получается у них все виноваты: судья тридварас, , мяч недостаточно круглый, газон мокрый, ветер не с той стороны, Газпром все купил и т.д.
одна и та же песня уже 15 лет. не зря на Петровском пели про московские колокола. ничего выиграть уже давно не могут, а понтов выше крыши
Это сообщение отредактировал sergatver - 3 окт 2016 в 16:06
Ещё не отпустило ? Завязывай, я и так последние деньги Иванову на карточку перевёл... Он по договорённости ещё удалить Спартаковцев должен был, чёт не сработал...
Мне интересно у вас вот в принцапе Спартак может проиграть Зениту без - всё куплено, поле плохое, луна не в той фазе ?
Может! за последние 5 лет 7 побед Зенита 2 победы Спартака 4 ничьих Вопросы? Конечно Миллер все купил! Интересно, что Спартак для нас принципиальный соперник и в половине матчей забито более 5 мячей.
п.с счет 4-2 наш самый любимый! особенно в 13 году
Это сообщение отредактировал dim3250 - 3 окт 2016 в 16:02
Создана петиция о долгосрочной дисквалификации арбитра Иванова На сайте change.org создана петиция с просьбой дать оценку работе главного арбитра матча девятого тура премьер-лиги «Зенит» – «Спартак» Сергея Иванова.
«Просим дать объективную оценку эпизода, произошедшего на 84-й минуте матча девятого тура «Зенит» – «Спартак».
Во время единоборства Кришито (имевший на тот момент желтую карточку) совершает фол на Промесе, который можно квалифицировать как срыв опасной атаки. Такое нарушение наказывается желтой карточкой (ставшей бы второй у Кришито). Арбитр встречи прекрасно видел момент, даже был готов остановить игру и назначить штрафной, но потом мгновенно изменил свое решение. Не исключено, вспомнив, что в таком случае Кришито надо будет удалять.
Требуем долгосрочной дисквалификации арбитра Сергея Иванова, так как налицо принятие решения в угоду собственным интересам или интересам третьей стороны.
Также требуем провести объективное расследование деятельности арбитра Иванова на предмет возможной криминальной составляющей (получение взяток за тот или иной матч).
Напоминаем, что данный матч транслировался на внушительную мировую аудиторию, что значительно подрывает авторитет всего российского футбола», – говорится в тексте петиции.
Да не сказал бы. При Якине и Аленичеве разносил в пух и прах зачастую. Да и сейчас статью написал безотносительно судейства, где указал на ключевые ошибки Спартака в этом матче.
Про другие команды весьма часто пишет. Но реже, чем про Спартак. Тут причина одна: рейтинги. Про Спартак больше читают и обсуждают.
Как тренера его можно понять весной после полноценной предсезонки.
Человек приятный, согласен. Но, в принципе, не помню иностранных тренеров, которые бы оставляли неприятное впечатление. Адвокаат местами, если только.
Вчера писал, Каррера и тот стиль, который он проповедует на тактике основанный очень мне болеле сбг импонирует. Команда играет, да много чего еще нужно исправить. У нашего цыгана тоже полна голова забот это оборона (после ухода Гарая писец как печально!!!) и Витсель вчера Мирче задавали на прессухе вопрос почему Витсель в инстаграмме пишет ждите меня в Италии, я скоро поеду к Вам, тут я ненадолго и тут же идут разговоры о продлении контракта, и типо все улажено. В общем отмазался цыган. Но по факту атака вчера играла, лучше обороны у обеих команд.
Это сообщение отредактировал dim3250 - 3 окт 2016 в 16:23
Да не сказал бы. При Якине и Аленичеве разносил в пух и прах зачастую. Да и сейчас статью написал безотносительно судейства, где указал на ключевые ошибки Спартака в этом матче.
Про другие команды весьма часто пишет. Но реже, чем про Спартак. Тут причина одна: рейтинги. Про Спартак больше читают и обсуждают.
в его статьях Спартак Спартак Спартак а кто если не Спартак? все против Спартака
потому однобокой статье ничуть не удивлен все знают за кого он топит, он пишущий дядя Гена зенитовский
Ну Михаил кстати, кажется адекватнее многих на СС, хотя бывает заносит))) В наверно СС когда журналистов набирают, если не за КБ болеешь, то работать не будешь))) Да и Рабинер еще на ЭС не отписался))) Думаю все пишет, пишет... страниц 600)
Это сообщение отредактировал googs - 3 окт 2016 в 16:23
Да и Рабинер еще на ЭС не отписался))) Думаю все пишет, пишет... страниц 600)
Зеленов зато отметился Самое замечательное в этой статье: Вплоть до этого эпизода я был готов сказать, что "Спартак" потерпел в Петербурге заслуженное поражение. И ни одного слова про судейские моменты в пользу Спартака.
Эх, ладно, пора заканчивать с этим)) Одно и то же ведь)
Ролик СБГ создали со всеми фолами Спартака начинается он классно! Как раз с руки,которую не свистнули Рекомендую к просмотру. Ещенко вообще герой. В начале карточку не получил за игру рукой. И вторая пенка тоже его. Итого потенциальное удаление Ещенко И Бокетти за игру локтем в голову на 71 минуте.
Это сообщение отредактировал dim3250 - 3 окт 2016 в 16:31
Самое замечательное в этой статье: Вплоть до этого эпизода я был готов сказать, что "Спартак" потерпел в Петербурге заслуженное поражение. И ни одного слова про судейские моменты в пользу Спартака.
не поверишь, сижу на сайте СЭ, читаю статьи, половина газеты про КБ и судейство.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com