А прикольно будет, если 1 декабря весь стадион это караоке исполнит)))
Даже не буду спрашивать,что в этом прикольного.
Мне эту убогую логику всё равно не понять
т.е., ты, априори, чужую, не понимаемую, тобой логику считаешь убогой... считаешь себя истинной в последней инстанции?тебе напомнить про имперские замашки?
А прикольно будет, если 1 декабря весь стадион это караоке исполнит)))
Даже не буду спрашивать,что в этом прикольного.
Мне эту убогую логику всё равно не понять
т.е., ты, априори, чужую, не понимаемую, тобой логику считаешь убогой... считаешь себя истинной в последней инстанции?тебе напомнить про имперские замашки?
Не,может орать на стадионе матом во всё горло это твоё,я не знаю. Рядом со мной и дети сидят.Поэтому считаю такие заряды полным уебанством.
Спартак и __ю_а: закрыть сектора нельзя, можно только оштрафовать.
На матче 17-го тура чемпионата России «Урал» — «Спартак» болельщики столичной команды скандировали оскорбления в адрес нападающего «Зенита» и капитана сборной России Артема __ю_и. Как теперь могут наказать красно-белых? Заявление лиги и возбуждение дела Руководство Российской премьер-лиги выступило с заявлением по поводу инцидента на матче в Екатеринбурге: «Российская премьер-лига категорически не приемлет подобные проявления неуважения. В настоящее время лигой начата проверка и сбор соответствующих материалов, которые будут переданы в КДК РФС».. Будет ли в дальнейшем возбуждено производству по делу об оскорблениях __ю_и? Да. Оснований для этого предостаточно. Контрольно-дисциплинарный комитет РФС сделает это, исходя из положений статьи 53 дисциплинарного регламента РФС.
Статья 53. Основания возбуждения производства по делу о дисциплинарном правонарушении 1. Основаниями возбуждения производства по делу о дисциплинарном правонарушении являются данные, указывающие на наличие события дисциплинарного нарушения, содержащиеся в: 1) протоколе матча; 2) рапорте комиссара, делегата, инспектора, судьи матча; 3) письменных заявлениях президента РФС, генерального секретаря РФС, членов исполкома РФС; 4) письменных заявлениях лиг, клубов, игроков, ффициальных лиц матча и официальных лиц клуба; 5) обращении палаты по разрешению споров и комитета по статусу игроков; 6) протесте; 7) обращении офицера РФС по борьбе с дискриминацией и расизмом. 2. Контрольно-дисциплинарный комитет РФС вправе по своей инициативе возбудить производство по делу о дисциплинарном нарушении и применять спортивные санкции на основании материалов средств массовой информации и иных материалов, полученных из общедоступных источников.
Кто несет ответственность За поведение болельщиков во время футбольного матча несут ответственность оба клуба, чьи команды выходят на поле. Это четко указано в статье 32 все того же дисциплинарного регламента.
Статья 32. Ответственность за поведение зрителей 1. Принимающая сторона несет ответственность в соответствии с настоящим Регламентом за нарушения, допущенные зрителями матча, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. 2. Клуб, играющий в гостях, несет ответственность в соответствии с настоящим регламентом за любые нарушения, допущенные зрителями, входящими в его группу поддержки (т.е. лицами, находящимися на местах стадиона, выделенных клубу принимающей стороной в соответствии с регламентом соревнования). 3. Зрители, расположенные на местах стадиона, выделенных клубу принимающей стороной в соответствии с регламентом соревнования, считаются болельщиками команды гостей, если не будет доказано иного. Зрители, расположенные не на местах стадиона, выделенных клубу принимающей стороной в соответствии с регламентом соревнования, считаются болельщиками команды хозяев, если не будет доказано иного.
Какие виды наказаний существуют для клубов К юридическим лицам (клубам) могут применяться различные санкции. В некоторых случаях они могут быть комбинированными. Перечень наказаний содержится в статьях 9 и 11 дисциплинарного регламента.
Статья 9. Общие спортивные санкции, применяемые к физическим и юридическим лицам К физическим и юридическим лицам могут быть применены следующие спортивные санкции: 1) замечание; 2) штраф; 3) лишение завоеванных наград.
Статья 11. Санкции, применяемые к юридическим лицам Исключительно к юридическим лицам могут быть применены следующие спортивные санкции: 1) проведение матча без зрителей; 2) проведение матча на нейтральном стадионе в другом городе; 3) запрет на допуск зрителей в секторы стадиона; 4) аннулирование результата матча; 5) присуждение поражения; 6) снятие очков; 7) исключение из числа участников соревнования; 8) перевод в низший по рангу дивизион. 2. Санкции, указанные в пунктах 1-3 части 1 настоящей статьи, наложенные на матчи чемпионата и первенства России, не распространяются на матчи розыгрыша Кубка России и наоборот. 3. Реализация санкций, указанных в пунктах 1-3 части 1 настоящей статьи, допускается не ранее чем через 5 (пять) рабочих дней с момента вступления соответствующего решения в силу. Очень важен последний пункт статьи 11 про сроки реализации санкций.
Преступление и наказание Какое наказание, как правило, грозит клубу за оскорбительное поведение его болельщиков? Это описано в статье 112.
Это сообщение отредактировал ZLO1312 - 25 ноя 2019 в 20:21
Статья 112. Скандирование зрителями ненормативной лексики и оскорбительных выражений Скандирование (т.е. повторяющееся массовое выкрикивание) зрителями на стадионе ненормативной лексики и/или оскорбительных выражений до, во время и после матча — наказывается штрафом в соответствии с пунктом 34 приложения № 1 к настоящему регламенту и/или запретом на допуск зрителей в секторы стадиона на 1 (один) матч.
«Спартак» можно только оштрафовать Из этой статьи к красно-белым применима только первая часть санкции — штраф. Объясню, почему так.
Некоторое время назад в дисциплинарном регламенте РФС существовала норма, связанная с закрытием гостевых секторов. Статья 19 (1) «Запрет на допуск зрителей в секторы стадиона» выглядела так: «1. Запрет на допуск зрителей в определенный сектор (секторы) стадиона является спортивной санкцией, применяемой юрисдикционным органом, которая выражается в обязанности клуба провести определенный матч (матчи), не выпуская (не продавая) билеты и не допуская зрителей (за исключением женщин, а также детей в возрасте до 12 лет включительно) в определенные секторы стадиона. Юрисдикционный орган вправе определить сектор, на который будет распространена санкция.
2. При назначении указанной спортивной санкции юрисдикционный орган определяет количество матчей, в которых она должна быть реализована, а также сектор (секторы), на который будет распространена санкция.
3. Юрисдикционный орган может применить к клубу санкцию в виде запрета на допуск зрителей в секторы на выездной матч (матчи) команды. Указанная санкция реализуется путем запрета принимающему клубу выделять и передавать (реализовывать) клубу-гостю, к которому применена санкция, квоту билетов, предназначенных для него (клуба-гостя) и применяется за соответствующие нарушения, допущенные в ходе выездного матча".
У клубов в связи с ее применением возникали проблемы, когда на матч приезжало много болельщиков команды гостей, а гостевые сектора (все или частично) были закрыты решением КДК (в наказание за прошлые проступки). В частности, это касалось игр «Спартака».
В 2015 году по инициативе Российской футбольной премьер-лиги (тогда в ее названии еще использовали слово «футбольная») эту норму (а именно пункт 3) из дисциплинарного регламента исключили. Тем самым, лишив КДК юридических правомочий по закрытию гостевых секторов. Сегодня этот орган не вправе запретить принимающему клубу выделить и передать (реализовать) тому же «Спартаку» квоту билетов в гостевые секторы, предназначенные для «Спартака».
То есть даже если бы соблюдались временные рамки, о которых шла речь выше (реализация санкций через пять рабочих дней), КДК не имел бы права закрыть гостевые сектора или сектор на стадионе в Санкт-Петербурге перед матчем «Зенит» — «Спартак» (это следующая гостевая встреча красно-белых), а также не имел бы права запретить «Зениту» выделить спартаковцам гостевую квоту билетов. Потому что нет соответствующего пункта в дисциплинарном регламенте.
Подобная ситуация возникает не впервые. Что-то похожее случалось, к примеру, в 2017 году, когда болельщики красно-белых допускали нарушения правопорядка в Перми и Туле. И уже тогда КДК только оштрафовал «Спартак», пусть и на очень приличную сумму — на 1,6 миллиона рублей.
И тогда председатель КДК Артур Григорьянц обращал внимание на юридические нюансы и предлагал рассмотреть возможность изменения регламента и возвращения в том или ином виде нормы о закрытии гостевых секторов.
Но, скажете вы, ведь можно в наказание закрыть сектор или сектора на стадионе «Открытие Арена» на матче «Спартак» — «Ростов» — в 19-м туре, 8 декабря. Ответ отрицательный — нельзя!
Какой сектор или сектора предлагаете закрыть — А20, В201, С214 или D120? На каком основании? Кричали-то из сектора стадиона в Екатеринбурге, а не в Москве!
Потому, повторю, сегодня в соответствии с существующим дисциплинарным регламентом максимальное наказание, которое можно применить к «Спартаку» за оскорбление __ю_и фанатами красно-белых, — штраф.
Хотите большего? Тогда вновь надо пересматривать футбольный регламент.
Для чистоты эксперимента можно попробовать чью-то другую фамилию посклонять из другого клуба. Чтобы проверить, РФС так же возбудится или же отдельные его члены таки состоят именно с Дзюбой в особых отношениях?
Заметьте, иудину фамилию я написал с заглавной буквы. Это было трудно, но я смог.
Это сообщение отредактировал Анатоль777 - 25 ноя 2019 в 20:30
Не,может орать на стадионе матом во всё горло это твоё,я не знаю. Рядом со мной и дети сидят.Поэтому считаю такие заряды полным уебанством.
совсем недавно ты с Калевом полемизировал про театральность обстановки на матчах АПЛ, про то, что ты ходишь туда, где можно шизить... откуда дети рядом появились?чота ты приврать решил малёха или чего?
Для чистоты эксперимента можно попробовать чью-то другую фамилию посклонять из другого клуба. Чтобы проверить, РФС так же возбудится или же отдельные его члены таки состоят именно с Дзюбой в особых отношениях?
выше уже приводили примеры Глушакова и Кононова.. никто не возбудился по этому поводу... так что не распыляйся за зря)
Сегодня исполняется 40 лет со дня десятого чемпионства "Спартака"! 25 ноября 1979 года, обыграв на выезде ростовский "СКА", красно-белые под руководством Константина Ивановича Бескова стали чемпионами СССР!
25 ноября 1979 год. Чемпионат СССР 1979. 34 тур. СКА (Ростов-на-Дону) — «Спартак» — 2:3 (1:2).
Судьба титула решалась в последнем туре. Чтобы не дать догнать себя донецкому «Шахтеру», «Спартаку» в Ростове требовалась только победа. Дебют встречи - за москвичами. Гаврилов на 5-й минуте эффектно поразил «девятку» армейских ворот с линии штрафной. В середине первого тайма Владимир Букиевский отменно выстрелил с 30 метров, в самый важный момент продемонстрировав свой могучий удар. Казалось, игра сделана. Но волевая ростовская команда сдаваться не собиралась. Их лидер Сергей Андреев постоянно терзал оборону гостей, а на 34-й минуте в игровом эпизоде столкнулся с Ринатом Дасаевым, после чего спартаковский голкипер не смог закончить встречу. Вышедший на замену 19-летний Алексей Прудников сразу включиться в игру не сумел, пропустив обидный гол от того же Андреева.
Но юный дублер стойко пережил неудачу и в дальнейшем действовал весьма успешно. Еще один мяч он, правда, пропустил. Но - на 80-й минуте, с пенальти и при счете 3:1. Третий спартаковский гол также с 11-метровой отметки провел Мирзоян. В результате - 3:2. И - победа, одна на всех.
О справедливости такого исхода говорит хотя бы тот факт, что «Спартак» не только больше всех забил в чемпионате (66 мячей), но и меньше всех пропустил (25). Естественно, команда завоевала и приз им. Г. Федотова за наивысшую результативность, и приз за лучшую разность. Кроме того, красно-белых премировали за 6 побед с крупным счетом, агрессивность в гостях (23 очка), успешное выступление двумя составами (дублеры финишировали пятыми).
Не,может орать на стадионе матом во всё горло это твоё,я не знаю. Рядом со мной и дети сидят.Поэтому считаю такие заряды полным уебанством.
совсем недавно ты с Калевом полемизировал про театральность обстановки на матчах АПЛ, про то, что ты ходишь туда, где можно шизить... откуда дети рядом появились?чота ты приврать решил малёха или чего?
А что не матерных зарядов ты не знаешь?Я хожу на D обычно.Детей и семей там полно.На остальных я думаю ещё больше.Все эти сосательно-посылательные скандирования не поддерживаю,от кого бы они не исходили.
И. Парни, мне кажется, что многие из вас все время забывают, что мы находимся на развлекательном портале. Это очень прискорбно, очень. Я взираю на это с тоской и печалью. Улыбнитесь, ребята!
А что не матерных зарядов ты не знаешь?Я хожу на D обычно.Детей и семей там полно.На остальных я думаю ещё больше.Все эти сосательно-посылательные скандирования не поддерживаю,от кого бы они не исходили.
а я матерные кричалки провозглашал, чтоб ты мне такие вопросы задавал?ходить с детьми на сектора околофанатские... ну, хз, что должно быть в голове...
Не святой, не Путин. Почему фанатам «Спартака» нельзя материть Дзюбу?
Остальных ведь можно — Федун за всё заплатит.
Когда появляются слухи, что за оскорбления Дзюбы будут закрывать трибуны и привлекать людей к какой-то там ответственности, то сразу хочется почитать законы.
Болельщики «Спартака» в Екатеринбурге посылали Дзюбу. Снова У этой песни всё тот же мотив, что и в Сан-Марино. Та-а-к. Вот видим, что скоро стукнет годик замечательной статье о «Неуважении к власти». Знаю-знаю: оскорблять президента нельзя ни на трибунах, ни в интернете. Только, поправьте, Дзюба – он власть? Или, может, сам Путин?
Листаем дальше. Аккуратнее нужно быть, когда перед тобой человек с другим цветом кожи. «Спартак» по-цорному засудил фаната ЦСКА Андрея Малосолова за «обезьяну» и Луиса Адриано, но Дзюба-то, кажется, #нашпарень.
Андрея Малосолова обвиняют по статье «о возбуждении вражды из расистских побуждений». Год назад ему грозил бы тюремный срок. Ещё есть вариант оскорбить чувства верующих и отсидеть пару лет за хулиганство, как Толоконникова из Pussy Riot. Но, скажите, я же ничего такого не пропустил: Дзюбу ведь пока не причислили к лику святых?
Так если он не Путин, не Пак, не важный чиновник; если не темнокожий гомосексуалист; если на картоне, но ещё не икона – то почему фанат не может послать его на три буквы?
Вот Глушакова можно? Можно! Хоть бей по его миллеровскому табло! Кафельников под это дело организует сбор средств, а после олимпийского чемпиона будут облизывать в прессе и на центральном спортивном канале.
Кононова можно? Конечно, он же ещё и представитель страны, над которой официально разрешено шутить в России. Хотя Олег Георгич, в отличие от Дзюбы, ещё и похож на блаженного.
Так, кого мы ещё без проблем оскорбим? Быстрова – можно! Акинфеева – тоже! И даже Черчесова! Ещё судей! Да кого угодно! А вот Дзюбу – вдруг нельзя.
Но почему? Кто он такой? Чего сделал? Победил Испанию?!
Тогда введите – чего вам стоит? — в оборот орден «За четверьфинал ЧМ» и пропишите: «Имеет право бесплатного проезда в общественном транспорте и привилегию не быть посланным во время футбольного матча». А что, почётная и практичная награда. Хорошее дополнение к «Заслуженному мастеру спорта» инопланетного класса.
Ещё вы вместе с полицией имеете полное право не пускать героев Сан-Марино на Евро или на матчи сборной. Не нравится капитан? Орёте матом на всю страну по Первому каналу? Дома сидите. Вот это ещё выдерживает хоть какую-то логику.
Но вводить реальные санкции за то, что где-то на Урале фанаты «Спартака» обзывали своего бывшего футболиста, — это нонсенс.
Во-первых, отправляясь в «Зенит», Дзюба прекрасно знал, что мат теперь станет саундтреком к его карьере. Такие же куплеты для него пели бы и в Испании, и в Англии, и в Италии. А в Болгарии с Сербией за такой карьерный манёвр футболиста могут и прибить.
Во-вторых, массовые оскорбления с трибуны «Спартака» спустя пять лет после ухода – это, вообще-то, высший комплимент. Дзюба, этот очередной недооценённый менеджерами и болельщиками воспитанник «Сокольников», уходит на совсем гигантскую зарплату и в новой команде берёт титулы, играет в ЛЧ и становится любимым игроком России.
Его «Зенит» — лидер с пятиочковым отрывом, «Спартак» же – на том же расстоянии от прямого вылета.
Сам Артём – набрал по «гол+пас» в полтора раза больше, чем любой игрок РПЛ, а Понсе с Ларссоном тем временем забили в полтора раза меньше (6), чем Мелкадзе с Обуховым в «Тамбове» (6).
В-третьих, у фанатов «Спартака» вряд ли есть ощущение, что истории с отданными Дзюбами, Погребняками и титулами прекратятся. Вот и остаётся в неурожайные годы посылать Дзюбу, писать истории о сливах тренеров, заговорах против «Спартака», обвинять во всём журналистов, ветеранов, чиновников, руководство и в угаре гонять «ведьм» по округе. И пусть некоторые творческие идеологи современной святой инквизиции как бы случайно вплотную приближаются к агентскому бизнесу – это уже никого не волнует. Ну да бог нам всем судья, хватит об этом.
Подумаем о другом. Вот в какие годы сектора «Спартака» сильно выделялась на фоне остальных? В те времена, когда удавалось заводить всю трибуну «Б» «Лужников», когда создавался уникальный перф, когда проводились внешне культурные и не такие уж матерные, но мощные протестные акции из серии «Наше имя – выше денег», когда стадион пел про Войцеха, славил Пьяновича и Видича, заряжал про Титова и Прудникова, когда кто-то из лидеров объяснял, что не круто орать в метро и приходить на матч пьяным.
А теперь что? Кругом – «кондомы», и всех на…? Телега старая, колеса гнутые…
Да тут не дисквалифицировать, а помогать, реабилитировать надо.
Тем более что во всём мире поведение фанатов регулирует не лига, а сам клуб.
«Челси» вот пожизненно банит болельщика, расово оскорблявшего Рахима Стерлинга. «Спартак» в историях с Гильерме делает вид, что не слышит трибуны.
«Рейнджерс» навсегда запрещает ходить на свои матчи фанату, напомнившему капитану «Селтика» о его погибшей сестре. «Спартак» же особо не баламутит даже нападение на своего игрока.
И что уж рассуждать про запрет на мат в адрес Дзюбы, если сам же Федун и сказал, что Артём — «человек, который за копейку удавит всех своих родных». Значит, клуб против зарядов ничего не имеет, даже готов платить за них в рамках действующих штрафов за нецензурную брань на стадионе.
Других статей для этой ситуации у нас нет – значит для дисквалификации трибуны или бана отдельных фанатов «Спартака» примерно столько же оснований, сколько и для наказания за 50-тысячный трансфер Сутормина.
Вроде бы масса, а по факту – ноль. И если сейчас кто-то решит наскоро переписать закон, то РПЛ уже действительно можно будет закрывать.
ходить с детьми на сектора околофанатские... ну, хз, что должно быть в голове...
Одна из причин,кстати,семейный бюджет.Отваливать почти 10 косарей за три билета на верхний центр не каждый может себе позволить.И слышно оттуда всё это ещё лучше. зы. А на Спартак вообще 12000
Это сообщение отредактировал Чайники - 25 ноя 2019 в 21:01
И. Парни, мне кажется, что многие из вас все время забывают, что мы находимся на развлекательном портале. Это очень прискорбно, очень. Я взираю на это с тоской и печалью. Улыбнитесь, ребята!
ну, извините... это вы еще с середняком играете... будут другие времена, будут другие деньги... кстати, при таких ценах, вы собираете полные трибуны... как то не бьётся ситуация, не находишь?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com