Пиво пьешь? Могу угостить воблу,которую сам поймал и посолил. Вот мой улов
Слушай, вот западло: бросил пить пиво усилием воли восемь лет назад. С тех пор пью только крепкое, либо бокал пива один раз в месяц, с условием, чтобы было вкусно и необычно. Такшта надо подумать
yuran4o Только мяч попал в штангу от вратаря, а уж потом все остальное. Какой офсайд? Да и изначально, офсайд там был совсем на тоненького...
Вот небольшая выдержка из Анатоля с игры Зенита: Игрок, находясь в момент удара в положении «вне игры», нарушит правила если коснется мяча, в том числе после отскока мяча от каркаса ворот или от соперника (но, не после его ошибочной игры в мяч), или будет мешать сопернику.
В данном случае ошибка вратаря, отбившего мяч в штагу, и так далее. Где офсайд?
Это сообщение отредактировал dimm1111 - 17 окт 2016 в 21:45
dim3250 Ну тогда ладно, отдыхай. Но если будет возможность, посмотри эпизод с не засчитанным голом в ворота Анжи. Я ни за кого не болел, просто эпизод интересен сам по себе...
dim3250 Ну тогда ладно, отдыхай. Но если будет возможность, посмотри эпизод с не засчитанным голом в ворота Анжи. Я ни за кого не болел, просто эпизод интересен сам по себе...
Да ну нафиг мне писать серьезно теперь в ветке низя. Я даже обсуждать игру др команд не хочу, а то меня Ксю покусает или гуся натравит Глянуть потом может и гляну. По оффсайдам у нас Анатоль спец, в прошлом туре увидел офигенный оффсайд при показе с 1 камеры стоящей посредине трибуны с болельщиками. Хорошего вечера. Я теперь менее агрессивный, кого задел сорри. Буду жить по др правилам.
dim3250 Ну тогда ладно, отдыхай. Но если будет возможность, посмотри эпизод с не засчитанным голом в ворота Анжи. Я ни за кого не болел, просто эпизод интересен сам по себе...
Да ну нафиг мне писать серьезно теперь в ветке низя. Я даже обсуждать игру др команд не хочу, а то меня Ксю покусает или гуся натравит Глянуть потом может и гляну. По оффсайдам у нас Анатоль спец, в прошлом туре увидел офигенный оффсайд при показе с 1 камеры стоящей посредине трибуны с болельщиками. Хорошего вечера. Я теперь менее агрессивный, кого задел сорри. Буду жить по др правилам.
Сами просили Хотя блин я же не спец по оффсайдам, свое мнение про оффсайд Зенита высказал только после пересмотра момента 3 раза и прочтения правил в новой редакции. Там вроде все чисто. Никто никому не мешал, действий игроки, которые были в оффсайде не совершали, поэтому гол по правилам.
dim3250 Ну вот я тебя и прошу просмотреть по возможности эпизод в этом матче и высказать свое мнение. Можно и в личку (чтобы Ксю не покусала ).
Это сообщение отредактировал dimm1111 - 17 окт 2016 в 22:06
dimm1111 dim3250 вообще, все судейские ошибки можно мониторить через СМИ - для них это как красная тряпка для быка. Не написать об этом они просто не смогут. Здесь же я не видел каких-то публикаций, касаемых отмененного гола в этом матче. Значит, всё было правильно, мимо такого тот же СЭ просто не прошел бы. Посмотрю, конечно, что там было, но, думаю, ничего особенного.
Ну а в матче Урал-Зенит вообще вопросов никаких быть не может.
Главный тренер «Терека» Рашид Рахимов поделился впечатлениями от матча 10-го тура РФПЛ с «Анжи». Встреча проходила в Каспийске на стадионе «Анжи-Арена» и завершилась со счётом 0:0.
«Игра была достаточно живая, несмотря на то что был очень тяжёлый газон. Мы неплохо выглядели во многих эпизодах, но в первом тайме постоянно проигрывали подборы, спорные ситуации. Во втором тайме прибавили, контролировали игру, создавали хорошие моменты, хотя и в первом тайме Кузяев мог забить, но не попал в пустые ворота.
Очень внимательно сыграли после удаления, даже вдесятером имели моменты, хотя и „Анжи“ упустил 100-процентный шанс. Обидно, что не забили, но я думаю, что то же самое может сказать и „Анжи“. Будем считать, что результат закономерен», — сказал Рахимов в эфире телеканала «Наш футбол».
Обозреватель «Советского спорта» Михаил Борзыкин рассуждает о кадровых проблемах красно-белых, лишившихся двух ключевых игроков атаки.
Похоже, Вселенная испытывает Массимо Карреру. Команда побеждает, лидирует в турнирной таблице, показывает вполне качественный, живой футбол. Все, хватит спокойной жизни. Теперь, тренер, попробуйте сыграть с «Ростовом» без Промеса. Ого, ну надо же! Тогда давайте уберем еще и Зе Луиша. Что, сложно? А кому сейчас легко? А то тактику мы вашу изучили. Вашу футбольную философию, кажется, поняли. Вашей экспрессией на бровке насладились. А на что вы способны в форс-мажорной обстановке?
В ближайшем матче с «Уралом» не сыграют ни Зе Луиш, ни Промес. На носу дерби с ЦСКА, в котором точно не сыграет первый, а второй, даже если и вернется в строй, вряд ли будет в оптимальных кондициях. Травма Зе Луиша – это потеря еще одного ключевого игрока атаки. Этот парень удивительно полезен, даже когда не забивает. Он лучший футболист премьер-лиги по единоборствам в атаке (в среднем 27 за матч, выигранные – 47%). И один из лучших в своем амплуа по количеству ударов (4) и ключевых передач (4).
Если говорить упрощенно, Зе Луиш – это некий щит, который почти всегда рикошетит мяч в нужном направлении. В последнем матче с «Ростовом» нападающий стал лучшим игроком. И не только потому, что сделал голевую передачу. На его счету 42 единоборства (один из рекордов всего сезона), 4 удара по воротам, 2 острых паса с точностью 100%. В тактике «Спартака», который активно использует фланговые навесы, Зе Луиш играет очень важную роль. Нет его – нет смысла и в навесах. И это минус одна атакующая опция.
Другого такого классного нападающего у «Спартака» сейчас нет. Есть, конечно, другие. Но их кандидатуры вызывают большие сомнения. Например, Мелкадзе, на счету которого ноль минут в нынешнем сезоне; просидев на лавке восемь первых матчей, он отбыл в расположение второй команды. Или Давыдов, который сыграл 15 минут с «Уфой». Обоих мы видели в кубковом матче со «СКА-Хабаровском«. И не то чтобы эти парни совсем не тянут, но надеяться на них совершенно точно не стоит. Сырые, нестабильные и прочее.
Единственная более-менее адекватная альтернатива Зе Луишу – Мельгарехо. Этот может. Но только теоретически. А практически выглядит немногим лучше упомянутых выше российских ребят. И не надо далеко ходить. Матч с «Ростовом» еще перед глазами. Шустрый парагваец, у которого все в порядке и со скоростью, и с техникой, и с ударом, появился на поле, когда соперник вынужден был отыгрываться вдесятером, а еще через пять минут – вдевятером. Вот, Лоренсо, твоя стихия, жги! И что показал Лоренсо? Ничего.
Самый неочевидный вариант – Попов. Ему доводилось играть в центре нападения. Впрочем, ему много где доводилось... Один из этих перечисленных вариантов и выберет Каррера. Скорее всего, Мельгарехо. Парагвайцу роль форварда знакома лучше, чем Попову, и к основе он ближе красно-белой молодежи. А может быть, Каррера вообще сыграет без номинальных нападающих. Как «Локомотив» и ЦСКА в последнем туре. Видимо, на почве кризиса в российском футболе зарождается новая тактическая мода.
79' ГОЛ! Грозав ложным движением убирает соперника и бьет по воротам с линии штрафной. Мяч попадает в штангу и отлетает к Балаю. Тот не растерялся и занес мяч в сетку. А боковой говорит, что был офсайд у Балая. И гол отменяет. Вот так. Это из СЭ. Только тут не упомянуто, что воротчик мяч цепанул.
79' ГОЛ! Грозав ложным движением убирает соперника и бьет по воротам с линии штрафной. Мяч попадает в штангу и отлетает к Балаю. Тот не растерялся и занес мяч в сетку. А боковой говорит, что был офсайд у Балая. И гол отменяет. Вот так. Это из СЭ. Только тут не упомянуто, что воротчик мяч цепанул.
Если игрок находящийся в оффсайде при забитии мяча не предпринимает действий, то гол засчитывается, в противном случае если игрок находящийся в оффсайде забивает гол, то гол отменяется. Вот что я знаю. Про вратаря и его игру не в курсе перечитывать надо. Может судья не видел, что вратарь касался и посчитал, что Балай находясь в оффсайде забил. Тогда гол отменен верно с его точки зрения. Комментариев не было ибо пн день тяжелый и это эль-хачико. Мало кому тут в ветке интересна игра кавказских народов судя по ветке.
Геркус: в «Локомотиве» постоянно думают о зимней трансферной кампании, идеи есть
Президент «Локомотива» Илья Геркус отметил, что клуб продолжает доверять главному тренеру Юрию Семину и надеется усилить состав в зимнее трансферное окно.
«Непонятно, почему должна вызывать вопросы работа Юрия Сёмина. Доверие к нему большое. Команда находится под его руководством, пока что ничего серьёзного не произошло. Пять матчей без побед? Это вырвано из контекста. Два последних матча мы ведь не проиграли. Сёмин пришёл в «Локомотив» по ходу сезона. То, что забит всего один мяч в пяти встречах, тоже не катастрофа, голы ещё придут. Я бы лучше обратил внимание, что сейчас в матче с «Амкаром» мы сыграли на ноль.
Мы думаем о зимней трансферной кампании постоянно. Есть мысли по поводу усиления каждой позиции, работа на этот счёт ведётся. Будем действовать в рамках текущего бюджета. Его размер? Скажем так, небольшой», — цитирует Геркуса «RT на русском».
че,третьи сухари за тур,не,ну на этих то рассчитывал,вот ж игроки продажные,хотя смотрю без какого скандальчика не обошлось,правда скандалить особо и не кому)
смотрю без какого скандальчика не обошлось,правда скандалить особо и не кому)
Хз, даже в обзоре отмененного гола нет dimm1111, значит, был 100% офсайд, хз, что конкретно тебе не понравилось. Качать весь матч уж не буду, уверен, там всё ок, если нигде про это ничего не всплыло.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
У меня в этом году только грибы были, на рыбалку на нормальную так и не выбрался.
yaplakal.com