Зачем оправдывать явные косяки? Не понимаю. Честно.
А какие косяки? То, что крышу не закрыли? В игре с Рубином закрыта была. Нормальное решение. При закрытой и том файер-шоу, которое устроили болелы, все бы после матча писали "нахуя закрыли крышу?". А когда народ на стадионе - ее закрывать нельзя. Как-то так.
Это сообщение отредактировал yuran4o - 7 авг 2017 в 12:26
Зачем оправдывать явные косяки? Не понимаю. Честно.
Ответь на вопрос кто скандировал? Я не читал комментов в группе стадиона от тех, кто был вчера что на стадионе это скандировали. От болельщиков Спартака я буду не удивлён это услышать, так как стадион говно я читал на фанатике и до матча за неделю и за 3 дня и за день. Ничего нового для меня в этом нет. Вопрос номер два. На Открытии в такой ливень с градом ты думаешь не промокла бы? Там наверное точно было бы сухо в такую погоду.... Я не оправдываю, я хочу понять почему форсмажорное происшествие (в виде града и дождя) вызывает такие эмоции. Особенно у тебя человека живущего в СПб. Правда ты была в отпуске и град 2мя неделями ранее видимо не застала как и хреновую погоду в СПб все лето.
Зачем оправдывать явные косяки? Не понимаю. Честно.
А какие косяки? То, что крышу не закрыли? В игре с Рубином закрыта была. Нормальное решение. При закрытой и том файер-шоу, которое устроили болелы, все бы после матча писали "нахуя закрыли крышу?". А когда народ на стадионе - ее закрывать нельзя. Как-то так.
Да при чем тут крыша? Лило даже там, где крыша была. Где по идее должно быть сухо. И я лично рада, что крышу не закрывали. Иначе задохнулась бы.
Зачем оправдывать явные косяки? Не понимаю. Честно.
А какие косяки? То, что крышу не закрыли? В игре с Рубином закрыта была. Нормальное решение. При закрытой и том файер-шоу, которое устроили болелы, все бы после матча писали "нахуя закрыли крышу?". А когда народ на стадионе - ее закрывать нельзя. Как-то так.
Да при чем тут крыша? Лило даже там, где крыша была. Где по идее должно быть сухо. И я лично рада, что крышу не закрывали. Иначе задохнулась бы.
Первый матч раунда плей-офф квалификации Лиги Европы по футболу между российским "Зенитом" и голландским "Утрехтом" пройдет в Санкт-Петербурге, а не в Нидерландах, как планировалось ранее. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе Союза европейских футбольных ассоциаций (УЕФА).
Изначально предполагалось, что встреча пройдет в Утрехте 17 августа, а ответная игра - в Санкт-Петербурге 24 августа.
"Было принято решение поменять матчи местами, и теперь первый матч "Зенит" проведет дома. Точная дата матча и время его начала будут определены 8 августа", - сообщили в пресс-службе УЕФА.
Сканлировали люди на входе. Которые стояли тоже якобы под навесом. Когда начался ливень и град, оказалось, что он просто дырявый. Я не говорю о том, что на Петровском или Открытии не промокли бы. Дело ведь в том, что столько бабок было отвалено, якобы что то сделано, а при ближайшем рассмотрении становится грустно. Мне вот очень обидно было.
Сканлировали люди на входе. Которые стояли тоже якобы под навесом. Когда начался ливень и град, оказалось, что он просто дырявый. Я не говорю о том, что на Петровском или Открытии не промокли бы. Дело ведь в том, что столько бабок было отвалено, якобы что то сделано, а при ближайшем рассмотрении становится грустно. Мне вот очень обидно было.
Мне вот обидно от того, что я в этом распиле не участвовал. Хоть я и не строитель ни разу, но хотелось бы поучаствовать...
Зачем оправдывать явные косяки? Не понимаю. Честно.
А какие косяки? То, что крышу не закрыли? В игре с Рубином закрыта была. Нормальное решение. При закрытой и том файер-шоу, которое устроили болелы, все бы после матча писали "нахуя закрыли крышу?". А когда народ на стадионе - ее закрывать нельзя. Как-то так.
Да при чем тут крыша? Лило даже там, где крыша была. Где по идее должно быть сухо. И я лично рада, что крышу не закрывали. Иначе задохнулась бы.
Нам, питерским, к дождю не привыкать Да, Наташа?
Ну вот град - это больно было))) да вообще весь вечер болью оказался)))) И на работе теперь подкалывают.
Сканлировали люди на входе. Которые стояли тоже якобы под навесом. Когда начался ливень и град, оказалось, что он просто дырявый. Я не говорю о том, что на Петровском или Открытии не промокли бы. Дело ведь в том, что столько бабок было отвалено, якобы что то сделано, а при ближайшем рассмотрении становится грустно. Мне вот очень обидно было.
А так понятно??? Там крыша не течёт насколько я знаю, кричала та же. Первая ссылка в поиске по ключевой фразе
Видимо и там говно стадион И это СТАНДАРТНАЯ кричала для болельщиков одного клуба.
Сканлировали люди на входе. Которые стояли тоже якобы под навесом. Когда начался ливень и град, оказалось, что он просто дырявый. Я не говорю о том, что на Петровском или Открытии не промокли бы. Дело ведь в том, что столько бабок было отвалено, якобы что то сделано, а при ближайшем рассмотрении становится грустно. Мне вот очень обидно было.
А так понятно??? Там крыша не течёт насколько я знаю, кричала та же. Первая ссылка в поиске по ключевой фразе
Видимо и там говно стадион И это СТАНДАРТНАЯ кричала для болельщиков одного клуба.
Да е клмн. Дим, сходи сам на этот стадион во время дождя. Че ты мне эти картинки показываешь? П.С. ты один с этим стадионом носишься, как курица с яйцом. А сам там так и не был, как я поняла.
Это сообщение отредактировал Весточка - 7 авг 2017 в 12:52
Весточка привет,дааа день выдался так себе... а все сраная моя чуйка накануне...
Спартак относительно хорошо провел один матч из четырёх. И то в этом видна заслуга Шалимова))). Предвестником всех бед уже был матч с Динамо. Он показал, что если стараться забить Спартаку, то игроки в красно-белой форме так-то не сильно против.
интересная у тебя работа, посидел, кофе с коньяком бахнул и поехал кутить))
по теме: Комиссия РФС рассмотрит работу судьи Николаева в матче «Краснодар» — «Урал»
Контрольно-квалификационная комиссия Российского футбольного союза (РФС) рассмотрит работу арбитра Алексея Николаева в матче между «Краснодаром» и «Уралом». Об этом ТАСС сообщил руководитель департамента судейства и инспектирования РФС Андрей Будогосский.
Встреча четвертого тура чемпионата России прошла в воскресенье в Краснодаре и завершилась ничьей со счетом 1:1. Хозяева смогли сравнять счет на четвертой добавленной минуте матча, забив гол с пенальти. После игры президент «Урала» Григорий Иванов раскритиковал судейство, заявив, что Николаев неправильно назначил 11-метровый удар.
«Знаю, что есть претензия со стороны президента “Урала” Григория Викторовича Иванова, я с ним вчера разговаривал. Согласно конвенции УЕФА, мы не контактируем напрямую с клубами, а взаимодействуем с лигами. Если она обратится к нам с просьбой рассмотреть эти эпизоды, то мы это сделаем. Но хочу сказать, что на контрольно-квалификационной комиссии мы просматриваем практически все матчи, и эта игра не станет исключением, она будет рассмотрена», — сказал Будогосский.
Также глава департамента рассказал, что комиссия рассмотрит работу арбитра Евгения Турбина на матче «Динамо» — «Амкар» (3:0). В понедельник РФС объявил, что Турбин, ранее назначенный судить встречу ЦСКА — «Тосно», был заменен на Владимира Москалева. «Мы должны посмотреть ряд эпизодов, возникших в игре “Динамо” — “Амкар”, которую судил Турбин. Есть определенные моменты, которые требуют внимания комиссии, поэтому мы посчитали нужным произвести замену и дать судье отдохнуть», — сказал Будогосский.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Да, Наташа? 
yaplakal.com