Вот и ты туда же, щас у нас в юа-сегменты хомяки радуются проигрышу
Я лично не чему не радуюсь, я лишь подвожу итоги. Если Луч хотел БД пройти с Рацом и Хюбшманом в основе + без напов вообще, то он большой затейник. Коста в прошлом матче был одним из лучших, в составе ШД, почему он начинал этот матч на скамейке? Что делал на поле, в этом и прошлом матче с БД Луис Адриано!? Тактически, сегодня Клопп переиграл Луча и это не злорадство - это факт!
Блин, вчера выдержал только первый тайм, потом отрубился, а там всё интересное началось. Медведев, гори в аду!!! Вся моя жаворонковая душа шлёт тебе этот посыл. Посмотрел обзор. Откуда судья удаление выдумал?
как слоупок красная хз (имхо если это не красная, то что должен был сделать Нани чтобы получить? насквозь проткунуть ногой Арбелоа), но накой черт после столкновения Нани упал и тоже начал корчится, изображая боль, можть судья и дотянул до красной из-за симуляции...
Рой Кин:«Судья поступил правильно. Была опасная игра, а это наказывается красной карточкой. Арбитр должен думать о здоровье игроков.
Кроме того, справедливости ради отмечу, что он принял это решение не впопыхах, а после того, как несколько минут консультировался со своим помощником. Думаю, что решающим стало мнение именно ассистента, а не то, что пострадавшему игроку оказывали помощь»
Ловчев: - В принципе, турок был последователен. Он всю игру, когда мяч попадал в штрафной в руку, не назначал пенальти. Он допускал довольно жесткий футбол, и когда Хаби Алонсо пихнул соперника, слова успокоил страсти. На мой взгляд, в любом другом матче, кроме скрытого финала, все силы равны до сотых долей, удаление Нани было бы признано справедливым решением. Наверное, португалец не видел соперника, но ногу-то поднял опасно и попал в тело. Чем-то момент напомнил стык Кураньи и Паршивлюка, когда тоже было много споров о том, что динамовца стоило удалить.
Но здесь это удаление выглядело как какой-то незапланированный антракт, выстрел ружья, висящего на стене… Команды равные, футбол хороший, и этим решение рефери просто сломал матч надвое. Зачем?
Бубнов: - Фол Нани на Арбелоа максимум тянул на желтую карточку. Конечно, нарушение было. Конечно, это опасная игра. Но где здесь турецкий судья Чакыр усмотрел удаление? Нани шел в стык, не видя соперника. Он играл в прыжке. Если эта ошибка судьи повлияет на результат, мы получим скандал. Безобразие! Судьи «сплавляют» хозяев!
«Хорошо», что эта ошибка на столь ранней стадии плей-офф, а не в финале. Представляете, во что бы там эта ошибка турецкого рефери вылилась?
Тут, конечно, оплошала УЕФА. Нельзя назначать на столь большие поединки столь неквалифицированных рефери. Судья «убил» игру!
Главный тренер «Эвертона» Дэвид Мойес:«С точки зрения тренера, «Манчестер Юнайтед» пережил ужасный момент. Думаю, что у игроков было право окружить судью и задать ему несколько вопросов.
Это решение арбитра стоило «МЮ» главного трофея в футболе»
Так что здесь у всех разные мнения. Кстати,Алекс Фергюсон не явился на пресс-конференцию,отправив нее своего помощника Майка Фелана
К фолам, влекущим за собой красную карточку, относятся: - за "фол последней надежды" - за очень грубую игру (включая "подкат" сзади,удар ногой в область тела) - за удар (плевок, оскорбление и т.п.) другого участника матча / персонала команды / болельщика - за вторую желтую карточку
ну чтож сегодня болею за Юве и надеюсь Валенсия даст бой ПСЖ.
К разговорам о симуляции Нани. Он в прыжке на вытянутой ноге врезался в соперника- это больно. Можно легко потянуть при этом заднюю поверхность бедра и просто коряво упасть. Какая там симуляция?
Судья гандон!Нарушение было неумышленное!Макс жёлтая. Авторитетная испанская газета Marca выставила главному арбитру ответного матча 1/8 финала Лиги чемпионов "Манчестер Юнайтед" - "Реал" (1:2) Джюнейту Чакыру двойку по десятибалльной системе. "Арбитр совершил серьезную ошибку, удалив Нани", - так объясняет издание свою позицию. Примечательно, что этот же судья год назад удостоился от Marca беспрецедентно высокой оценки за ответную полуфинальную встречу Лиги между "Барселоной" и "Челси" (2:2) - тогда турок получил десятку.
Это сообщение отредактировал Anastas39 - 6 мар 2013 в 14:23
Вчера Джюйнет Чакыр принял очень громкое решение, удалив на 56 минуте встречи Луиша Нани за грубый фол против Альваро Арбелоа.
Возможно, такое серьезное решение турок принял не просто основываясь на правилах и рекомендациях, а и на личных симпатиях.
Дело в том, что у арбитра есть личный аккаунт в твиттере, за которым следят более 10 тысяч пользователей, а сам рефери следит только за 38 аккаунтами. Большинство из них - турецкие клубы или СМИ, но также есть испанская Марка, Криштиану Роналду и мадридский Реал, что просто не может не натолкнуть на мысль о том, что Чакыр следит за новостями своего любимого клуба.
Ради справедливости стоит отметить, что за Барселоной рефери также наблюдает довольно пристально. отсюда
Та дедушку в принципе можно еще подержать, а вот небритого румына гнать назад в табор. Причем давно пора. А насчет Хюбшмана, думаю, это был хороший его матч, много приходилось ему подчищать и часто это удавалось. Еще я не понимаю ажиотажа вокруг армянина, как по мне, весьма посредственный игрок, коих хватает. В чемпе украины они может и короли, но это только от того, что ринат баблом рулит и семин динамо добил. Неизвестно когда оно теперь выйдет на прежний уровень. Раньше было всегда интересно смотреть битву этих заклятых врагов, а сейчас нет абсолютно никакого желания.
Моя ошибка вчера, что я подумал, что шахта заколотит хоть 1 мяч, будет открытый футбол и сделал ставку. Авышло в итоге "жесткое немецкое порно" :)
Как бы, победители в сегодняшних парах уже известны, простая формальность осталась... Вряд ли Валенсия сможет что-то противопоставить ПСЖ, если уж их в Испании 80 минут возили на домашнем газоне...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Мауру
(ДК и сборная)
yaplakal.com
Kravich6 мар 2013 в 01:05