Тоже думаю что может после К.К. будет Черчесов . Сейчас все в отпуске , Анатольич приезжал в Тулу общаться с руководством , о чём договорились не известно . кирьяков задачу выполнил , но его отношение к болельщикам и постоянное нытьё бесило . У нас ребята перескопят пресс конференции и не всё доходило до прессы , мудак кирьяков редкостный . Всё упирается в фигуру Аджоева , не каждый сработается с ним на его условиях , а он как я понял в зимних трансферах особо не учитывал мнение кирьякова по составу и трен. штабу . Весточка с днём рождения , всего самого хорошего ! за картинку извините , если по осени сдерживался , то с весны поддерживал и заряды и плакаты в адрес Орловского мудака
Московский «Арарат» ведет переговоры с еще одним бывшим игроком «Спартака» и сборной России, сообщил президент клуба Валерий Оганесян.
«Мы ведем переговоры с игроком, который ранее выступал за «Спартак» и сборную России. С кем именно, мне бы пока говорить не хотелось. Контракт будет подписан с вероятностью 90 процентов», – приводит ТАСС слова Оганесяна.
Напомним, накануне клуб объявил о подписании контракта с форвардом Романом Павлюченко, который минувший сезон провел в «Урале».
Добавим, что «Арарат» был основан в марте 2017 года. Ожидается, что в следующем сезоне он будет играть в ПФЛ.
Мирча Луческу: Мой приход в «Зенит» был большой ошибкой Бывший главный тренер «Зенита» Мирча Луческу лаконично прокомментировал свое увольнение из питерского клуба.
Скорее приглашение цыгана-нытика в Санкт-Петербург было ошибкой руководства Зенита
Обозреватель «Советского спорта» – о революции в «Зените».
На некоторых футбольных сайтах,когда публикуется писанина этого "журналиста" перед заголовком или в анонсе пишут большими буквами Борзыкин,чтобы люди знали и можно пройти мимо.).
Я по заголовку, не открывая статью все понял,кто автор. Потом открыл прочёл. А как прочёл про самый богатый клуб, то в 9 случаях из 10 это Борзыкин. Главный глор Всея Руси. Эпитетов главное побольше и в конце приписать, что хрен Вы обгоните мой любимый Спартак. Даже если статья про Зенит. У них с Рейнгольдом был бы отличный дуэт. Их бы ещё на матч тв посадить в комментаторскую и туда же засунуть Арустамяна и Паго. Вот тогда бы мы и поняли, что такое цирк. И какой ламповый Орлов, Уткин и даже мать его Чердак
Это сообщение отредактировал dim3250 - 31 мая 2017 в 13:34
repmvby Поздравляю с сохранением прописки и с увольнением Кирьякова.
Ну и был смысл городить огород с отставкой Павлова? Что туляки сами думают об этом?
Максим , спасибо ! С Павловым завязка идёт из Раменского Сатурна . Павлов будучи тренером , вывел Аджоева из состава не дав тому завершить карьеру игрока . В оффициозе они к друг другу относятся с уважением , ну а как на самом деле х.з. Бывший ген. дир. Никитин в интервью сказал что решение уволить Павлова , прерогатива нового руководства , ну а Аджоев конечно не соглашается ))) Общался с Павловым после его увольнения , дня через 3 , очень он потерянным выглядел не думаю что это у него наигранно было . Хотя и во главе с ним комплектование команды было довольно странным . Тут такой момент , за достоверность , ну если только по слухам , спонсоры были перед началом сезона Ростех и Роснефть , но деньги давать под старое руководство не собирались . Дюмин тоже к Аджоеву довольно прохладно относился в последнее время в свете результатов команды . Ладно , у футбольной Тулы сегодня праздник ! блин 6 очков вам ещё отдавать )))
dim3250 а тут-то чего не так он написал? Не, бывают у него опусы, после которых читать его не хочется тем, кто болеет не за Спартак. Но тут-то вроде всё нормально написано.
MaxKing отношение СБГ к Борзыкину - это то же самое, что если бы спартач посмотрел "Веселые старты" Погорелова. Хотя, и у Федора есть неплохие статьи, но это не отменяет субъективности в освещении спортивных событий обоими этими людьми.
Мирча Луческу: Мой приход в «Зенит» был большой ошибкой Бывший главный тренер «Зенита» Мирча Луческу лаконично прокомментировал свое увольнение из питерского клуба.
Скорее приглашение цыгана-нытика в Санкт-Петербург было ошибкой руководства Зенита
Дима,можно так к вам обращаться?
Скажу так,а много или точнее,сколько раз со времен Рапопорта зенит лажал с тренером? Да я согласен,что чястично Халк,Витсель и Гарай и Смольников вытащили его,НО тогда была игра.
Скажу так,а много или точнее,сколько раз со времен Рапопорта зенит лажал с тренером? Да я согласен,что чястично Халк,Витсель и Гарай и Смольников вытащили его,НО тогда была игра.
И еще скажу одно мнение,Лодыгина убил ТШ АВБ.
Можно конечно. Давно не лажал. А вот цыган с самого начала вызывал сомнения тут у многих в том числе и у меня. Я ещё писал перед сезоном, что он и года не выдержит. В итоге ровно год и 5 дней. Его футбол и подход к футболу устарел. В РФ нельзя пригласить 10 бразильцев и выпустить всех на поле. Ну и его подход с видеокассетами, нытье и жалобы, нежелание нести ответственность за результат, замены на 85 минуте в каждом матче итд итп. Много можно про "тренера" написать.
Да Лодыгина убила нойерщина нового тренера вратарей. Ибо до его прихода Юра играл иначе и выбеганий в центр поля к кругу было раз в 10 меньше.
Это сообщение отредактировал dim3250 - 31 мая 2017 в 13:45
Скажу так,а много или точнее,сколько раз со времен Рапопорта зенит лажал с тренером? Да я согласен,что чястично Халк,Витсель и Гарай и Смольников вытащили его,НО тогда была игра.
И еще скажу одно мнение,Лодыгина убил ТШ АВБ.
Можно конечно. Давно не лажал. А вот цыган с самого начала вызывал сомнения тут у многих в том числе и у меня. Я ещё писал перед сезоном, что он и года не выдержит. В итоге ровно год и 5 дней. Его футбол и подход к футболу устарел. В РФ нельзя пригласить 10 бразильцев и выпустить всех на поле. Ну и его подход с видеокассетами, нытье и жалобы, нежелание нести ответственность за результат, замены на 85 минуте в каждом матче итд итп. Много можно про "тренера" написать.
Да Лодыгина убила нойерщина нового тренера вратарей. Ибо до его прихода Юра играл иначе и выбеганий в центр поля к кругу было раз в 10 меньше.
А я его защищал,из-за выше написсаного,единственное,что меня смущало 1 количество латинского контенгента 2 эго терания ( читал вью его бывших игроков) 3 Воззраст.
dim3250 а тут-то чего не так он написал? Не, бывают у него опусы, после которых читать его не хочется тем, кто болеет не за Спартак. Но тут-то вроде всё нормально написано.
MaxKing отношение СБГ к Борзыкину - это то же самое, что если бы спартач посмотрел "Веселые старты" Погорелова. Хотя, и у Федора есть неплохие статьи, но это не отменяет субъективности в освещении спортивных событий обоими этими людьми.
Я уже не раз объяснял. Данный персонаж "журналист" постоянно в любой статье, даже если будет писать про размножение сурикатов в дикой природе обязательно в конце напишет про Спартак и какой он хороший по сравнению с сурикатом Джоном Я конечно утрирую, но смысл понятен.
Мне не нравится много пафоса и голословности "самый богатый клуб", революция, палач, в кучу свалены кресты Данни и он тут же прав ( А вопрос в чем Данни то прав? Где слова Данни приведены в которых он прав? Или слова: Надо ещё раз мужики! Именно Данни говорил? И тут же про Каррере и его придуманные слова про арену....)
Впечатление, что Борзыкин писал статью под грибами. Иначе перескакивание с одной темы на другую объяснить не могу.
Из всей "статьи" если вычеркнуть придуманный Борзыкиным бред про палачей и головы, можно набрать 3 предложения. Зенит уволил тренера и взял другого тренера, старых новых директоров. Произвёл смену составов и будет перестраивать команду. Но ему могут помешать объективно чемпион этого года и команда, которая тоже проходит стадию Перестройки и которая крепнет на глазах (Цска). И раскрыть эту тему, а не писать пафосный бред.
Сугубо моё имхо. Да я понимаю он журналист и что-то было нужно написать, возможно даже количество символов в статье было прописано редактором. Вот человек не зная о чем бы написать, начал нести в очередной раз ересь. Сравнение с Паго очень верное. Тот тоже может написать статью типо: Глаза хаски и их роль в современном футболе основываясь на постулате, что Боярский голос нового стадиона. Результат будет как у Борзыкина
Это сообщение отредактировал dim3250 - 31 мая 2017 в 14:47
dim3250 У Борзыкина есть два типа заметок. Первый, пример которого тут и представлен: очерк на заданную тему. Даётся задание редактора, пишется мнение. Второй, который встречается чаще: аналитический разбор, основанный на статистике, представленной Wyscout. Ранее использовался Instat. Вот второй тип статей мне очень нравится. А первый - прочитал разок и забыл.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Они были настоящими ЧБ)))
yaplakal.com
лютыйзверь31 мая 2017 в 13:06