По ютуб просмотрам там без вариантов, наши делают качественный продукт, та же раздевалка... G draive шоу около 2 лямов просмотров собрало... плюс куча Иранских болельщиков теперь )
С Z+ налажали конечно по самое не болуйся, думаю следующий эфир нормально пройдёт.
ты, в макроэкономике не шаришь. сказали-на порядок. сядь и уверуй
Я интересуюсь собственно с какой целью? Хочу понять, господин Медведев в этой самой экономике понимает, когда говорит "на порядок" На порядок это в 10 раз Это и вызвало у меня сомнение в его словах))
Можно сколько угодно иметь вариантов программ и сервисов, но если не давать качественный, интересный контент, то просмотрам неоткуда браться. Я туда захожу, если только кто-то ссылку даст. В чемпионский сезон были хорошие превью к матчам, со сборов качественные нарезки, товарки казали... соответственно и просмотры были... сейчас же этим или не занимаются или же школяры-недоучки ваяют... от того и результат... От того и лично моя реакция на слова Медведева... скажи он, что Зенит даёт наиболее качественный контент в эфир, я бы и не спорил, тут без вариантов... а поднимать в очередной раз волну подсчёта болельщиков, как минимум, глупо...
патамушт качественный контент и количество просмотров ЦА взаимосвязанные вещи. Касательно кол-ва болельщиков вряд ли он ставил это целью, по моему кто то несколько некорректно воспринимает информацию и начинает сильно рьяно бросаться грудью на амбразуру. Никогда не понимал этого... Есть свои болельщики их достаточно, стадион забивается, отлично. По телеправам в РПЛ и так жопа в плане финансового отбива... какая кому разница у кого их больше.
ssodmin я не реагирую на споры о том у кого больше, дольше и толще... ну, по крайней мере, стараюсь не реагировать... не всегда получается только В данном контексте реагировал на неверную, на мой взгляд, трактовку информации. В материале, если следить за буквами, сказано, что и у Зенита, и у Спартака нет такой аудитории, чтобы МАТЧ продавал им трансляцию для демонстрации на своих каналах. И добавил, что тем не менее Зенит получил себе трансляцию и судя по словам Медведева не за деньги. Ну и добавил извечный вопрос про админресурс))) Всё, не больше, не меньше!
В материале, если следить за буквами, сказано, что и у Зенита, и у Спартака нет такой аудитории, чтобы МАТЧ продавал им трансляцию для демонстрации на своих каналах.
Там видео надо смотреть. Это уже журналисты понаписали. Дело было так примерно. Сава спрашивает: - Другие клубы могут себе позволить подобное? Медведев: - Для этого нужна соответствующая аудитория. С: - А Спартак? М: - У них такой аудитории нет. Причем, речь была именно про интернет.
А так, я уже видел статьи про 20 мультов дополнительно на стадион и гневные комментарии под ними Хотя, в самом интервью всё предельно понятно объясняется.
Про Матч-ТВ с 30й минуты примерно.
Хотя, лично мне Медведев показался типичным чиновником - скользким, уходящим от ответов, но делающим это мастерски. Старая школа. Ну и про трансляции Матча на Z+ моё мнение, что, конечно, просто договорились, без всяких там подсчётов аудитории.
Если учесть сколько КБ во время матча прильнуло к Z+ вполне себе получится аудитория что надо ))
Цитата
И добавил, что тем не менее Зенит получил себе трансляцию и судя по словам Медведева не за деньги. Ну и добавил извечный вопрос про админресурс))) Всё, не больше, не меньше!
Ну Сава про это и спрашивал, как бы детали мы всё равно не узнаем. Меня так же удивило соглашение со спонсорами, по которым они обязаны спонсировать басту, хаски, Нобеля и т.д.... Как бы то не было, это работает и клуб на это не тратится. Админресурс выглядит несколько бредово, так как этим ресурсам проще было пролоббировать более частые трансляции на бесплатном федеральном матче.
Меня больше удивляет реакция Атаманенко... Вместо того чтоб работать в направлении качественного контента, начинает цифры вещания набрасывать... Это типа повод забить окончательно болт на развитие меда пространства в Спартаке ? )
Ну и как сказал yuran4o проще один раз посмотреть, не понимаю какие там вопросы могут возникать...
Это сообщение отредактировал ssodmin - 29 мар 2019 в 11:10
Если учесть сколько КБ во время матча прильнуло к Z+ вполне себе получится аудитория что надо
ну вот и ты к бреду скатываешься чтобы заявлять подобное, нужно хотя бы в приближении знать сколько КБ смотрело Z+... я бы еще понял, если б регаться не надо было, но там, насколько понял это необходимо... Слова про админресурс воспринимать всерьез?Да, боже упаси))) И зачем лоббировать бесплатники на общедоступном, если там будут все подряд смотреть, а на канале, в подавляющем большинстве, свои... или ты с этим не согласен?
И зачем лоббировать бесплатники на общедоступном, если там будут все подряд смотреть, а на канале, в подавляющем большинстве, свои... или ты с этим не согласен?
ХЗ, все мои знакомые КБ смотрели на Z+, особо упёртые которые не хотели портить карму, после подвисания сопок полезли региться во время игры.
Там как бы регистрация не хитрая, никаких тестов на приверженность СБГ проходить не надо )
Ну у кого премьер проплачен, те разумеется на нём смотрели, что СБГ, что КБ. Все любители бесплатного шли на Z+.
Да и как бы такой матч, при анонсе бесплатного просмотра полезут смотреть просто многие любители футбола, без привязки к клубу...
Это сообщение отредактировал ssodmin - 29 мар 2019 в 11:23
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Хотя, в самом интервью всё предельно понятно объясняется. 
yaplakal.com