Не очень приятно выкладывать такие коэффициенты, но ставка на самом деле приятная и валуйная. Шансы на победу очень и очень высокие.
Начнем с того, что Баффало - практически худшая команда лиги (всего на 1 очко больше чем у Аризоны). Понятно, что один из лидеров лиги в этом матче считается явным фаворитом и должен побеждать засчет свеого класса. Но в моей прогнозе, помимо этого, есть два основных момента:
1. У Баффало травмирован Джейк Айкел (молодая звезда лиги), а он у Баффало лучший бомбардир и центр первого звена. Айкел за 55 игр этого сезона набрал 53 очка, что очень хороший результат учитывая общий уровень команды. Более того в лазарете два основных защитника второй пары (Маккейб и Богосян). 2. Вашингтон в прошлом матче получил неожиданный разгром в Чикаго (1-7). Очень странно, учитывая, что у Чикаго до этого матча было 8 поражений подряд. Скорее всего, сыграло 2 фактор - не до настрой на терпящего бедствие соперника и фактор "загнанной в угол крысу" в лице Чикаго.
В любом случае, Вашингтон в оптимальном составе и готов реабилитироваться за это недоразумение. Баффало без своего лучшего бомбардира - унылое зрелище.
Я люблю видеть покрупнее. Так что если бы не прыщик, который при ближайшем рассмотрении оказался соском, я бы эту мелочь не увидел бы. Вот еще, с другого ракурса
Это сообщение отредактировал Человекк - 19 фев 2018 в 22:42
В первом периоде один из лидеров нашей команды Анна Шохина получила болезненный удар клюшкой по шее. Она долго не могла подняться со льда, но судьи не дали канадке даже двух минут штрафа.
— Мы ужаснулись, когда вам канадка попала по шее. — На самом деле, я думала, что будет удаление, но судьи смотрели в другую сторону. Наверное, они сегодня им помогали. Только зачем – непонятно.
— Часто судьи смотрят в другую сторону в играх с Канадой? — На повторе с камеры было видно, что это чистое удаление. Если кто-то смотрел матч США – Финляндия, то же самое было с финнами. Судьи помогали США.
— Как считаете, осмысленно вас били? — Не знаю, может быть и случайно.
— 0:5 от Канады в группе, 0:5 от Канады в полуфинале. Есть ли разница? — Сегодня мы сыграли лучше, чем в группе. Попробовали играть активно. Создали много опасных моментов. Если бы мы забили в пустые ворота, то стало бы по-другому.
— Давит то, что за историю Олимпиад вы ни разу не забивали канадкам? — Даже не знала об этом.
— С какими эмоциями выходили на лучшую команду в мировом женском хоккее? — Наплевать, кто это — Канада или ещё кто-то. Мы всё равно вышли биться, играть.
— Матч за третье место в голове держали? — Силы мы не экономили. Отдохнём, ещё есть время.
— Есть понимание, что нужно сделать, чтобы в матче за бронзу сыграть с финками не так, как в группе? — Очень важно забить первыми. Тогда они будут по-другому смотреть, бояться. Надо взять всё в свои руки вначале.
Я люблю видеть покрупнее. Так что если бы не прыщик, который при ближайшем рассмотрении оказался соском, я бы эту мелочь не увидел бы. Вот еще, с другого ракурса
Ты какой-то извращенец Как можно рассматривать мальчиковую грудь, еще и увеличено?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com