ЕСЬКОВ ПОЛУЧИЛ "ДВОЙКУ" ЗА МАТЧ "ЗЕНИТ" – "УРАЛ" По информации "СЭ", инспектор матча Эдуард Малый выставил за работу Алексея Еськова в матче 24-го тура чемпионата России "Зенит" - "Урал" (2:0) оценку "неудовлетворительно". При этом, как стало известно, решения Еськова по удалениям футболистов "Урала" Эрика Бикфалви (61-я минута), Романа Павлюченко (61-я минута) и Романа Емельянова (86-я минута) признаны верными.. В то же время неверным признано решение Еськова по неудалению Емельянова на 72-й минуте матча за фол против Смольникова – арбитр не показал вторую желтую карточку футболисту "Урала". .......... За комментариями "СЭ" обратился к главе департамента судейства и инспектирования Андрею Будогосскому. – За что Еськову снижена оценка? – вопрос Будогосскому. – Не даю комментарии по этому поводу. Эта информация является сугубо внутренней для департамента судейства и инспектирования. – Но оценка неудовлетворительная? – Не даю такой информации. http://www.sport-express.ru/football/rfpl/...t-ural-1247737/
При этом, как стало известно, решения Еськова по удалениям футболистов "Урала" Эрика Бикфалви (61-я минута), Романа Павлюченко (61-я минута) и Романа Емельянова (86-я минута) признаны верными.. В то же время неверным признано решение Еськова по неудалению Емельянова на 72-й минуте матча за фол против Смольникова – арбитр не показал вторую желтую карточку футболисту "Урала".
ЕСЬКОВ ПОЛУЧИЛ "ДВОЙКУ" ЗА МАТЧ "ЗЕНИТ" – "УРАЛ" По информации "СЭ", инспектор матча Эдуард Малый выставил за работу Алексея Еськова в матче 24-го тура чемпионата России "Зенит" - "Урал" (2:0) оценку "неудовлетворительно". При этом, как стало известно, решения Еськова по удалениям футболистов "Урала" Эрика Бикфалви (61-я минута), Романа Павлюченко (61-я минута) и Романа Емельянова (86-я минута) признаны верными.. В то же время неверным признано решение Еськова по неудалению Емельянова на 72-й минуте матча за фол против Смольникова – арбитр не показал вторую желтую карточку футболисту "Урала". .......... За комментариями "СЭ" обратился к главе департамента судейства и инспектирования Андрею Будогосскому. – За что Еськову снижена оценка? – вопрос Будогосскому. – Не даю комментарии по этому поводу. Эта информация является сугубо внутренней для департамента судейства и инспектирования. – Но оценка неудовлетворительная? – Не даю такой информации. http://www.sport-express.ru/football/rfpl/...t-ural-1247737/
Не в этом дело. Тут столько копий сломано,и в этой и в отдельной ветке,о невинно убиенных,а вот оно как. И притом Емельянова нужно было удалять ещё раньше. ...По оценке у нас там судья отписался,говорит,что на пятёрку он не наработал)) Там какие то баллы начисляются,за что то снижаются.Двойка походу как раз за Емельянова и 72 минуту.
Согласись я почти это и написал, почти сразу после матча. Вывод давайте двинем меня в судейский комитет. Я разбираюсь походу лучше них в футболе И про этот фол на 72 минуте писал, и про то что признают верными все удаления Ну и раз все верным признали, значит рекомендации по опасной игре Фифа и Уефа тут рассматривались В общем dim3250 вместо Будогосского
Первый указ все судьи из Москвы не судят РФПЛ Это сообщение отредактировал dim3250 - 25 апр 2017 в 18:07
Не в этом дело. Тут столько копий сломано,и в этой и в отдельной ветке,о невинно убиенных,а вот оно как. И притом Емельянова нужно было удалять ещё раньше. ...По оценке у нас там судья отписался,говорит,что на пятёрку он не наработал)) Там какие то баллы начисляются,за что то снижаются.Двойка походу как раз за Емельянова и 72 минуту.
А ты в ту ветку, где шпалы получал скинь. Могу сказать, что тебе ответят. Включат шарманку про Газпром все купил, но теперь еще помимо судьи, еще и кдк (на самом деле контрольно-квалификационную комиссию)
Согласись я почти это и написал, почти сразу после матча. Вывод давайте двинем меня в судейский комитет. Я разбираюсь походу лучше них в футболе И про этот фол на 72 минуте писал, и про то что признают верными все удаления Ну и раз все верным признали, значит рекомендации по опасной игре Фифа и Уефа тут рассматривались В общем dim3250 вместо Будогосского
Первый указ все судьи из Москвы не судят РФПЛ
Будешь Спартаку подсуживать и принимать решения в его пользу
Не в этом дело. Тут столько копий сломано,и в этой и в отдельной ветке,о невинно убиенных,а вот оно как. И притом Емельянова нужно было удалять ещё раньше. ...По оценке у нас там судья отписался,говорит,что на пятёрку он не наработал)) Там какие то баллы начисляются,за что то снижаются.Двойка походу как раз за Емельянова и 72 минуту.
А ты в ту ветку, где шпалы получал скинь. Могу сказать, что тебе ответят. Включат шарманку про Газпром все купил, но теперь еще помимо судьи, еще и кдк (на самом деле контрольно-квалификационную комиссию)
Полузащитник «Спартака» и сборной России Денис Глушаков прокомментировал новость о том, что он стал послом чемпионата мира 2018 года от Ростова-на-Дону. - «На днях стал официальным послом чемпионата мира от Ростова и моей родной Ростовской области. Огромная честь представлять донскую землю в преддверии самого большого в мире футбольного праздника! Приятно, что мне оказано такое доверие, и я, конечно, постараюсь его оправдать. Наш уникальный и гостеприимный край способен поразить, удивить и порадовать всех, кто приедет сюда на чемпионат мира! Ростовская область ждёт всех в гости!» — написал Глушаков
Нападающий «Спартака» Зе Луиш пропустит сегодняшний матч 25-го тура российской Премьер-Лиги с «Уралом».
Как сообщает корреспондент «Чемпионата» Дмитрий Егоров, форвард не приехал с красно-белыми на игру, которая пройдёт на стадионе «Открытие Арена» в Москве. Таким образом Зе Луиш пропустит третий матч подряд, как и Луис Адриано. Облом....Похоже только в дерби выйдет.....
ЕСЬКОВ ПОЛУЧИЛ "ДВОЙКУ" ЗА МАТЧ "ЗЕНИТ" – "УРАЛ" По информации "СЭ", инспектор матча Эдуард Малый выставил за работу Алексея Еськова в матче 24-го тура чемпионата России "Зенит" - "Урал" (2:0) оценку "неудовлетворительно". При этом, как стало известно, решения Еськова по удалениям футболистов "Урала" Эрика Бикфалви (61-я минута), Романа Павлюченко (61-я минута) и Романа Емельянова (86-я минута) признаны верными.. В то же время неверным признано решение Еськова по неудалению Емельянова на 72-й минуте матча за фол против Смольникова – арбитр не показал вторую желтую карточку футболисту "Урала". .......... За комментариями "СЭ" обратился к главе департамента судейства и инспектирования Андрею Будогосскому. – За что Еськову снижена оценка? – вопрос Будогосскому. – Не даю комментарии по этому поводу. Эта информация является сугубо внутренней для департамента судейства и инспектирования. – Но оценка неудовлетворительная? – Не даю такой информации. http://www.sport-express.ru/football/rfpl/...t-ural-1247737/
Опять из-за истерики болельщиков спартака ни за что пострадал нормально отсудивший арбитр! Второй раз уже за сезон!!! При том за судейство в матче, в котором ФК Спартак даже не участвовал. Сколько же этот беспредел будет продолжаться, товарищи?
Опять из-за истерики болельщиков спартака ни за что пострадал нормально отсудивший арбитр! Второй раз уже за сезон!!! При том за судейство в матче, в котором ФК Спартак даже не участвовал. Сколько же этот беспредел будет продолжаться, товарищи?
Всем привет! Нам нужна сегодня только победа! Очень надеюсь что у команды после матча с Уралом будут положительные эмоции чтобы уверенно закончить весь сезон на своем законном первом месте! Вперед Спартак!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Fanatik197625 апр 2017 в 17:49