потребителей у нас спрашивают в последнюю очередь...ссылаются на нехватку бюджета на содержание....отсутствие спонсорской помощи....говорят,мол держитесь....футбол будет))))
Я к тому, что потребитель должен содержать команду. А не бюджет.
Серьезно? А что тогда делают Газпром, Лукойл, Аэрофлот? Это они потребители? Поэтому от бюджета и зависит, или считаете, что в современном футболе болельщики клуба смогут обеспечить бюджет клуба своими посещениями матчей и покупкой сувенирной продукции?
Сразу несколько спортивных СМИ распространили вчера и сегодня слова одного из футбольных чиновников о том, что в матче ЦСКА – «Спартак» отсутствовала спортивная борьба и армейцы, дескать, сознательно отдали чемпионство «Спартаку». Наш обозреватель делится своей точкой зрения. Слова, которые процитировали очень многие, принадлежат не просто футбольному эксперту. Это человек вполне себе статусный - член комитета по этике РФС Андрей Созин. Впрочем, обо все по порядку.
ЧТО СКАЗАНО?
Эксперт Созин, делясь своими впечатлениями от московского дерби ЦСКА — «Спартак», заявил – дословно! – следующее:
– Ребята, кого вы обманываете? Нельзя обмануть болельщиков. С 76-й минуты ЦСКА отдавал игру. «Спартак» закрыл тему. «Спартак» — чемпион. Причины? Таковых нет. Просто это видно издалека. Посмотрим, кому будут отдавать за Лигу чемпионов. Можно делать всё, что угодно, чтобы привлечь болельщиков. Они пришли и на «Ростов», и на «Локомотив», потратили деньги. Но в итоге их ждало разочарование. Печально, что получилось так, что ЦСКА сам отдал чемпионство «Спартаку».
КАК К ЭТОМУ ОТНОСИТЬСЯ?
Конечно, член комитета – это, так сказать, человек с совещательным голосом. Вон, коллега мой по «Теории заговора» Николай Яременко и его товарищ Нобель Арустамян числятся с некоторых пор в Комитете по массовому футболу – и что? Помнится, по разику сходили туда за полгода. И не потому что заняты сильно, а потому что не сильно часто все эти комитеты собирают. Да и трибуна у обоих есть – что у Николая Николаевича, что у Нобеля Эдуардовича. Им есть где высказывать свое неподкупное (тут – закадровый смех) мнение. Но тем не менее – высказался вполне определенно человек из РФС. А второй день нет никакой реакции. Тут ведь как бывает: это может происходить потому, что сказал то, о чем принято молчать, и окружение попросту не придумало, как теперь реагировать, все ждут указаний, или по иной причине, прямо противоположной – произнес то, что вообще не имеет отношения к действительности, зачем, мол, ересь теперь комментировать. Я – несмотря на веру свою в конспирологические теории – склонен считать, что тут все-таки последний случай.
Любой, кто смотрел игру, прекрасно видел и финальный навал армейцев, и сам характер поединка. Считать игру сданной заранее, считать ее результат достигнутым не на поле, а в тиши кабинетных переговоров? Увы, аргументов, подтверждающих это, у меня нет.
Потому никто и не подтверждает и не опровергает эти слова. Ну, кому придет в голову опровергать григорианский календарь? Или протестовать против линии перемены дат? Или требовать пересмотреть факт круглой Земли? Или срочно потребовать отменить гражданскую казнь Чернышевского? Это все из той же оперы…
Но вообще, все люди, находящиеся в плену разного рода теорий заговора, лично меня радуют – они наши клиенты. Шоу «Теория заговора» продолжается! Советский спорт
Господа Армейцы,ваши комментарии в студию по этому поводу! Всем доброе утро!
Это сообщение отредактировал Gauner - 2 мая 2017 в 09:15
потребителей у нас спрашивают в последнюю очередь...ссылаются на нехватку бюджета на содержание....отсутствие спонсорской помощи....говорят,мол держитесь....футбол будет))))
Я к тому, что потребитель должен содержать команду. А не бюджет.
Серьезно? А что тогда делают Газпром, Лукойл, Аэрофлот? Это они потребители? Поэтому от бюджета и зависит, или считаете, что в современном футболе болельщики клуба смогут обеспечить бюджет клуба своими посещениями матчей и покупкой сувенирной продукции?
Это ненормальная ситуация. И скорее коррупционная, чем спортивная)). В США и Великобритании государство спортивные клубы не поддерживает.
потребителей у нас спрашивают в последнюю очередь...ссылаются на нехватку бюджета на содержание....отсутствие спонсорской помощи....говорят,мол держитесь....футбол будет))))
Я к тому, что потребитель должен содержать команду. А не бюджет.
Серьезно? А что тогда делают Газпром, Лукойл, Аэрофлот? Это они потребители? Поэтому от бюджета и зависит, или считаете, что в современном футболе болельщики клуба смогут обеспечить бюджет клуба своими посещениями матчей и покупкой сувенирной продукции?
Это ненормальная ситуация. И скорее коррупционная, чем спортивная)). В США и Великобритании государство спортивные клубы не поддерживает.
Согласен, не нормальная, но если этого не будет, то турнир РФПЛ будет разыгрываться между 4-6 командами, остальных просто не будет существовать.
Господа Армейцы,ваши комментарии в студию по этому поводу! Всем доброе утро!
никто никому чемпионство сознательно не отдавал. ЦСКА проиграл, Спартак победил абсолютно в духе спортивного состязания. все адепты заговора идут нахуй
Господа Армейцы,ваши комментарии в студию по этому поводу! Всем доброе утро!
никто никому чемпионство сознательно не отдавал. ЦСКА проиграл, Спартак победил абсолютно в духе спортивного состязания. все адепты заговора идут нахуй
Вот так вот свирепо не дают высказать свое мнение))) #свобода идемократия
Серьезно? А что тогда делают Газпром, Лукойл, Аэрофлот? Это они потребители? Поэтому от бюджета и зависит, или считаете, что в современном футболе болельщики клуба смогут обеспечить бюджет клуба своими посещениями матчей и покупкой сувенирной продукции?
Если клуб не может привлечь спонсоров и вынужден существовать на бюджетные деньги - нахер такой клуб, ибо никакого развития он не даст (тот же Ростов, когда уйдёт Бердыев, скатится в жопу).
Для таких клубов тогда источниками доходов должны быть: 1. Болельщики и зрители (а значит надо с ними работать и привлекать их). 2. Выращивание молодых игроков с целью дальнейшей продажи (клуб-донор по сути). Ну и плюс если поставить воспитание качественной молодёжи на поток, то вполне возможно пробиться в еврокубки и получить доход оттуда. 3. ТВ-права. 4. Права на стадион и другие бла бла бла, которые по сути относятся к спонсору.
Ну а почему это не работает в России (кроме максимум 10 клубов на всю страну) - это уэе политота, которой здесь не место :)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
#свобода идемократия
yaplakal.com